中新網(wǎng)7月17日電 臺灣《中國時報》17日刊出文章認(rèn)為，日本自民黨改不了國家命運(yùn)，民主黨也改不了，這是日本政治體制所致。日本戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)之復(fù)興是因為如此，以后的逐漸衰敗也由此。改革只是騙選票的口號而已，日本民眾企盼的變革就是要改革這個體制，而不是某些政策上的改革而已。

　　文章摘錄如下：

　　為什么說日本自民黨改不了國家命運(yùn)，民主黨也改不了呢？這是政治體制所致。日本戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)之復(fù)興是因為如此，以后的逐漸衰敗也由此。日本人民企盼的變革就是要改革這個體制而不是某些政策上的改革而已。

　　所謂政治體制并非指國會內(nèi)閣的代議制。在這方面日本從明治維新以后就效法西洋，二戰(zhàn)之后這種體制更趨健全，所以日本自詡為亞洲“民主先進(jìn)國家”，歐美也為它吹捧不已。

　　其實日本有一套特殊的政治體制，那就是“政客＋官僚＋財經(jīng)界”，三位一體構(gòu)建成各有其利的體制，不僅是自民黨的發(fā)明，其它黨也脫離不了這模式。

　　所謂政客是自民黨內(nèi)有頭有臉的人物，二戰(zhàn)以后除了田中角榮之外，其它都是世家子弟出身，有著名門威望，在黨內(nèi)各成派閥。這伙政客在黨內(nèi)合縱連橫，謀取政治利益，力量最大者便是黨的主宰，力量來自派內(nèi)擁有的議員人數(shù)，人數(shù)則須以金錢收買。而金錢何處來？向財經(jīng)界索取。

　　財經(jīng)界并非一盤散沙，它也是有組織的，最權(quán)威的是“經(jīng)濟(jì)團(tuán)體連合會”，一般稱之為經(jīng)團(tuán)連。他們負(fù)責(zé)向各企業(yè)索取政治獻(xiàn)金，然后又負(fù)責(zé)捐獻(xiàn)給自民黨。捐獻(xiàn)并非全交給黨中央，而是獻(xiàn)給各派閥，這就顯示其權(quán)威了，自民黨內(nèi)政客無人敢攖其鋒，非密切合作不可，非維護(hù)財經(jīng)界利益不可。經(jīng)團(tuán)連會長的風(fēng)頭甚至蓋過內(nèi)閣首相，因為沒有他們的支持，首相就干不下去。

　　政客們當(dāng)然都想干一任內(nèi)閣大臣，但僧多粥少，大家輪流干，視所屬派閥的分配以及個人在國會資歷深淺而定。膺任者并非基于才干，所以大多是五日京兆，根本就摸不清部會情況，更不要說業(yè)務(wù)了，一切都由部會中的官僚左右。這些人無望經(jīng)由選舉而出任內(nèi)閣大臣，但卻牢牢掌握著業(yè)務(wù)，成為中堅力量，而政客們非依賴他們不可，企業(yè)界也不能不買他們的帳。

　　自民黨內(nèi)如此，民主黨呢？民主黨與財經(jīng)界的關(guān)系同樣是千絲萬縷。選舉要錢，錢不會從天上掉下來，只有求諸財經(jīng)界，但看小澤一郎因此而不得不辭黨魁，新黨魁鳩山由紀(jì)夫又涉入金錢問題，與自民黨都是一丘之貉。

　　改革只是騙選票的口號而已，小泉純一郎以這個口號當(dāng)上首相，現(xiàn)在呢？退休后將地盤交給他的兒子，說這是一般父親的作法。日本選民被騙來騙去也夠煩了，這次可能在半信半疑中要讓民主黨試試了。