中新網(wǎng)9月29日電 《澳門日?qǐng)?bào)》29日刊出社論說，曾幾何時(shí)，二十國(guó)集團(tuán)(G20)只是東南亞金融危機(jī)之后，促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展的產(chǎn)物，但很快就成為全球治理舞臺(tái)上的主角，這種戲劇性的變化，反映出全球化一日千里的今天，解決發(fā)展中國(guó)家問題離不開發(fā)達(dá)國(guó)家，解決發(fā)達(dá)國(guó)家問題同樣離不開發(fā)展中國(guó)家。G20恰好涵蓋了主要發(fā)達(dá)國(guó)家和主要發(fā)展中國(guó)家，是充當(dāng)全球治理角色的不二之選。

　　文章摘錄如下：

　　世界經(jīng)濟(jì)在金融海嘯沖擊下，出現(xiàn)若干不可磨滅的深刻變化，其中之一，便是二十國(guó)集團(tuán)一夜間登上全球治理的中心舞臺(tái)。根據(jù)有關(guān)安排，在這次匹茲堡峰會(huì)上，二十國(guó)集團(tuán)正式取代八大工業(yè)國(guó)集團(tuán)的地位。八國(guó)集團(tuán)雖然不會(huì)解散，但今后不再單獨(dú)舉行會(huì)議，相關(guān)交流安排在二十國(guó)集團(tuán)會(huì)議之前進(jìn)行，且議題限定在防務(wù)領(lǐng)域。

　　曾幾何時(shí)，二十國(guó)集團(tuán)只是東南亞金融危機(jī)之后，促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展的產(chǎn)物。但歷史似乎最愛和人開玩笑，這個(gè)當(dāng)初主要用以解決發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)問題的一個(gè)不甚重要的對(duì)話機(jī)制，卻在一場(chǎng)席卷發(fā)達(dá)國(guó)家的驚天危機(jī)中，被重新匆匆撿起，用以應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的燃眉之急。它的首次華盛頓峰會(huì)一切安排都匆匆忙忙，但這絲毫沒有影響它的生命力，很快就成為全球治理舞臺(tái)上的主角。

　　這種戲劇性的變化，反映出在全球化一日千里的今天，解決發(fā)展中國(guó)家問題離不開發(fā)達(dá)國(guó)家，解決發(fā)達(dá)國(guó)家問題，同樣離不開發(fā)展中國(guó)家。二十國(guó)集團(tuán)恰好涵蓋了主要發(fā)達(dá)國(guó)家和主要發(fā)展中國(guó)家，是充當(dāng)全球治理角色的不二之選。

　　在國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，二十國(guó)集團(tuán)被迅速推向前臺(tái)，看似偶然，實(shí)質(zhì)是歷史的必然。二十國(guó)集團(tuán)占有全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的百分之九十、世界貿(mào)易總額的百分之八十和世界人口的三分之二，比八國(guó)集團(tuán)具有更大的代表性和可信度。更重要的是，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家可以平等磋商，二十國(guó)集團(tuán)顯然能成為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)更有效、更合理、更有活力的平臺(tái)。在本次峰會(huì)上，二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人正式?jīng)Q定將峰會(huì)機(jī)制化，同意自二○一一年起每年舉行一次峰會(huì)。二十國(guó)集團(tuán)在全球經(jīng)濟(jì)治理中的作用將日益明顯。

　　全球金融危機(jī)發(fā)生一年來，匹茲堡二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)終于落實(shí)倫敦峰會(huì)路線圖，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、國(guó)際金融體系改革、金融監(jiān)管制度等方面獲得進(jìn)展。這場(chǎng)金融危機(jī)也讓美國(guó)和歐洲國(guó)家不得不正視中國(guó)、印度等發(fā)展中國(guó)家的存在與聲音，不得不在國(guó)際經(jīng)濟(jì)決策權(quán)讓步。二十國(guó)集團(tuán)從多邊論壇性質(zhì)取代行之多年的八國(guó)集團(tuán)，成為永久性國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，分享“富人集團(tuán)”決策權(quán)；發(fā)達(dá)國(guó)家也將讓出國(guó)際貨幣基金組織至少百分之五的投票權(quán)給發(fā)展中國(guó)家，在世銀的投票權(quán)將轉(zhuǎn)移至少百分之三給發(fā)展中國(guó)家。

　　金融危機(jī)同時(shí)反映各國(guó)實(shí)力消長(zhǎng)，美國(guó)主導(dǎo)全球經(jīng)濟(jì)的角色受到挑戰(zhàn)，歐洲地位滑落，這也是美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬一再?gòu)?qiáng)調(diào)的新世界、新秩序、新經(jīng)濟(jì)框架。從八大工業(yè)國(guó)集團(tuán)走到二十國(guó)集團(tuán)，從調(diào)整國(guó)際貨幣基金與世界銀行的決策權(quán)，突顯各方較勁后的妥協(xié)結(jié)果。

　　一般評(píng)論認(rèn)為，這次二十國(guó)峰會(huì)最大的贏家是包括中國(guó)在內(nèi)的新興國(guó)家，因?yàn)樗麄冊(cè)趪?guó)際貨幣基金的話語(yǔ)權(quán)獲得提高。但更大的贏家，可能是金融海嘯禍源的美國(guó)。隨著二十國(guó)集團(tuán)推動(dòng)擴(kuò)大國(guó)際貨幣基金的監(jiān)督全球經(jīng)濟(jì)角色，新興國(guó)家在國(guó)際貨幣基金的話語(yǔ)權(quán)擴(kuò)大，但發(fā)達(dá)國(guó)在國(guó)際貨幣基金改革后仍將握有過半投票權(quán)，美國(guó)仍繼續(xù)擁有否決權(quán)，反映發(fā)展中國(guó)家仍將受制于發(fā)達(dá)世界。

　　不過，二十國(guó)集團(tuán)成為常設(shè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)平臺(tái)后，必須機(jī)制化，賦予執(zhí)行權(quán)利，諸如設(shè)立秘書處，才能發(fā)揮更實(shí)質(zhì)功效。另外，如何與國(guó)際貨幣基金、世行等機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)處理全球財(cái)經(jīng)問題，也還有一段漫長(zhǎng)磨合期。國(guó)際貨幣基金計(jì)劃在二○一一年一月前將就讓出的百分之五的投票權(quán)進(jìn)行談判，屆時(shí)分配情形能否公平，又會(huì)是另一個(gè)難題。要建設(shè)一個(gè)更公正、公平、合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序，發(fā)展中國(guó)家還有很長(zhǎng)的路要走，匹茲堡峰會(huì)的成果值得贊賞，但這只是一個(gè)積極的開始。