中新網(wǎng)11月20日電 臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》20日刊文說，中美聯(lián)合聲明發(fā)表之后，國(guó)際間一片聲浪，認(rèn)為這是“兩國(guó)集團(tuán)”(G2)的表現(xiàn)，但北京似早已警覺到這說法的不利。

　　文章摘編如下：

　　中美聯(lián)合聲明發(fā)表之后，國(guó)際間一片聲浪，認(rèn)為這是“兩國(guó)集團(tuán)”(G2)的表現(xiàn)，但北京似早已警覺到這說法對(duì)它的不利。

　　溫家寶在會(huì)晤?yuàn)W巴馬時(shí)，當(dāng)面否定了這種說法，他說：不贊成G2的主要原因是：“第一、中國(guó)是個(gè)人口眾多的發(fā)展中國(guó)家，要建成一個(gè)現(xiàn)代化國(guó)家還有很長(zhǎng)路要走，對(duì)此我們始終保持清醒；中國(guó)奉行獨(dú)立自主的和平外交政策，不與任何國(guó)家集團(tuán)結(jié)盟；中國(guó)主張世界上的事應(yīng)該由各國(guó)共同決定，不能由一兩個(gè)國(guó)家說了算。”第三點(diǎn)尤其擲地有聲。

　　中國(guó)的外交似乎真的成熟了，胡錦濤前一天與奧巴馬說了套近乎的話，第二天溫家寶就又說了一段不熱乎的話。G2的說法對(duì)中國(guó)確實(shí)有害無益，因?yàn)閲?guó)際間會(huì)擔(dān)心“兩個(gè)國(guó)家說了算”，使中國(guó)在第三世界的形象動(dòng)搖，在西方世界樹大招風(fēng)。這里抄幾則世界各地輿論的評(píng)論。

　　法國(guó)《論壇報(bào)》：對(duì)中國(guó)來說問題也不在于取代美國(guó)的超級(jí)大國(guó)地位，而是與華盛頓攜手努力，共同對(duì)世界進(jìn)程產(chǎn)生影響，據(jù)出席二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)的國(guó)家代表說，峰會(huì)其實(shí)正是由中美兩國(guó)操縱。

　　德國(guó)《世界報(bào)》：奧巴馬訪華期間，兩國(guó)集團(tuán)的概念似乎初步顯現(xiàn)，最后一個(gè)超級(jí)軍事大國(guó)與遠(yuǎn)東最大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)權(quán)成為新的軸心。

　　西班牙《國(guó)家報(bào)》：世界將重返兩極化格局，美國(guó)和中國(guó)掌握解決大多數(shù)問題的權(quán)力，兩國(guó)首腦已認(rèn)可這一點(diǎn)。

　　俄羅斯《時(shí)事評(píng)論》：不應(yīng)忽視布熱津斯基有關(guān)“中美國(guó)”的建議，因?yàn)槊绹?guó)外交認(rèn)識(shí)到單極政治已成過去，謀求與中國(guó)這個(gè)世界第二大國(guó)建立最有利的關(guān)系模式。

　　日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》：奧胡會(huì)談讓人想到“兩國(guó)集團(tuán)”時(shí)代的來臨，可以說這是美中共同應(yīng)對(duì)全球性問題的體制。

　　美試圖解決世界問題，但一個(gè)也解決不了，以致聲望大跌，拉來中國(guó)就能解決嗎？當(dāng)然不可能。布熱津斯基的建議對(duì)中國(guó)有何影響呢？歐洲會(huì)以不友善的眼光看中國(guó)，俄羅斯會(huì)以懷疑的眼光看中國(guó)，日本會(huì)以妒忌的眼光看中國(guó)，中國(guó)苦心經(jīng)營(yíng)的第三世界會(huì)以不信任的眼光看中國(guó)，這樣對(duì)中國(guó)有害無益。