一区二区免费播放,中文字幕的av在线
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心華文報(bào)摘
    星島日?qǐng)?bào):日本建沖之鳥(niǎo)另有玄機(jī) 擴(kuò)境意圖恐落空
2010年01月11日 11:38 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  中新網(wǎng)1月11日電 加拿大《星島日?qǐng)?bào)》日前刊文說(shuō),日本擴(kuò)建沖之鳥(niǎo)礁另有玄機(jī),其欲由此擴(kuò)境之心明顯,而實(shí)另有更大隱衷,就是恐防擴(kuò)境目的未遂,若隱若現(xiàn)的“國(guó)土”已先自流失。今后即使日本在沖之鳥(niǎo)興建碼頭甚或港口、基地,最多也只能達(dá)到搶救沖之鳥(niǎo)免于湮沒(méi)的目的,擴(kuò)境意圖到頭來(lái)只是黃粱一夢(mèng)。

  文章摘編如下:

  日本政府計(jì)劃在其國(guó)境最南端的沖之鳥(niǎo)礁上興建碼頭甚或港口、基地,其欲由此擴(kuò)大“領(lǐng)海”范圍之心甚為明顯,自不待言。而日政府此舉實(shí)另有更大隱衷,就是恐防擴(kuò)境目的未遂,若隱若現(xiàn)的“國(guó)土”已先自流失。

  沖之鳥(niǎo)礁位于東京西南一千七百余公里的大海之上,本身是一小片珊瑚礁,乃日本所主張的“領(lǐng)土”中唯一位于北回歸線以南的礁石,因此中國(guó)稱之為“沖之鳥(niǎo)礁”,也名副其實(shí)。沖之鳥(niǎo)本由六塊巖礁組成,因全球暖化,海面上升,此礁大部分已為海水淹沒(méi),只有所謂北礁石和東礁石兩塊巖礁露出水面,但漲潮時(shí)露出海面的高度也不過(guò)一米,總面積不到十平方米,退潮時(shí)珊瑚礁盤東西約為4.5公里、南北寬約1.7公里。

  根據(jù)一九八二年的聯(lián)合國(guó)海洋法公約第121條《島嶼制度》:一、島嶼是四面環(huán)水并在漲潮時(shí),高于水面而自然形成的陸地區(qū)域。二、島嶼的領(lǐng)海、鄰接區(qū)、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架應(yīng)按照公約適用于其它陸地領(lǐng)土的規(guī)定加以確定。三、不能維持人類居住或其本身經(jīng)濟(jì)生活的巖礁,不應(yīng)有專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)或大陸架。

  為把沖之鳥(niǎo)礁變成“島”,日本從上世紀(jì)八十年代以來(lái),已耗資三億美元,分別在兩礁周圍建起混凝土防護(hù)設(shè)施,還有鈦金屬防護(hù)網(wǎng)加以保護(hù)。同時(shí)于北礁石和東礁石之間的礁盤上建造一座三層樓高的氣象觀測(cè)站及興建燈塔和設(shè)置雷達(dá)。另外有一百廿二名東京都議會(huì)議員將其戶籍登記至沖之鳥(niǎo),使其具有“使人居住”的狀態(tài)。

  但人算不如天算,在地勢(shì)下陷、海浪侵蝕、全球暖化造成海平面上升等因素影響之下,沖之鳥(niǎo)礁可能在兩百年內(nèi)就會(huì)完全被海水淹沒(méi),屆時(shí)日本不單頓與擴(kuò)境絕緣,恐怕連十二海里的領(lǐng)海也難保。因此,日本政府大力進(jìn)行沖之鳥(niǎo)的維護(hù)再生,培養(yǎng)和移植珊瑚卵至沖之鳥(niǎo)上,繁殖數(shù)萬(wàn)株的珊瑚苗,以期大量培育的珊瑚礁能夠成為自然防波堤,防止海浪沖擊,珊瑚砂等的堆積作用也能有助于巖礁的抬升,阻止沖之鳥(niǎo)的面積繼續(xù)縮小。

  不管怎樣,以沖之鳥(niǎo)的微小面積和實(shí)際存在狀態(tài),無(wú)論在一般認(rèn)知上或是國(guó)際法的解釋上,充其量只能稱之為巖礁,最多只能主張十二海里的領(lǐng)海,不能擴(kuò)充解釋并主張至二百海里的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)及大陸架。

  日本對(duì)兩塊突出海面的巖塊進(jìn)行加固工程,同時(shí)在周圍也以大量混凝土加以覆圍。此舉無(wú)疑破壞了此礁的自然存在狀態(tài),不符合聯(lián)合國(guó)海洋法公約第121條第一項(xiàng)的規(guī)定。

  此外,縱有百多名東京都議會(huì)議員將戶籍遷至沖之鳥(niǎo),但他們實(shí)際上并不在此居住,故若欲借此證明有人居住的事實(shí),顯然站不住腳。即使氣象觀測(cè)站住有工作人員,也難謂符合海洋法公約的規(guī)定。

  至于第121條第三項(xiàng)的規(guī)定的經(jīng)濟(jì)生活條件,無(wú)論沖之鳥(niǎo)氣象站以至燈塔甚或?qū)?lái)的碼頭、港口的工作人員彼此間有何經(jīng)濟(jì)行為,由于沖之鳥(niǎo)有何足以維持其經(jīng)濟(jì)生活的自然資源都大成問(wèn)題,遑論對(duì)其資源加以利用和消費(fèi),故頗難想象如何能符合這項(xiàng)規(guī)定。

  總之,今后即使日本在沖之鳥(niǎo)興建碼頭甚或港口、基地,看來(lái)最多也只能達(dá)到搶救沖之鳥(niǎo)免于湮沒(méi)的目的,擴(kuò)境意圖到頭來(lái)只是黃粱一夢(mèng)。

    ----- 海外華文報(bào)摘精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved