中新網(wǎng)3月24日電 臺灣《聯(lián)合報》24日刊出署名文章說，臺當(dāng)局“金管會”公布的兩岸三法限制重重。對島內(nèi)銀行來說，到大陸發(fā)展，應(yīng)該是看誰有條件、有能力、有策略；但當(dāng)局只愿意開小門，連未來業(yè)者在大陸設(shè)分行、子行或參股也只能“三擇二”，顯得綁手綁腳。

　　文章摘編如下：

　　今年一月兩岸金融監(jiān)管合作諒解備忘錄(MOU)生效，整整兩個月后，當(dāng)局“金管會”才公布“兩岸銀行、證券期貨及保險”三項往來許可管理辦法。但辦法公布后，金融業(yè)給予的噓聲和質(zhì)疑，卻比掌聲還多。連“金管會”自己都說，臺灣金融業(yè)赴大陸起步已晚，應(yīng)“急起直追”，但卻在管理辦法上處處設(shè)限，讓人不解。

　　對臺灣金融業(yè)者來說，本地市場已經(jīng)無“餅”可言。過多的銀行在此追逐規(guī)模無法擴(kuò)大的市場；而被銀行視為“衣食父母”的臺商客戶，依當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”的統(tǒng)計，至少有四萬家赴大陸投資。但當(dāng)局長年禁止金融業(yè)登陸，銀行跟不上客戶腳步，只能眼睜睜看著臺商所需的金融服務(wù)落到大陸和外商銀行手中。臺資銀行卻坐困愁城，靠著微薄利差度日，怎能不急？

　　島內(nèi)政黨輪替后，當(dāng)局的大陸政策好不容易轉(zhuǎn)變，但從“金管會”公布的兩岸三法觀之，卻又限制重重。讓人詬病的包括：島內(nèi)銀行業(yè)進(jìn)入大陸市場的“二擇一”條款；即金控旗下的島內(nèi)子行與海外子行，僅得擇一進(jìn)入大陸；外界稱之為“富邦條款”，其實不然，因為許多金控企業(yè)都有從海內(nèi)外兩路并進(jìn)大陸市場規(guī)劃，富邦金控只是先觸及這層限制，被舉牌擋駕而已。

　　“金管會”的限制并不合理。因為“市場準(zhǔn)入”，主動設(shè)限權(quán)在“地主”。大陸對臺灣銀行如何登陸，并沒有限制只能從海外或臺灣進(jìn)入。

　　對銀行來說，一定要有利可圖，才想要登陸。而企業(yè)到大陸發(fā)展，應(yīng)該是看誰有條件、有能力、有策略；但當(dāng)局只愿意開小門，連未來業(yè)者在大陸設(shè)分行、子行或參股，也只能“三擇二”，綁手綁腳，要業(yè)者如何布局？(孫中英)