問(wèn)：怎么說(shuō)？

　　答：那時(shí)候是恐怖氣氛籠罩，在“美麗島時(shí)代”我根本不認(rèn)識(shí)這些律師。

　　問(wèn)：他們不是義務(wù)辯護(hù)嗎？

　　答：什么義務(wù)？

　　問(wèn)：你們要付律師費(fèi)？

　　答：當(dāng)然啰！全部都是拿錢(qián)的，而且是高額的。

　　問(wèn)：你付多少？

　　答：兩個(gè)律師(替施辯護(hù)的是尤清和鄭勝助律師)，一個(gè)付四萬(wàn)(新臺(tái)幣，下同)，一個(gè)付六萬(wàn)，最貴的是黃信介，他付給委任律師陳水扁二十萬(wàn)，那個(gè)年代二十萬(wàn)可以買(mǎi)一棟房子。那時(shí)候那些家屬很可憐，一下子被抓以后，六神無(wú)主，突然之間，律師團(tuán)組成，這些人從來(lái)都不曾參加“反對(duì)運(yùn)動(dòng)”，我縱然認(rèn)識(shí)替我辯護(hù)的尤清，但他從德國(guó)回來(lái)，也沒(méi)有參與“反對(duì)運(yùn)動(dòng)”，所以謎樣的人物就是律師團(tuán)而已。

　　問(wèn)：你所講的謎樣是不了解他們的來(lái)歷？

　　答：不了解，他們?cè)趺礃涌焖俳M成？這個(gè)名單是怎么出來(lái)的？里頭有多少臥底的？很多家屬說(shuō)是上面交下來(lái)的名單，在那個(gè)年代怎么可能法庭的辯論蔣經(jīng)國(guó)不掌控？特務(wù)機(jī)構(gòu)不掌控？不可能。

　　問(wèn)：之前你不是質(zhì)疑“美麗島律師團(tuán)”中，陳水扁、蘇貞昌、張俊雄是特務(wù)臥底，有什么證據(jù)？

　　答：這是個(gè)“陽(yáng)謀”，謝長(zhǎng)廷已經(jīng)是了，其實(shí)謝長(zhǎng)廷的事，我很多年前就已經(jīng)知道了，我只是不講，因?yàn)槲也皇且粋�(gè)爆料的人。如果沒(méi)有“美麗島事件”，哪里有蘇貞昌、謝長(zhǎng)廷、張俊雄這些人，根本不存在。三十年來(lái)，他們拿著鐮刀一直收割，選市議員、省議員、選縣市長(zhǎng)、選“立委”、選“總統(tǒng)”，做“行政院長(zhǎng)”、做執(zhí)政黨主席，現(xiàn)在沒(méi)有官做了，又要回來(lái)選(“五都”)市長(zhǎng)，他們遽成巨富，每選舉一次，他們就賺一大筆，所以當(dāng)然要追求真相。

　　問(wèn)：指控謝長(zhǎng)廷是線民有什么根據(jù)？

　　答：早就已經(jīng)有人證了，大約在兩個(gè)月以前，“調(diào)查局”前“副局長(zhǎng)”高明輝就講出人、事、時(shí)、地、物，一九八二年，大月五、六月在“調(diào)查局”招待所，當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的人有已故“調(diào)查局長(zhǎng)”阮成章、高明輝、調(diào)查員謝育男，還有謝長(zhǎng)廷，物證就是獎(jiǎng)賞他對(duì)“國(guó)家”有功的二十萬(wàn)臺(tái)幣，這是在法庭講的，坊間出的書(shū)也寫(xiě)過(guò)類(lèi)似的東西，我覺(jué)得面對(duì)歷史，我們都要做誠(chéng)實(shí)的小孩，如果認(rèn)為別人污蔑，你唯一的辦法就是在法院控告。反貪腐時(shí)，阿扁的嘍啰們、謝長(zhǎng)廷們、蘇貞昌們、張俊雄們，他們的虎仔(嘍啰)都出來(lái)污辱我，我一樣告，民事我沒(méi)有一件輸，我不惜以訟止謗，所以像蘇貞昌這些有頭有臉的人，應(yīng)該來(lái)告我，當(dāng)他們來(lái)告我的時(shí)候，我就可以透過(guò)司法單位把“美麗島事件”檔案資料調(diào)出來(lái)，到時(shí)候就知道他們是不是“抓耙仔”(閩南話，指臥底、內(nèi)奸)。