中新網(wǎng)10月9日電 據(jù)加拿大《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，加拿大列治文華裔女子李榕(Lilly Rong Li，譯音)遭殺害案件，7日繼續(xù)就兇嫌馮祝明(Chu-ming Feng，譯音)涉案部分進(jìn)行審訊，放映探員與馮嫌在案發(fā)之初對(duì)話的影片。在探員與馮嫌對(duì)話的最后半小時(shí)影片中，探員表示，按照手機(jī)發(fā)射臺(tái)訊號(hào)，當(dāng)失蹤至今的華裔男子梁國維(Guo Wei Liang，譯音)可能處理死者尸體時(shí)，馮嫌也正好在同一區(qū)域，質(zhì)疑馮嫌參與全部的兇案過程。

　　疑兇馮祝明7日繼續(xù)出庭審訊。身穿紅色囚服的馮嫌表情平靜，透過翻譯員了解庭上的對(duì)答。審訊時(shí)繼續(xù)播放2006年案發(fā)之初，馮嫌接受一名華裔探員以廣東話問話錄像的最后30分鐘片段。

　　影片一開始探員如話家常般，先詢問馮嫌是否知道手提電話使用的原理，之后解釋每一部手機(jī)都是一個(gè)訊號(hào)收發(fā)器，并經(jīng)由設(shè)在各處的發(fā)射臺(tái)傳遞，因此只要撥打電話，都可以知道手機(jī)使用者的所在位置，馮祝明聽后一度表示了解。

　　該名探員突然話鋒一轉(zhuǎn)，指出若按照手機(jī)通訊塔臺(tái)紀(jì)錄，當(dāng)梁國維處理李榕尸體同日，馮祝明與梁國維跟本身處在同一個(gè)區(qū)域，探員并至問馮嫌如何回答此一疑點(diǎn)，在影片中馮祝明重復(fù)了多次“不可能”后，才回答“我并不知道他在哪里處理尸體”。

　　片中探員向馮祝明表示，幫忙處理尸體也是犯罪，并質(zhì)問梁國維是否藏匿于馮嫌家中。馮祝明不斷回答沒有，表示住家只有自己和前妻進(jìn)入，并強(qiáng)調(diào)藏匿梁國維是一件無用之事。之后探員結(jié)束問話，六個(gè)小時(shí)的馮祝明自白影帶完畢，審訊隨即進(jìn)入答問階段。

　　該名詢問馮嫌的華裔探員作證時(shí)指出，雖然馮祝明自稱在2006年5月26日，即為李榕遭殺害當(dāng)天，梁國維曾兩度打電話給馮嫌，但根據(jù)電話通聯(lián)紀(jì)錄顯示的結(jié)果，卻是恰恰相反，是由馮嫌致電梁國維。當(dāng)時(shí)馮祝明不斷強(qiáng)調(diào)整個(gè)案子是由梁國維所犯，自己并未參與處理尸體。梁國維自案件爆發(fā)后失蹤至今，警方并未找到他的下落。

　　但隨著探員追查，馮祝明在上述錄像之后數(shù)日接受問話時(shí)，陸續(xù)透露較多資料。除指出用于犯案的白色客貨車是租來的，期限由2006年5月9日至5月28日，此外亦透露兩嫌曾將客貨車停在李榕工作的列治文河石賭場(chǎng)門口附近的停車場(chǎng)，在車內(nèi)討論行動(dòng)方式，曾經(jīng)勘查周圍環(huán)境。當(dāng)時(shí)馮嫌亦透露，他們?cè)�本目�?biāo)為一名上海人士，但對(duì)方已經(jīng)返回中國，因此梁國維將計(jì)劃改為假借向李榕借錢或是還利息，將她誘出后再下殺手。

　　根據(jù)檢察官稍早于庭上指出，馮祝明于2006年9月8日寫信向警方自首，指出李榕尸身被藏在溫哥華市杰里科(Jericho)海灘，隔日親帶警員尋獲尸體，亦承認(rèn)全程參與殺人過程。案件預(yù)計(jì)審理19日，于本月底前完結(jié)。 (朱冠華)