風靡全球五十年的經(jīng)典動畫人物鐵臂阿童木在闊別影迷多年后，通過中國、日本、美國三國電影人的努力，近日再次投放大銀幕。然而，就在這部大片剛剛在各院線上映一周，就在一些網(wǎng)站出現(xiàn)了盜版視頻。

　　《阿童木》內地發(fā)行方光線影業(yè)日前告訴記者，通過聯(lián)系政府公證處和知識產(chǎn)權部門，經(jīng)過調查、取證，決定向盜版方優(yōu)酷、酷6兩家提供《阿童木》非法盜版視頻在線播放的視頻網(wǎng)站正式起訴，索賠經(jīng)濟損失各2000萬元，目前已經(jīng)向北京海淀區(qū)法院申請立案。

　　就在光線影業(yè)起訴的同時，另一場更大規(guī)模的圍繞視頻反盜版而展開的訴訟也在深圳展開。

　　反盜版訴訟一波未平一波又起

　　繼9月17日反盜版聯(lián)盟啟動第一輪訴訟以來，網(wǎng)絡視頻再現(xiàn)盜版。

　　10月29日，中國、美國、日本合拍的動畫大片《阿童木》在全國各大影院熱映的同時，各地電影院紛紛向出品方舉報《阿童木》在網(wǎng)絡上出現(xiàn)大量盜版。據(jù)稱，實施盜版的網(wǎng)站為優(yōu)酷、酷6兩家。

　　事實上，據(jù)中國網(wǎng)絡視頻反盜版聯(lián)盟(以下簡稱反盜版聯(lián)盟)透露，據(jù)他們調查取證，在實施盜版行為上，比起優(yōu)酷等網(wǎng)站，迅雷網(wǎng)站可以說是有過之而無不及。

　　反盜版聯(lián)盟有關負責人向記者表示，日前，該聯(lián)盟已正式啟動反盜版聯(lián)盟第二輪聯(lián)合行動，將發(fā)起對迅雷網(wǎng)站長期盜版權利人作品行為進行法律訴訟。他說，目前反盜版聯(lián)盟一共取證盜版侵權影片369部，首批送交案件訴訟100部，截至10月27日，已經(jīng)正式在深圳市南山區(qū)法院立案。

　　據(jù)這位負責人介紹，此輪訴訟的重點是迅雷網(wǎng)站。反盜版聯(lián)盟有關負責人告訴記者，目前，已經(jīng)取得迅雷盜版證據(jù)的電影包括：《逃學威龍》、《唐伯虎點秋香》、《九品芝麻官》、《傷城》、《雙雄》、《喜劇之王》、《安娜與武林》、《干柴烈火》、《97家有喜事》、《美女食神》、《鬼眼刑警》、《我老婆是賭圣》、《雀圣》、《文雀》、《愛情萬歲》、《小戰(zhàn)象》、《神槍手》、《男兒本色》、《人魚小姐》等等。

　　而反盜版聯(lián)盟律師郝俠則稱，聯(lián)盟律師已經(jīng)掌握迅雷盜版的有力證據(jù)，同時100部電視劇集的保全取證工作已經(jīng)完成。

　　視頻反盜版升級出品人發(fā)聲明

　　值得注意的是，在反盜版聯(lián)盟展開第二輪訴訟時，一些被侵權的出品人也紛紛發(fā)表聲明：美國派拉蒙影業(yè)集團委托律師發(fā)表聲明稱，派拉蒙從來沒有授權給迅雷在中華人民共和國境內使用派拉蒙影片的權利。

　　美國華納兄弟娛樂公司也表示，華納兄弟(包括旗下NEWLINE電影公司)截至目前為止，從未與迅雷公司達成任何形式的數(shù)字發(fā)行授權協(xié)議，迅雷網(wǎng)站上如果存在播放該公司所擁有的節(jié)目皆為非法侵權。

　　發(fā)表同樣聲明的還有美國索尼影視娛樂(中國)有限公司，該公司表示，索尼影視(包括旗下的COLUMBIA、TRISTAR電影公司)截至目前為止，從未與迅雷公司達成任何形式的數(shù)字發(fā)行授權協(xié)議，迅雷網(wǎng)站上如果存在播放該公司所擁有的節(jié)目皆為非法侵權。

　　條例對網(wǎng)絡服務侵權沒有規(guī)定

　　目前，國內網(wǎng)絡案件出現(xiàn)了一個顯著特點，這就是案件數(shù)量增長迅速。

　　郝俠說，2005年至2009年期間，以東南沿海以及北京、上海等視頻網(wǎng)站發(fā)展比較迅速城市的案件受理情況來看，版權案件增長幅度非常大，占所有版權案件的65%至70%，與網(wǎng)絡有關的案件占所有案件的40%。

　　郝俠告訴記者，對于如何認定視頻分享網(wǎng)站的侵權責任，則是司法實踐中遇到的難題。

　　難在何處？郝俠分析說，2001年，我國著作權法出臺之后，為了進一步規(guī)范和引領網(wǎng)絡環(huán)境的司法保護，隨后出臺了《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》�！霸谶@個條例中，非常明確地規(guī)定了什么樣的網(wǎng)絡服務提供者可以享受免責條款。但是并沒有明確指出什么樣的網(wǎng)絡服務提供者構成侵權。”郝俠說，法律沒有侵權規(guī)定，又該如何確定網(wǎng)絡服務提供者的行為是侵權呢？“包括迅雷、優(yōu)酷在內的盜版網(wǎng)站都認為自己是網(wǎng)站提供者，而不認為是內容提供者”。郝俠說，他們就是在鉆法律的空子。

　　郝俠表示，由于《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》相關規(guī)定的缺失，他們只能從民法通則第106條的規(guī)定中尋求保護。

　　“國家對反盜版同盟予以大力的支持，我覺得打擊盜版單靠企業(yè)確實是挺艱難的�！彼押鼕蕵肺幕瘋髅接邢薰�司副總經(jīng)理鄧曄認為，單靠優(yōu)酷、激動等一些網(wǎng)站單槍匹馬地跟盜版網(wǎng)絡進行抗爭，確實很難。

　　鄧曄認為，目前，視頻盜版之所以如此猖獗，“最主要的問題還是處罰力度不夠大，因為盜版所受到的懲罰不足以令盜版者感到痛�！彼�說，盜版者賠償數(shù)額遠遠低于市場價格，也是導致盜版屢禁不止的一個重要原因。

　　深受盜版之害的光線影業(yè)也發(fā)出呼吁，希望政府監(jiān)管部門加大力度有效打擊盜版，法律上加大處罰力度。