因?yàn)榫枘I救母的事跡在2005年1月被央視評(píng)為2004年度“感動(dòng)中國(guó)”十大人物的廣州律師田世國(guó)，將幾家網(wǎng)站及媒體告上法庭，指稱對(duì)方侵害了他的名譽(yù)。

　　田世國(guó)，山東棗莊人，廣東國(guó)政律師事務(wù)所律師。2009年，相繼有媒體報(bào)道了田世國(guó)涉嫌借錢不還，打人被拘甚至散發(fā)情人裸照的新聞。田世國(guó)為此將山東大眾報(bào)業(yè)集團(tuán)有限公司及多家網(wǎng)站告上了法院。昨日，共有7件田世國(guó)狀告媒體的名譽(yù)侵權(quán)案二審開庭，只有百度一家到廣州中院出庭應(yīng)訴。

　　原告 為維護(hù)感動(dòng)中國(guó)人物形象打官司

　　田世國(guó)訴稱，百度于2009年2月9日以網(wǎng)名“211.137.197.*”在其經(jīng)營(yíng)的百度網(wǎng)“貼吧”上發(fā)表一篇《2004感動(dòng)中國(guó)人物田世國(guó)是個(gè)大騙子！》帖子。該帖捏造事實(shí)，極力誹謗他。該帖稱：“2004感動(dòng)中國(guó)人物田世國(guó)是個(gè)大騙子，田世國(guó)騙了很多人的錢，他利用所謂感動(dòng)中國(guó)的名又懂點(diǎn)法律騙了老鄉(xiāng)楮靜39萬(wàn)元。……”跟在該帖后面內(nèi)容有：“這一刻世界嘲笑中國(guó)！騙子可以感動(dòng)中國(guó)！”等等。

　　田世國(guó)遂將北京百度網(wǎng)訊科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“百度”)告到了廣東省廣州市番禺區(qū)法院。他在訴狀中稱，涉案帖子及其跟貼的內(nèi)容，主觀上明顯存在詆毀、損害自己名譽(yù)的故意，足以認(rèn)定明顯屬于侮辱、誹謗他人，損害他人合法權(quán)益的不良信息。自己為維護(hù)自身名譽(yù)，也為維護(hù)感動(dòng)中國(guó)人物的形象，特提起訴訟，請(qǐng)求法院判令百度刪除帖子及其所有不良跟帖，并在百度網(wǎng)首頁(yè)的頁(yè)面上向原告賠禮道歉，消除影響。此外，還要求百度賠償公證費(fèi)550元、精神損害賠償金3萬(wàn)元。

　　百度一審時(shí)辯稱：“百度帖吧”屬BBS，本案訴爭(zhēng)帖子系網(wǎng)民所發(fā)布，應(yīng)由發(fā)布者承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。百度不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任�！�

　　一審 指網(wǎng)站發(fā)帖子侵犯名譽(yù)權(quán)沒(méi)有依據(jù)

　　廣州市番禺區(qū)法院審理后認(rèn)為，帖子系百度貼吧的用戶發(fā)表，田世國(guó)的證據(jù)無(wú)法證實(shí)百度即為該帖子及跟帖的作者；田世國(guó)認(rèn)為百度允許他人在貼吧肆意發(fā)表侮辱、誹謗其的帖子亦屬無(wú)理。

　　番禺法院駁回了田世國(guó)的全部訴訟請(qǐng)求。理由有三：一、百度于百度貼吧頁(yè)面告知用戶使用百度前必讀貼吧協(xié)議，其在協(xié)議中已告知不得發(fā)表謾罵、包含人身攻擊等內(nèi)容的文章，履行了相應(yīng)的提示義務(wù)；二、百度履行了事后監(jiān)管義務(wù)。衡量百度在貼吧管理中是否存在瑕疵，應(yīng)以其實(shí)際審核能力為判斷標(biāo)準(zhǔn)，涉案帖子中內(nèi)容的真?zhèn)物@然超出百度的審查能力；三、百度已及時(shí)刪除涉案帖子，主觀上并沒(méi)有侵權(quán)的故意或過(guò)失。田世國(guó)對(duì)一審判決不服，上訴到廣州中院。

　　昨天在二審法庭上，訴訟雙方依然圍繞著百度是否有有審查帖子內(nèi)容真?zhèn)蔚牧x務(wù)展開辯論，法院并未當(dāng)庭宣判。 (吳秀云 穗法宣)