重慶國美電器有限公司廣告宣傳部原主管王厚蘭，在一年多時間里先后狂中200個特等獎，獨得獎金79.984萬元。

　　王厚蘭之所以能瘋狂中獎，靠的不是運氣，而是在自家公司開展的有獎促銷活動中欺上瞞下，假冒顧客名義領(lǐng)獎。他最終因犯職務(wù)侵占罪，經(jīng)重慶市江北區(qū)人民檢察院起訴，被法院一審判處有期徒刑8年。

　　-私吞大獎過程

　　王厚蘭以“方便分配獎券”的名義，要求印刷廠把特等獎券和其他獎券分開，“挑”出特等獎券。

　　王厚蘭利用自己投放獎券的權(quán)力，把特等獎券全部扣留，沒有投放到分店。

　　王厚蘭收集顧客購物發(fā)票復(fù)印件，并找來親戚朋友身份證復(fù)印件，以“代領(lǐng)”名義，分批向公司財務(wù)部冒領(lǐng)獎金。

　　200特等獎不翼而飛

　　2007年9月至2008年12月期間，重慶國美電器公司開展了一場聲勢浩大的“刮刮卡刮獎促銷”活動，獎項共分五等，其中最吸引人的是直返現(xiàn)金4999元的特等獎。不少顧客聞訊后特意趕來一試運氣。

　　然而奇怪的是，在這一年多時間里，重慶國美電器公司的30多家門店接待了成千上萬名顧客，也有人中過獎金額度比較低的獎，卻沒有一名顧客刮中過特等獎。200個特等獎就此“不翼而飛”。

　　一方面，顧客對特等獎遲遲難現(xiàn)充滿疑惑，另一方面，重慶國美電器公司卻一直在為并不存在的特等獎“埋單”——每隔一段時間，都有幾名顧客中了特等獎的資料傳來，相關(guān)材料也很完備，重慶國美電器公司便一直按規(guī)定給予了報銷。

　　部門主管冒領(lǐng)80萬

　　2008年12月，重慶國美電器公司在一次審核過程中，發(fā)現(xiàn)一些特等獎領(lǐng)獎人購物發(fā)票上的姓名和領(lǐng)獎人的身份證復(fù)印件不一致，獎金有被侵占的嫌疑。12月9日，重慶國美電器公司廣告宣傳部主管王厚蘭因有重大嫌疑，接受了公司監(jiān)察部詢問。隨后他向公司總經(jīng)理承認(rèn)了自己冒領(lǐng)獎金的事實。

　　經(jīng)法院審理查明，200個特等獎的獎金，除去稅費共計79.984萬元，都被王厚蘭發(fā)給自己了。

　　私吞大獎輕而易舉

　　在人員眾多的大型企業(yè)中，要神不知鬼不覺地獨吞200個特等獎，本應(yīng)是一件非常困難的事情，王厚蘭是如何做到的？

　　按照常理，要獨攬這些特等獎，王厚蘭起碼要通過三道關(guān)卡：一是要在眾多獎券中，準(zhǔn)確摸清楚哪些能中獎；二是要設(shè)法防止這些“特殊獎券”被投放到各個分店，以免流入顧客手中；三是向財務(wù)部門冒領(lǐng)獎金時，必須提供中獎人的購物憑證和身份證明，并成功通過上級的審核。

　　巧合的是，這些關(guān)卡看似難以逾越，實際上的“把關(guān)權(quán)”卻都掌握在王厚蘭手中。這才導(dǎo)致他私吞大獎如探囊取物。

　　據(jù)了解，這批“刮刮卡”的獎券是由河北省一家印刷廠統(tǒng)一印制的，王厚蘭恰恰負(fù)責(zé)聯(lián)系印刷廠。他以“方便分配獎券”的名義，要求印刷廠把特等獎券和其他獎券分開，就此成功地把特等獎券“挑”了出來。他再利用自己投放獎券的權(quán)力，把特等獎券全部扣留，一個也沒有投放到分店。

　　按照規(guī)定，分店的中獎顧客信息和報銷費用也必須經(jīng)過王厚蘭審核。政法機關(guān)辦案人員介紹，王厚蘭收集了一大批顧客的購物發(fā)票復(fù)印件，又從親戚朋友那里弄來了一些身份證復(fù)印件，以“他人代領(lǐng)”的名義，炮制了一批“中獎材料”，分批向公司財務(wù)部冒領(lǐng)獎金，連連得手。

　　職務(wù)侵占被判8年

　　據(jù)了解，為了查清王厚蘭的犯罪事實，公安部門對他經(jīng)手的中獎人員進(jìn)行了仔細(xì)核實，在此基礎(chǔ)上，重慶江北區(qū)人民檢察院認(rèn)真核查了各家分店的中獎情況，認(rèn)定了200個特等獎的獎金確系被王厚蘭非法侵占。

　　法院審理認(rèn)為，王厚蘭作為非國有公司的工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法占有巨額資金，已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。鑒于其在罪行尚未被司法機關(guān)發(fā)覺前，主動向單位交代了犯罪事實，并向單位退還了部分贓款，認(rèn)罪態(tài)度較好，法院認(rèn)定其自首情節(jié)成立，并予以從輕處罰。

　　經(jīng)重慶市江北區(qū)人民檢察院起訴，王厚蘭被法院一審判處有期徒刑8年。

　　大案暴露監(jiān)管漏洞

　　記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，王厚蘭作為企業(yè)的一名中層管理人員，之所以能輕易地侵吞獎金，關(guān)鍵在于他一手握著獎券的發(fā)放權(quán)，另一手握著領(lǐng)獎的審核權(quán)，在一定程度上是“自己監(jiān)督自己”。重慶國美電器公司下屬30多家分店盡管有眾多員工，對于特等獎“難產(chǎn)”也未必沒有疑問，但由于難以監(jiān)督上級，只能任由王厚蘭“瘋狂領(lǐng)獎”。

　　辦案人員表示，從這個案件可以看出，權(quán)力必須接受制衡和監(jiān)督。重慶江北區(qū)人民檢察院還針對案件暴露出的管理漏洞，專門向重慶國美電器公司發(fā)出了堵漏的檢察建議�！　�據(jù)新華調(diào)查