6月30日，廣東省佛山市中級人民法院對“道道通”狀告凱立德侵犯其導航電子地圖知識產權一案作出判決：被告凱立德、凱立德欣以及生產銷售其產品的兩家公司，立即停止侵犯原告北京長地萬方科技有限公司《“道道通”導航電子地圖》知識產權的生產、銷售行為，銷毀其尚未出售的侵權產品，同時判處被告凱立德、凱立德欣賠償原告長地萬方經濟損失1000萬元和承擔本案的全部訴訟費用，并在《中國測繪報》上刊登聲明向“道道通”公開賠禮道歉。

　　這是繼今年2月北京市海淀區(qū)人民法院對凱立德侵犯“道道通”知識產權的“中國導航電子地圖第一案”作出“道道通”勝訴判決之后，“道道通”再度勝訴。去年9月，北京長地萬方公司向佛山市中級人民法院提起訴訟，指凱立德的電子地圖產品涉嫌抄襲道道通電子地圖，佛山市中級人民法院依法受理并凍結了凱立德、凱立德欣500萬元的銀行現金存款。今年5月，法院作出了“訴中禁令”的裁定，責令被告凱立德、凱立德欣以及銷售其產品的佛山市勁力汽車用品有限公司南海分公司、深圳市中佳訊科技有限公司立即停止生產和銷售《凱立德全國導航電子地圖》侵權產品。

　　業(yè)內專家表示，“電子地圖侵權繼承性”絕非危言聳聽，電子地圖的研發(fā)制作有很強的延續(xù)性，新的地圖版本都是在舊版本的基礎上修改、更新形成的，對方可以用不同版本號來掩蓋，便如凱立德在北京敗訴的是一個版本，在佛山敗訴的是另一個版本，但就算更換了生產企業(yè)名稱和產品版本號，依然改變不了侵權的本質和事實。 （劉莉）