對于雙方而言，這都是一場鏖戰(zhàn)。對于雙方而言，這都是一場生死之戰(zhàn)。惟一的區(qū)別是，一方是世界500強企業(yè)，一方是20多歲的一個女孩子；一方是銷量日益下滑的世界第四大筆記本電腦廠商，一方是被迫輟學(xué)剛剛出獄不久的女大學(xué)生。

　　一方的商譽受到了嚴(yán)重的損害，一方的自由被凍結(jié)在295天的鐵窗之下。但是即便如此，事情似乎僅僅是剛剛開了一個頭。

　　來自北京市朝陽區(qū)人民法院的消息，當(dāng)事一方黃靜訴華碩名譽侵權(quán)案將于3月20日上午9：00開庭，這也將是華碩“芯片門”事件第一次公開上庭。黃靜律師團此前提供的起訴書顯示，黃靜此次將索賠100萬元，其訴訟請求有五條，分別為：一、請求法院判令被告立即停止侵害，消除影響，刪除所有涉案侵權(quán)內(nèi)容。二、請求法院判令被告在所有曾經(jīng)發(fā)布或轉(zhuǎn)載過涉案侵權(quán)內(nèi)容的網(wǎng)站首頁按照與侵權(quán)時間相等天數(shù)發(fā)布道歉和事實澄清聲明，內(nèi)容需經(jīng)過原告同意確認(rèn)；三、請求法院判令被告向原告就侵犯原告名譽權(quán)行為賠償經(jīng)濟損失及精神損失共計人民幣99萬元；四、請求法院判令被告向原告支付本案公證費、交通費等各項費用合計人民幣1萬元；五、請求法院判令被告承擔(dān)本案的訴訟費用。

　　除了在中國大陸的官司以外，黃靜代理人周成宇表示，去年11月，鳳凰衛(wèi)視《文濤拍案》欄目播出了“500萬美元的天價索賠案”。因華碩是一家臺灣地區(qū)上市公司，臺灣股民收看該節(jié)目后紛紛對華碩公司提出質(zhì)疑，華碩公司隨后在臺灣地區(qū)數(shù)家知名媒體以上市公司名義發(fā)表聲明，聲明中多處表述與事實嚴(yán)重不符。為了還原事實真相，黃靜決定將在臺灣當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V華碩電腦股份有限公司((TW2357)以及發(fā)表侵權(quán)言論的部分臺灣媒體。除了要求華碩公司以及侵權(quán)媒體停止侵權(quán)、公開道歉、恢復(fù)名譽外，賠償訴訟請求將會達(dá)到一億元新臺幣。此外，周成宇還表示，由于華碩公司在歐洲市場也占有很大的比例，因此，還準(zhǔn)備在歐洲一些國家提起對華碩的訴訟。

　　黃靜一方緊鑼密鼓，華碩一方也要釜底抽薪。據(jù)悉，黃靜律師團已經(jīng)從北京市檢察院一分院了解到，華碩公司以從未收到黃靜不起訴決定書為由，向檢察機關(guān)提出復(fù)議申訴。華碩公司申請復(fù)議的內(nèi)容包括：一、要求檢察機關(guān)撤銷對黃靜的不起訴決定，二、撤銷對黃靜的國家賠償決定，三、要求再次以敲詐勒索罪追究黃靜及周成宇的刑事責(zé)任。按照規(guī)定，華碩公司如果此次申訴復(fù)議成功，按照相關(guān)法律規(guī)定，檢察機關(guān)應(yīng)當(dāng)撤銷對黃靜的不起訴決定，國家賠償決定，并再次對黃靜及周成宇進(jìn)行收監(jiān)。

　　此番對決，雙方再度陷入了你死我活的絕境，這是一場誰也輸不起的戰(zhàn)斗，也是一場誰也贏不了的戰(zhàn)斗。廠家和消費者之間的“殊死”之戰(zhàn)，希望“芯片門”是第一例，也是最后一例。在此，不妨再次回顧一下中國消費者協(xié)會副會長劉俊海對此案的觀點：妥協(xié)是人生最大的智慧，是商家最大的智慧，也是公關(guān)危機最大的智慧。成王敗寇只適用于戰(zhàn)場，而不適用于商場。（何 軍）