本定于2月18日開(kāi)庭審理的三聯(lián)集團(tuán)訴國(guó)美電器等被告串通惡意競(jìng)買(mǎi)三聯(lián)商社(600898.SH)股權(quán)拍賣(mài)無(wú)效一案，在因相關(guān)訴訟文書(shū)無(wú)法及時(shí)送達(dá)主要被告國(guó)美電器而被迫延期之后，可能將再次延期。

　　昨日，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》從相關(guān)渠道獲悉，日前，國(guó)美電器向受理案件的山東省高級(jí)人民法院發(fā)函，請(qǐng)求延長(zhǎng)舉證時(shí)間。此申請(qǐng)是否能得到受理法院的批準(zhǔn)及具體何時(shí)開(kāi)庭，山東省高院具體辦案人員沒(méi)有明確答復(fù)。

　　一方面是三聯(lián)集團(tuán)高聲“叫陣”，另一方面是國(guó)美電器續(xù)掛“免戰(zhàn)牌”。三聯(lián)集團(tuán)與國(guó)美電器之間的訴訟進(jìn)入了“斗時(shí)間”階段。

　　去年12月25日，三聯(lián)集團(tuán)向山東省高院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令在2008年2月14日國(guó)美電器通過(guò)山東龍脊島拍得三聯(lián)集團(tuán)持有的三聯(lián)商社10.67%股份的行為，因?yàn)榇嬖诖�通及惡意取得上市公司控制�?quán)的行為而無(wú)效。

　　隨后，山東省高院對(duì)三聯(lián)集團(tuán)起訴的6名被告送達(dá)訴訟相關(guān)文書(shū)。國(guó)美電器雖然送達(dá)地址正確，但無(wú)人簽收。另外一名被告山東永道公司注冊(cè)地址不存在，也無(wú)法送達(dá)。

　　其后，雖然國(guó)美電器的旗下公司濟(jì)南國(guó)美代其簽收了相關(guān)文書(shū)，但因?yàn)楦鶕?jù)相關(guān)法律規(guī)定，為給當(dāng)事人留出舉證時(shí)間，原定于2月18日開(kāi)庭的日期將至少延期一個(gè)月。為保證按期開(kāi)庭，三聯(lián)集團(tuán)已經(jīng)撤銷(xiāo)了對(duì)山東永道公司的訴訟。

　　而此次國(guó)美電器再次申請(qǐng)延長(zhǎng)舉證時(shí)間，使得本已推遲的開(kāi)庭審理變得更加遙遙無(wú)期。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此舉表明，國(guó)美電器拖延訴訟的目的比較明顯。

　　“三聯(lián)集團(tuán)起訴的是國(guó)美電器等被告在競(jìng)買(mǎi)過(guò)程中存在串通和惡意取得上市公司控制權(quán)。是否存在串通和惡意取得上市公司控制權(quán)，舉證責(zé)任在三聯(lián)集團(tuán)，國(guó)美只要說(shuō)自己‘有’或者‘無(wú)’即可，還需要一再采取手段延遲開(kāi)庭？”該人士分析說(shuō)，國(guó)美電器的上述舉動(dòng)，不排除存在這樣一種意圖，就是在近期對(duì)三聯(lián)集團(tuán)提起訴訟�！叭�聯(lián)集團(tuán)掌管上市公司多年，找到一個(gè)案由提起訴訟還是很有可能的�！�

　　該人士同時(shí)說(shuō)，一旦國(guó)美電器提起相關(guān)訴訟，官司打起來(lái)就不是一年半載可以結(jié)束的了。這樣就會(huì)沖淡三聯(lián)集團(tuán)對(duì)國(guó)美競(jìng)買(mǎi)無(wú)效的訴訟。

　　當(dāng)然，也不排除另一種可能，就是拍賣(mài)過(guò)程中如果確有市場(chǎng)串通和操縱行為的話(huà)，有關(guān)各方是需要時(shí)間相互協(xié)調(diào)的。上述人士分析，一旦三聯(lián)集團(tuán)訴國(guó)美案件開(kāi)庭，相關(guān)部門(mén)正在查處的黃光裕涉嫌操縱三聯(lián)商社股價(jià)案的細(xì)節(jié)隨著庭審進(jìn)行就會(huì)暴露出來(lái)。這對(duì)黃光裕本人和國(guó)美電器顯然都不利。

　　本報(bào)記者就此向三聯(lián)集團(tuán)分管宣傳副總裁王景強(qiáng)、國(guó)美集團(tuán)新聞發(fā)言人何陽(yáng)青求證時(shí)，上述人士均未表示意見(jiàn)。