“出來混，遲早要還的�！苯�日，全球幾大液晶巨頭對(duì)此言有了頗深的感受。

　　11月10日，美國(guó)司法部經(jīng)過近兩年調(diào)查取證，對(duì)外公布了對(duì)“液晶面板商操縱價(jià)格”事件的調(diào)查結(jié)果——韓國(guó)LGD、日本夏普、臺(tái)灣地區(qū)的中華映管因操縱面板市場(chǎng)價(jià)格，三家公司將分別承擔(dān)4億美元、1.2億美元、6500萬美元的巨額罰款，而對(duì)其他面板巨頭的調(diào)查仍在進(jìn)行。

　　該調(diào)查源起于2006年12月，當(dāng)時(shí)美國(guó)司法部、歐盟貿(mào)易委員會(huì)、日本和韓國(guó)的公平貿(mào)易委員會(huì)先后向韓國(guó)三星電子、LGD、日本夏普、NEC，以及臺(tái)灣的4家面板企業(yè)發(fā)出了涉嫌壟斷并操縱面板價(jià)格的反壟斷調(diào)查。

　　根據(jù)美國(guó)司法部近日公布的文件，在2001-2006年期間，LGD與中華映管聯(lián)手哄抬向多家公司銷售的液晶面板價(jià)格；夏普與其它液晶面板廠商聯(lián)手哄抬向戴爾、摩托羅拉和蘋果電腦銷售的液晶面板價(jià)格。司法部門認(rèn)定，這三家公司相互交換信息，共同串謀，在報(bào)價(jià)方面達(dá)成了協(xié)議。

　　按照美國(guó)法律，對(duì)于操縱價(jià)格的公司將按兩倍于被調(diào)查公司的利潤(rùn)或兩倍于受害人的損失來處罰，LGD、夏普、臺(tái)灣華映三家公司共計(jì)5.85億美元的罰款便由此得出，這將成為美國(guó)歷史上第三大壟斷罰款，僅次于2001年維他命廠商的7.52億美元和2005年DRAM價(jià)格聯(lián)盟的7.29億美元。

　　對(duì)此，LGD有關(guān)人士告訴記者，“在過去的兩年，我們積極配合了包括美國(guó)司法部在內(nèi)的各國(guó)調(diào)查機(jī)構(gòu)的調(diào)查，對(duì)這個(gè)結(jié)果我們?cè)缬行睦頊?zhǔn)備并準(zhǔn)備接受罰款。”夏普和中華映管也陸續(xù)表示了認(rèn)罰，在隨后的11月13日，LGD股價(jià)暴跌11%；夏普重挫8.4%；華映也滑落7%。

　　這對(duì)正陷入行業(yè)性整體虧損的液晶面板行業(yè)而言，無異于雪上加霜。“到明年8月前，面板業(yè)不會(huì)出現(xiàn)反轉(zhuǎn)的跡象�！逼婷离娮与娨暶姘逄幪庨L(zhǎng)陳立宜表示。今年9月，奇美取代三星電子成為液晶面板出貨第一名，但10月份其出貨量環(huán)比大跌三成。此外，LGD、友達(dá)、華映等面板巨頭預(yù)測(cè)第四季度也將可能出現(xiàn)虧損。

　　然而這僅僅是個(gè)開始，據(jù)知情的消息人士告訴記者，歐盟、日、韓的調(diào)查結(jié)果也將在2009年初相繼公布，全球前8大面板巨頭面臨的總罰款有望超過20億美元。

　　多米諾骨牌

　　“美國(guó)司法部的調(diào)查結(jié)果推倒了第一塊骨牌，接下來歐盟、日本和韓國(guó)的調(diào)查結(jié)果會(huì)相繼公布，對(duì)面板巨頭來說不容樂觀。”市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)Displaysearch中國(guó)區(qū)首席代表張兵表示，從2001年開始，掌握液晶面板核心技術(shù)的只有10家企業(yè)，其中韓國(guó)2家、日本3家、臺(tái)灣5家，這些企業(yè)在2001-2005年中都采取了聯(lián)手操縱價(jià)格的手法，等離子面板行業(yè)的5家企業(yè)同樣有這樣的行為，這是面板行業(yè)的潛規(guī)則。

　　目前對(duì)包括三星電子、友達(dá)、奇美、翰宇彩晶在內(nèi)的韓國(guó)和臺(tái)灣地區(qū)的面板巨頭的調(diào)查還在進(jìn)行中。對(duì)此，LGD有關(guān)人士告訴記者，面板行業(yè)操縱價(jià)格是集體行為，不可能出現(xiàn)個(gè)別公司例外，因此這些公司同樣將遭到類似的罰款，其中三星電子的罰款可能更高。

　　液晶面板關(guān)系到從手機(jī)、MP3到平板電視一系列產(chǎn)品的價(jià)格，其占平板電視、液晶顯示器等的成本約50%-60%，在此過程中，消費(fèi)者最終成為了面板價(jià)格操縱的買單者，這也是各國(guó)公平貿(mào)易機(jī)構(gòu)和司法機(jī)構(gòu)對(duì)面板巨頭發(fā)起反壟斷調(diào)查的原因。

　　2006年12月，日本公平貿(mào)易委員會(huì)曾懷疑，有10家以上的公司存在操縱價(jià)格，涉嫌在2003-2004年度液晶面板行業(yè)回暖時(shí)，在價(jià)格及供貨量上存在共謀。據(jù)悉，2004年正是近幾年來LCD行業(yè)的利潤(rùn)最高點(diǎn)，當(dāng)年上半年三大LCD面板廠商的平均利潤(rùn)超過了30%。

　　張兵表示，液晶面板供求關(guān)系的變化決定了其周期性，在液晶面板2003-2004年第一個(gè)黃金時(shí)期，戴爾、蘋果等巨頭在采購面板時(shí)經(jīng)常遇到缺貨和面板提價(jià)，當(dāng)時(shí)面板巨頭聯(lián)手維持高價(jià)來賺取高利潤(rùn)，但是2005-2006年行業(yè)進(jìn)入虧損周期后，價(jià)格聯(lián)盟就難以維持，不過這兩年獲得的高額利潤(rùn)可以維持其接下來長(zhǎng)達(dá)兩年的虧損。

　　對(duì)LGD來說，盡管第三季度凈利潤(rùn)只有1.45億美元、第四季度可能虧損，但由于2007年有著超過20億美元的凈利潤(rùn)，其仍可以應(yīng)付美國(guó)司法部的4億美元罰款，但對(duì)于接下來歐盟、日本和韓國(guó)同樣可能出現(xiàn)的罰款，其壓力將變得很大。與LGD相似，其他日韓企業(yè)也面臨著未知的巨額罰金。

　　臺(tái)灣地區(qū)的反壟斷機(jī)構(gòu)雖然沒有發(fā)起類似的調(diào)查，但臺(tái)灣地區(qū)的面板巨頭同樣憂心忡忡，陳立宜表示，“在寒冷的冬天遇到這樣的事情很糟糕，目前奇美仍在積極應(yīng)對(duì)調(diào)查�！�