“創(chuàng)維55英寸液晶電視售價(jià)僅為9999元，而同尺寸液晶電視中，海信為12999元，三星35000元左右，而索尼竟然高達(dá)50999元！一比嚇一跳，太震撼了�！闭�在選購平板電視的黃先生對此表示“完全看不懂”。

　　“現(xiàn)在55英寸液晶電視的價(jià)格的確太亂了�！睆V州TCL電器銷售公司市場部經(jīng)理魏鎮(zhèn)涌也發(fā)出如此感嘆。記者了解到，由于上游液晶面板價(jià)格下降厲害，55英寸液晶產(chǎn)品又屬于市場空白，因此該尺寸液晶產(chǎn)品確有降價(jià)空間。但面對5倍的價(jià)格差距，消費(fèi)者又怎能痛快下手？

　　9999元VS50999元

　　消費(fèi)者被弄糊涂

　　海信近日宣布其55英寸大屏幕液晶電視TLM55V68GP登場，填補(bǔ)國產(chǎn)55英寸超大屏幕液晶電視空白，約售12999元。很快另一重磅消息傳來：創(chuàng)維宣布其55英寸液晶電視55L09RT-F以9999元“超低價(jià)”上市！但與創(chuàng)維“低價(jià)轟炸”相映成趣的是，索尼LED技術(shù)55英寸液晶電視(KDL-55X4500A)售價(jià)高達(dá)50999元，三星同尺寸液晶電視則為35000元左右。

　　面對懸殊的價(jià)格，消費(fèi)者黃先生表示實(shí)在不知道該如何出手，9999元無疑具有誘惑力，但索尼又讓他覺得“價(jià)格高是因?yàn)槠焚|(zhì)好”。

　　記者在采訪中了解到，本地消費(fèi)者對索尼、夏普、三星的品牌認(rèn)可度較高，不少消費(fèi)者表示在價(jià)格可以承受的前提下，首先選擇這三家合資品牌產(chǎn)品。市民賴女士告訴記者，通過多年使用外資品牌和國產(chǎn)品牌電視進(jìn)行比較，前者的圖像質(zhì)量，穩(wěn)定性等方面的確優(yōu)于后者。因此前者價(jià)格高于后者價(jià)格，是“順理成章”的。但如果價(jià)格相差巨大，肯定要再好好掂量。