國稅總局昨天的一紙批復讓多數(shù)網(wǎng)絡游戲公司高管一頭霧水，“要對虛擬貨幣加價交易收稅，該怎么操作？”該疑問現(xiàn)在很具代表性。目前來看，因為缺少細則，征收“虛擬貨幣交易稅”就像曾經(jīng)宣布的“網(wǎng)上開店辦執(zhí)照”一樣，恐怕只能是說說而已。

　　只要簡單設想一下就可以發(fā)現(xiàn)，要對虛擬貨幣這種“新興財產(chǎn)”的交易收稅，至少還需要明確五個問題。

　　首先，怎么定義虛擬交易？并不是所有的虛擬貨幣都能跟錢一樣完全流通，它們當中的一部分很像某種虛擬商品的代名詞(因為某些“貨幣”只能購買指定物品)，其實并沒有實質(zhì)的交易行為，如果對所有虛擬商品交易都要征稅，那些只能購買指定物品的虛擬貨幣豈不比竇娥還要冤？

　　第二，國稅總局在批復中說，虛擬貨幣原來該值多少錢，是否存在加價，要由主管稅務機關來執(zhí)行，可是目前怎么執(zhí)行并無消息。此外，如果是在游戲中賺來的“貨幣”，被玩家減價交易，該不該收稅，這又是一個問題。

　　第三，交易過程怎么監(jiān)管？在網(wǎng)上搜索“游戲幣交易”，至少有532000個結果，目前虛擬貨幣交易在各大游戲論壇蔚然成風，如果每筆交易都要監(jiān)管征稅，其難度可想而知。

　　第四，征收問題。游戲運營公司對此很頭疼，“交易該收稅，可是以前的個稅都是單位代扣代繳，”一網(wǎng)游公司負責人頗為疑惑，“難道這次由網(wǎng)游公司為玩家代扣代繳？可我們并沒有這個權力啊。”

　　第五，合法性問題。一般來說，網(wǎng)游公司并不贊賞玩家之間的私下交易，因為這可能助長盜號等“偷錢”行為，而一旦新政成為事實，玩家之間的交易被合法征稅，那么自盜號而來的“第一桶金”也許在被發(fā)現(xiàn)之前，就能得到徹底轉正的機會了，而且還是被法規(guī)認可的。

　　此外，還有第六點，這一觀點來自部分網(wǎng)民和玩家。在稅收改革的進程中，現(xiàn)在就關注虛擬貨幣交易是否太早？如何針對不同收入家庭的細化個稅征收條款，也許是大家更愿意聽到的消息。（張黎明）