-觀點(diǎn)

　　“裁決捍衛(wèi)公民上網(wǎng)隱私權(quán)”

　　法國(guó)媒體指責(zé)薩科齊政府管得太多

　　憲法委員會(huì)的支持者認(rèn)為，裁決有效防止了政府借用手中的權(quán)力侵犯公民在上網(wǎng)時(shí)的隱私權(quán)。

　　憲法學(xué)教授盧梭認(rèn)為，這項(xiàng)決定非常重要。他說(shuō)：“這是憲法委員會(huì)首次明確承認(rèn)，上網(wǎng)自由屬于言論自由的一部分�！币灿兄С终哒J(rèn)為，裁決有效防止了政府借用手中的權(quán)力侵犯公民在上網(wǎng)時(shí)的隱私權(quán)。

　　但法國(guó)文化部長(zhǎng)阿爾巴內(nèi)爾則反對(duì)稱，準(zhǔn)入因特網(wǎng)不能“被視為公民基本權(quán)利”。

　　英國(guó)媒體則擔(dān)心，沒(méi)有制裁不足以遏制網(wǎng)上侵權(quán)�！睹咳锗]報(bào)》報(bào)道說(shuō)，非法下載在法國(guó)乃至歐洲都非常普遍，法院沒(méi)有那么多時(shí)間來(lái)裁定是否切斷某一位非法下載者的網(wǎng)絡(luò)。

　　報(bào)道說(shuō)，英國(guó)也有向非法下載者發(fā)送警告郵件的法令。但最近的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查證明，僅有三分之一的網(wǎng)民會(huì)因此停止下載。

　　法國(guó)《世界報(bào)》評(píng)論則指責(zé)薩科齊政府管得太多。該報(bào)認(rèn)為，設(shè)立網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的想法是法國(guó)傳統(tǒng)“治安文化”的延續(xù)。所有的批評(píng)者都認(rèn)為，娛樂(lè)業(yè)的真正出路應(yīng)該是尋求新的賺錢途徑，而不是執(zhí)行一項(xiàng)過(guò)時(shí)的制度。(顏穎顓)

　　-背景

　　非法下電影法日均45萬(wàn)次

　　法國(guó)的網(wǎng)絡(luò)盜版情況可謂猖獗。去年8月份，法國(guó)“反音像盜版協(xié)會(huì)”公布了法國(guó)電影網(wǎng)絡(luò)盜版情況統(tǒng)計(jì)報(bào)告。

　　報(bào)告統(tǒng)計(jì)了2007年11月至2008年6月間法國(guó)民眾通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)非法下載電影的情況。結(jié)果顯示，法國(guó)網(wǎng)民對(duì)新電影的非法下載每天多達(dá)45萬(wàn)次，已經(jīng)逼近法國(guó)影院的日上座人次。而以每月計(jì)算，非法下載則超過(guò)1000萬(wàn)次。

　　網(wǎng)絡(luò)盜版的最大受害者是法國(guó)音樂(lè)和電影產(chǎn)業(yè)。近年來(lái)，法國(guó)音像產(chǎn)品的營(yíng)業(yè)額直線下降，就連第一夫人布呂尼的新唱片，也一度“銷量不佳”，這也促使布呂尼不得不徹底“放手”，讓網(wǎng)友“免費(fèi)在線下載”自己的音樂(lè)。

　　不過(guò)，盡管如此，不僅法國(guó)憲法委員會(huì)，歐洲議會(huì)也對(duì)政府剝奪網(wǎng)民上網(wǎng)權(quán)說(shuō)不。5月6日，歐洲議會(huì)以407票贊成、57票反對(duì)、10票棄權(quán)的結(jié)果通過(guò)一項(xiàng)決議，禁止歐盟成員國(guó)政府未經(jīng)法庭裁決剝奪網(wǎng)民上網(wǎng)權(quán)。 (顏穎顓）