昨天（7月13日），在北京市二中院，被稱(chēng)作“人肉搜索第一案”的出軌丈夫王菲告兩家網(wǎng)站侵犯隱私權(quán)案二審開(kāi)庭。據(jù)悉，此案一審宣判后，開(kāi)辦“北飛的候鳥(niǎo)”網(wǎng)站的張樂(lè)奕提出上訴，要求認(rèn)定王菲的行為屬違法背德行為，改判自己不侵權(quán)。

　　昨天，張樂(lè)奕和王菲均沒(méi)有到庭。他們均委托了代理人參與此次二審開(kāi)庭。

　　張樂(lè)奕的代理人稱(chēng)，王菲就其違法背德行為不享有隱私權(quán)，“北飛的候鳥(niǎo)”網(wǎng)站公布事實(shí)經(jīng)過(guò)、批評(píng)違法行為，符合社會(huì)公眾利益，且披露的相關(guān)信息早已為社會(huì)公眾知悉，不具有私密性，未侵犯王菲的合法權(quán)益。此外，王菲所獲得的負(fù)面社會(huì)評(píng)價(jià)與其對(duì)婚姻不忠誠(chéng)的行為相適應(yīng)，王菲受損害的后果證據(jù)不足，且與張樂(lè)奕的網(wǎng)站無(wú)因果關(guān)系。

　　對(duì)此，王菲的代理律師答辯稱(chēng)，隱私權(quán)是一項(xiàng)法定權(quán)利，跟是否違法背德無(wú)關(guān)�！叭绻麤](méi)有張樂(lè)奕侵犯隱私權(quán)的行為，王菲的感情出軌問(wèn)題只能在小范圍內(nèi)被人議論，不可能引發(fā)‘人肉搜索’、網(wǎng)絡(luò)暴力，直至現(xiàn)實(shí)攻擊�！�

　　王菲的代理律師表示，“希望法院維持一審判決”。

　　庭后，王菲的代理律師告訴記者，王菲現(xiàn)在生活已恢復(fù)正常，一審判決后壓力已小了很多。該律師說(shuō)，王菲一審不參加開(kāi)庭是怕受到網(wǎng)友攻擊，但這一次，他不出庭則是不愿再被媒體繼續(xù)關(guān)注，“他只想過(guò)正常人的生活”。

　　2007年12月29日晚，女白領(lǐng)姜巖在遠(yuǎn)洋天地24樓家中跳樓身亡。

　　2008年1月11日，姜巖的大學(xué)同學(xué)張樂(lè)奕注冊(cè)了“北飛的候鳥(niǎo)”網(wǎng)站，并與姜巖的親屬、朋友等人在該網(wǎng)站上發(fā)表文章，描述姜、王的交往和婚姻。幾天后，大旗網(wǎng)也制作相關(guān)專(zhuān)題，其中使用了王菲、東方的真實(shí)姓名和合影。王菲隨即遭遇“人肉搜索”，甚至有網(wǎng)友到王菲及其父母的住處刷寫(xiě)“逼死賢妻”、“血債血償”等標(biāo)語(yǔ)。

　　事發(fā)后，以侵犯名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)為由，王菲將兩家網(wǎng)站告上法院。

　　去年12月18日，朝陽(yáng)法院一審判決認(rèn)定，張樂(lè)奕和大旗網(wǎng)侵犯了王菲的名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)，需分別賠償王菲精神損失費(fèi)5000元和3000元。同時(shí)，判決還批評(píng)了王菲的“婚外情”行為。 (記者裴曉蘭 實(shí)習(xí)記者魏華)