是福是禍

　　從一開始，反對、質(zhì)疑新浪分眾交易案的聲音就不絕于耳。有觀點(diǎn)認(rèn)為，新浪花大價錢買了個本沒那么值錢的東西，而分眾在奮斗了好幾年最終變賣給別的公司，業(yè)界對江南春的這一舉動很是不理解。

　　拖的時間越長，雙方合并交易完成的可能性越小。曹國偉指出，過程耗費(fèi)了太多的時間，超出了此前的預(yù)期，“這影響到公司的業(yè)務(wù)，比如員工對此的理解和預(yù)期，而且影響到了我們原本可以采取的候選戰(zhàn)略以及潛在機(jī)會�！�

　　在交易等待批準(zhǔn)的近半年時間里，除了以財務(wù)投資者面目出現(xiàn)的復(fù)星國際在不斷增持分眾的股票外，從外部看不到交易本身對分眾傳媒的任何增值。這對新浪來講也不是什么好事。英格拉西亞認(rèn)為，因為金融危機(jī)的影響，中國的廣告主在電視、戶外以及互聯(lián)網(wǎng)媒體的支出減少，戶外廣告的前景相比以前“黯淡”不少。他還補(bǔ)充說，“新浪股東現(xiàn)在似乎越來越反對這一交易了。”

　　新浪發(fā)布的財報顯示，2009年第一季度，新浪凈利潤僅為970萬美元，比去年同期下降31%，與去年第四季度凈利潤2560萬美元相比，下降62%。營收的慘淡，使新浪更不敢有半點(diǎn)輕舉妄動。然而更加嚴(yán)重的消息還來自分眾傳媒。

　　分眾財報顯示，他們第一季度持續(xù)運(yùn)營業(yè)務(wù)的凈營收為6670萬美元，同比下滑14%，持續(xù)運(yùn)營業(yè)務(wù)凈虧損為1770萬美元。作為國內(nèi)最大的新媒體公司，分眾傳媒的業(yè)績折射出新媒體在金融危機(jī)復(fù)蘇過程中的不確定性。

　　有不愿具名的消息人士透露，兩家的合作實際已經(jīng)“流產(chǎn)”，原因就在于新浪業(yè)績的不佳和分眾的一路下滑，“商務(wù)部審批延誤”只不過是合作失敗的一個借口罷了。他還指出，在新浪分眾宣布合并的過程中，主要合并部分框架傳媒的高管和中層出走、激烈動蕩，也影響了分眾整體業(yè)務(wù)的延續(xù)性。

　　對于業(yè)界出現(xiàn)的種種猜測，新浪方面始終“不予置評”。

　　值得注意的是，在2009年第一季度財報分析師會上，曹國偉宣布雙方將交易時間推遲至9月30日后，補(bǔ)充了一句，“按照協(xié)議，如果屆時仍然無法獲得審批，雙方將坐下來重新談判或者再次延長，或者任何一方都可以選擇終止協(xié)議”。

　　曹國偉的最后一句話為將來可能出現(xiàn)的變局留了后手，這意味著如果9月30日仍然無法完成交易的話，這場合作有可能會以“空歡喜”告終。 （記者/秦 茜）