昨日，諾基亞經(jīng)銷商代表在京召開新聞發(fā)布會(huì)抗議諾基亞高額罰金，一經(jīng)銷商代表會(huì)上展示聯(lián)名狀。本報(bào)記者 周曉東 攝

　　“經(jīng)銷商拒賣諾基亞手機(jī)”追蹤

　　經(jīng)銷商列舉諾基亞高額罰單明細(xì)

　　據(jù)稱，去年某月諾基亞在華南地區(qū)的竄貨罰款高達(dá)5000萬；諾基亞稱不會(huì)減輕竄貨處罰力度

　　諾基亞的“渠道門”事件進(jìn)一步升級(jí)。昨天，諾基亞竄貨經(jīng)銷商在京召開新聞發(fā)布會(huì)，向媒體公布了舉報(bào)諾基亞涉嫌價(jià)格壟斷和偷稅、漏稅的證據(jù)，并要求諾基亞對(duì)于竄貨罰款給予退還。

　　同日，諾基亞舉行了全國WKA(地區(qū)一級(jí)代理商)大會(huì)，與代理商探討了目前渠道管理中的竄貨問題。諾基亞表示，今后仍將嚴(yán)格執(zhí)行竄貨管理政策，沒有減輕對(duì)竄貨處罰力度的想法。

　　華南區(qū)曾月罰5000萬

　　在經(jīng)銷商舉行的記者發(fā)布會(huì)上，經(jīng)銷商代表稱，2004年諾基亞就采用FD(省級(jí)直控分銷商)模式，規(guī)定FD如果出現(xiàn)竄貨(把在甲地拿的產(chǎn)品賣到乙地)將被扣取竄貨違約金。FD通過出貨給WKA(地區(qū)一級(jí)代理商)把產(chǎn)品銷往全國，其他未和諾基亞簽約的經(jīng)銷商再從WKA手中拿貨去賣。如果銷售中出現(xiàn)竄貨行為，諾基亞向FD收取竄貨違約金，F(xiàn)D就把這個(gè)違約金轉(zhuǎn)嫁到經(jīng)銷商頭上。

　　“當(dāng)時(shí)，諾基亞產(chǎn)品的利潤高，竄貨違約金只是進(jìn)貨價(jià)格的兩倍并不高，我們也愿意接受罰款。”山東的經(jīng)銷商代表說。但是，從2008年后，諾基亞竄貨違約金漲到萬元以上。據(jù)湖南經(jīng)銷商代表劉友明提供的一份諾基亞罰單明細(xì)顯示，“諾基亞2008年某月在華南地區(qū)的竄貨罰款高達(dá)5000萬元”。于是，經(jīng)銷商開始采用各種方式抵抗高額罰款。今年6月份濟(jì)南、上海等地爆發(fā)經(jīng)銷商拒賣諾基亞手機(jī)事件，也把諾基亞的渠道危機(jī)暴露在公眾眼前。

　　劉友明表示，此次向發(fā)改委、工商總局、稅務(wù)總局舉辦諾基亞涉嫌違法經(jīng)營的目的也是為了維權(quán)，希望能夠保證一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，讓諾基亞制訂一個(gè)相對(duì)寬松的原則并對(duì)竄貨罰款進(jìn)行返還。

　　經(jīng)銷商欲與諾基亞溝通

　　據(jù)經(jīng)銷商代表介紹，其實(shí)經(jīng)銷商一直希望與諾基亞能夠就竄貨事宜進(jìn)行溝通。原本諾基亞定于本月1日在千島湖與經(jīng)銷商代表進(jìn)行會(huì)談，后來諾基亞沒有說明任何原因就取消了此次會(huì)談。諾基亞此前表示，拒賣諾基亞的這些經(jīng)銷商是未與諾基亞簽約的，諾基亞沒有必要與其溝通。

　　經(jīng)銷商代表昨日表示，“WKA也是沒有和諾基亞簽約的，WKA就是最大的竄貨商，經(jīng)銷商的手機(jī)都是從WKA手上拿到的，為什么諾基亞還與WKA在昨天舉行全國大會(huì)？”

　　劉有明表示，如果諾基亞再不出來與經(jīng)銷商溝通，不停止對(duì)經(jīng)銷商的竄貨高額罰款，經(jīng)銷商將對(duì)諾基亞進(jìn)行起訴。

　　對(duì)此，諾基亞方面表示，WKA雖然沒有與諾基亞簽約，但是與諾基亞的FD是簽約的，因此也是諾基亞銷售體系中的一環(huán)。

　　據(jù)悉，對(duì)竄貨進(jìn)行重罰并不是諾基亞的個(gè)例，之前摩托羅拉和三星都這么干過。來自鄭州的經(jīng)銷商介紹，之前摩托羅拉和三星對(duì)竄貨重罰，被罰的經(jīng)銷商同樣拒賣其手機(jī)，導(dǎo)致這些品牌的銷量急速下降，最后這些品牌服軟，私下提出希望經(jīng)銷商通過竄貨來提高銷量。(記者 趙謹(jǐn))

　  爭(zhēng)鋒

　　諾基亞涉嫌價(jià)格壟斷？

　　經(jīng)銷商：“諾基亞與FD(省級(jí)直控分銷商)簽訂供貨協(xié)議嚴(yán)格約定了FD出貨給WKA(地區(qū)一級(jí)代理商)的價(jià)格，諾基亞甚至還有指導(dǎo)性零售價(jià)�！蔽覀冋J(rèn)為此舉違反了《反壟斷法》中“禁止經(jīng)營者與交易相對(duì)人達(dá)成壟斷協(xié)議”的規(guī)定。

　　諾基亞：諾基亞沒有向FD嚴(yán)格規(guī)定向WKA的出貨價(jià)格，也沒有要求按照指導(dǎo)性價(jià)格銷售。市場(chǎng)上諾基亞產(chǎn)品售價(jià)幾乎沒有一樣的，產(chǎn)品的價(jià)格是市場(chǎng)決定的。

　　律師點(diǎn)評(píng)：德衡律師事務(wù)所張興寬律師表示，目前經(jīng)銷商向律師方面提供了一份諾基亞華南區(qū)總經(jīng)理何鴻略接受媒體采訪時(shí)披露的信息，何鴻略表示諾基亞實(shí)行FD模式，是三方協(xié)議，即廠商、FD、零售商之間把價(jià)格定好了。

　　如果經(jīng)銷商能握有諾基亞發(fā)給FD的文件或是郵件原件，原件中要求FD向WKA發(fā)貨時(shí)必須按照一定的價(jià)格，這就確實(shí)涉嫌價(jià)格壟斷。(趙謹(jǐn))

　　諾基亞有無權(quán)利開罰單？

　　經(jīng)銷商：罰款是一種國家行政機(jī)關(guān)對(duì)違反法律法規(guī)的單位或個(gè)人所進(jìn)行的一種行政處罰，諾基亞作為企業(yè)沒有罰款的主體資格。

　　諾基亞：諾基亞沒有對(duì)竄貨進(jìn)行罰款。諾基亞與FD簽署的銷售合同中明確規(guī)定，如果諾基亞的銷售體系中的經(jīng)銷商完成諾基亞制定的銷售任務(wù)后，將會(huì)獲得一定金額的返利，但是經(jīng)銷商如果竄貨被諾基亞查處到，也將會(huì)在返利中扣除一定的竄貨違約金，所以這不是罰款，只是減少了諾基亞給經(jīng)銷商的返利。因此，也不存在此前經(jīng)銷商所指控的諾基亞通過罰款不出具發(fā)票的形式進(jìn)行逃稅。

　　律師點(diǎn)評(píng)：張興寬律師表示，《所得稅法》第五條規(guī)定，企業(yè)每一納稅年度的收入總額，減除不征稅收入、免稅收入、各項(xiàng)扣除以及允許彌補(bǔ)的以前年度虧損后的余額，應(yīng)為納稅額所得。因此，諾基亞對(duì)收取的這些款項(xiàng)必須交稅，如果不出具發(fā)票就涉嫌偷稅、漏稅。(趙謹(jǐn))