業(yè)界觀察家們一致認(rèn)同北電需要用破產(chǎn)保護(hù)來(lái)爭(zhēng)取幾年之后的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

　　北電國(guó)際網(wǎng)絡(luò)用戶協(xié)會(huì)主席斯蒂夫•福特認(rèn)為，通過(guò)改組來(lái)確保北電繼續(xù)運(yùn)作，這是在正確的時(shí)間采取正確的方法。該協(xié)會(huì)是獨(dú)立于北電之外的第三方非盈利性機(jī)構(gòu)，并不受北電的直接資助，它代表了4000名北電的客戶。福特并不希望北電的現(xiàn)狀影響協(xié)會(huì)技術(shù)部門人員的招募。他表示，在這重大轉(zhuǎn)變過(guò)程中，協(xié)會(huì)將一直與北電高層保持密切聯(lián)系。過(guò)去幾個(gè)月里隨著經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)的變化，協(xié)會(huì)成員在不斷增加。我們給予北電的支持是非常重要的，而申情破產(chǎn)保護(hù)的決定又正好證實(shí)了這一點(diǎn)。”

　　IDC的資深分析師Eve Griliches稱，重組是北電最正確的舉措，他們首先需要擺脫債務(wù)，其次是廉價(jià)出售分銷渠道。和很多優(yōu)秀的人一樣，Eve曾經(jīng)在北電工作過(guò)，北電的現(xiàn)狀令他感到難過(guò)。

　　國(guó)際電子商情網(wǎng)的分析師Zeus Kerravala也表達(dá)了贊同意見(jiàn)，“當(dāng)被債務(wù)纏身的時(shí)候，你無(wú)法做你想做的事情。北電正在使出全身解數(shù)去應(yīng)付債務(wù)，而無(wú)法開展研發(fā)或是客戶活動(dòng)。債務(wù)如同千斤重錘使他們?cè)较菰缴睢！?

　　Forrester的分析師亨利則認(rèn)為這是公司唯一的選擇。他表示，北電虧損大于贏利，在過(guò)去的十年里就已經(jīng)有了大大小小的財(cái)政問(wèn)題，他們擁有豐富的技術(shù)和客戶，但是卻缺少銷售和營(yíng)銷。當(dāng)然，北電已經(jīng)上市的24億美元資產(chǎn)，應(yīng)該能夠支撐它的重組。北電需要爭(zhēng)取更多的機(jī)會(huì)，若非現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，北電或許早已飛速發(fā)展。

　　加拿大政府也向北電提供幫助，工業(yè)部長(zhǎng)托尼•克萊門特已經(jīng)承諾提供3000萬(wàn)美元的短期資助。北電網(wǎng)絡(luò)是信息和通信技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，其研發(fā)基地在加拿大。董事會(huì)決定申請(qǐng)對(duì)債權(quán)人的保護(hù)，以爭(zhēng)取扭轉(zhuǎn)公司的危機(jī)。加拿大政府認(rèn)同電訊業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要，因此透過(guò)加拿大出口發(fā)展局在北電重組中繼續(xù)與北電合作。在加拿大，北電將根據(jù)《公司債權(quán)人安排法》在法律監(jiān)控下進(jìn)行重組，而不是破產(chǎn)。該法案使得公司在法律許可程序中得到重組的機(jī)會(huì)，從而能夠持續(xù)促進(jìn)加拿大經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　Yankee Group的分析師Kerravala認(rèn)為，短時(shí)期內(nèi)北電需要與他們的客戶溝通，以確保他們的產(chǎn)品及服務(wù)令人滿意。北電幫助客戶認(rèn)知他們的方向是積極的，這非常重要，這可以避免客戶的誤解。北電應(yīng)該會(huì)借助這次機(jī)會(huì)鞏固基礎(chǔ)，他們將通過(guò)現(xiàn)有的條件創(chuàng)造出一個(gè)更為強(qiáng)大的企業(yè)。北電應(yīng)指出他們將重點(diǎn)研發(fā)或是淘汰的產(chǎn)品，加強(qiáng)其電信基礎(chǔ)，當(dāng)然最為關(guān)鍵的是付諸實(shí)踐，特別是銷售和營(yíng)銷方面。他們需要和渠道分銷商同舟共濟(jì)，銷售、營(yíng)銷和渠道分銷的管理都非常重要。

　　為了還清債務(wù)，北電仍需要更多的努力。