陳忠華手頭有一份特別的“公民逝世后器官捐獻名單”。

　　這份名單保存在一臺筆記本電腦里，是個61K大小的表格文件。名單上的人死因各異：有火災(zāi)窒息，有腦梗塞突發(fā)，也有車禍造成的腦外傷。其中年齡最小的是一位來自深圳的4歲女孩，另一位64歲的廣東番禺的老母親則是最年長者。從內(nèi)蒙古的通遼到海南島的�？�，這些人差不多來自中國的各個省區(qū)。

　　從2003年11月6日起，陳忠華開始整理這份名單。排在首位的是一個名叫田近的9歲男孩，因車禍遇難后，經(jīng)家長同意無償捐獻了兩個腎臟，成為我國首例國際標準化(自愿、無償且公開、公平分配)的器官捐獻。今年11月14日凌晨，來自湖北麻城的木工柏洋去世后捐出了3個器官。至此，這份名單已達到了100例的整數(shù)。

　　陳忠華，這位中國教育部、衛(wèi)生部器官移植重點實驗室主任，深圳市紅十字會器官捐獻辦公室主任，多年來一直為建立中國公民去世后的器官捐獻網(wǎng)絡(luò)而奔波�！�100例”，他禁不住感嘆了一下：“這只不過是剛剛開始，困難還在后頭！”

　　1∶150

　　事實上，陳忠華最初并沒有打算立即開列這份“器官捐獻名單”。這位英國劍橋大學(xué)的臨床醫(yī)學(xué)博士，在2000年回國后首先致力于宣傳、推行的是“臨床腦死亡標準”。

　　在這位器官移植研究者看來，腦死亡研究是將來開辟器官捐獻新途徑的基礎(chǔ)。因為從醫(yī)學(xué)角度來講，腦死亡器官捐獻既不存在任何傷害，器官質(zhì)量也好；其次是心死亡器官捐獻，也不存在任何傷害，但器官有不同程度的損害；第三才是親屬活體器官捐獻和無親屬關(guān)系的活體器官捐獻。但遺憾的是，到目前為止，我國采用的還是傳統(tǒng)的、千篇一律的“心死亡”標準，致使很多捐獻無法進行。

　　田近家當時就遭遇了這樣的尷尬。這個9歲的武漢男孩兒在車禍72小時后，已經(jīng)完全沒有自主呼吸，但家長又覺得孩子的身體是熱的，只是“缺少某種力量和溫柔”。

　　為了求證這一點，田家通過114找到了陳忠華。當時，他的身份是武漢同濟醫(yī)院器官移植研究所所長。田近的叔叔田虎一回憶：“當時就想得到一個明確的定論，到底還要不要救！”

　　放下電話，陳忠華和數(shù)名專家，趕到田近所在的醫(yī)院進行了徹底檢查。為了更加準確，他們還把病人帶回同濟做了三次檢查，結(jié)果無一例外：孩子已經(jīng)腦死亡。

　　這時田家從絕望中萌生了一個新的想法。自稱沒有太多文化的田虎一，對哥哥提起了器官捐獻。他們原先的計劃是給孩子舉行一個特別的“樹葬”，但如果捐獻器官的話，“對活著的人更是一種慰藉”。哥哥也同意了，因為他也“希望給孩子留下點什么”。

　　這讓陳忠華喜出望外。供體來源及短缺一直是困惑我國器官移植事業(yè)的最大難題。今年10月20日，衛(wèi)生部副部長黃潔夫等人在《柳葉刀》發(fā)表文章稱，截至2006年中國已經(jīng)進行了11000例器官移植手術(shù)，為世界第二大器官移植國。但供求矛盾依然突出：我國每年大約有150萬人因末期器官功能衰竭需要器官移植，這其中包括尿毒癥、肝癌和肺癌等患者，但每年能夠使用的器官數(shù)量只有1萬左右，供求比例達到1∶150。

　　另一方面，中國器官移植的供體來源也遭到質(zhì)疑。2005年7月，黃潔夫在世界肝臟移植大會上首次表示，目前中國多數(shù)移植器官來自死刑犯。在今年10月31日舉辦的“第四屆全國器官移植學(xué)術(shù)會議暨2008醫(yī)學(xué)前沿論壇”開幕式上，他還透露“中國相當大比例的活體移植來自非法買賣”。有人用“各顯神通”來形容過去無序的狀態(tài)。一位業(yè)內(nèi)人士透露：“誰的公關(guān)能力強，誰獲得的供體就多�！�

　　據(jù)了解，目前國際上最主要的途徑是遺體器官捐獻。在美國，健康與人類服務(wù)部建立了相應(yīng)的保障系統(tǒng)，主要分為國家器官獲取和移植網(wǎng)絡(luò)(OPTN)、器官資源共享網(wǎng)絡(luò)(UNOS)和器官獲取組織(OPO)三個機構(gòu)。其中OPTN負責(zé)制定政策和協(xié)調(diào)管理，UNOS負責(zé)等待器官患者的登記和分配，OPO主管尸體器官捐獻。

　　田近的故事給了陳忠華啟發(fā)：何不著手在中國建立一個類似的網(wǎng)絡(luò)，一方面讓具有公益精神的人群身后有選擇捐獻器官的機會，另一方面需要器官移植的患者也可以得到救助呢？

　　1∶1000

　　這一切需要從零開始。就拿那份捐獻名單而言，陳忠華有時候剛剛把捐獻候選人姓名和死因錄入，不久因種種原因又不得不將其劃去。

　　根據(jù)世界衛(wèi)生組織頒發(fā)的《人體細胞、組織和器官移植指導(dǎo)原則》，獲得同意是從死者身上摘取器官的最基本前提。這其中既包括得到符合法律規(guī)定的任何同意意見，也包括沒有理由相信死者生前反對這種摘取。

　　但我國的情況要復(fù)雜得多。有一次，陳忠華剛趕到醫(yī)院就出現(xiàn)了23個家屬。這些親友對于是否同意器官捐獻爭論不休。陳忠華只好說：“你們商量好了再告訴我。不過要快點兒，不然捐獻就來不及了�！钡�最終還是沒有捐獻成功。

　　就連部分專業(yè)人士對器官捐獻也缺乏常識。一些醫(yī)生和法醫(yī)不愿配合器官捐獻，原因是“腦死亡”沒有立法。陳忠華至今記得幾年前，內(nèi)蒙古某市的一個刑警法醫(yī)，醉醺醺地面對捐獻者，指著陳忠華及醫(yī)療隊助手：“等病人心臟停跳后，我才會來驗尸�！�

　　一次陳忠華攜醫(yī)療隊緊急趕到醫(yī)院，發(fā)現(xiàn)呼吸機已經(jīng)被撤下，患者心跳也早就停止了。重癥監(jiān)護室的醫(yī)生滿不在乎地說：“不是說等你們來就行了嗎？”更讓人哭笑不得的是，缺乏器官捐獻基本常識的各種奇奇怪怪的器官捐獻案例，原因是家屬、醫(yī)生、媒體都沒有搞清楚器官捐獻的兩大基本前提和條件：死亡事實，知情同意。

　　在陳忠華看來，百例中最為順利的就數(shù)木匠柏洋了。這位36歲的年輕人，由于車禍造成腦部受傷。在診斷為腦死亡后，學(xué)醫(yī)的妹妹首先提出器官捐獻。

　　出乎意料，家人對此沒有太多的爭論。柏洋的妻子認為這是丈夫“活”在人間的另一種方式，而父親更為樸實：“讓孩子安靜地走吧，我理解他。”

　　11月14日凌晨，在湖北省麻城市人民醫(yī)院，3名直系親屬共同簽署了《公民逝世后器官捐獻申請書和知情同意書》，所捐器官分別送往上海等地，已經(jīng)有3名危重病人獲得救治。

　　這份文件是陳忠華根據(jù)國際慣例，自己擬定的。上面最為醒目的兩行字就是當事人生前同意；當事人生前從未表示過不同意。除了要求親屬填寫各自的姓名、身份證號碼和與本人關(guān)系外，還必須按下手印。而背景則是陳忠華所在機構(gòu)的印章，包括深圳市紅十字會器官捐獻辦公室、國家“985工程”二期建設(shè)項目科研課題和中華醫(yī)學(xué)會器官移植分會等。

　　陳忠華創(chuàng)建了“中國器官捐獻網(wǎng)”并向公眾發(fā)放一種特別的“器官捐獻卡”。在西方，這種卡片常常隨著駕駛執(zhí)照，一旦發(fā)生車禍身亡，警察只要一劃卡就知道個人捐獻意愿。但這種方法在中國使用的成功率目前幾乎可以忽略不計。

　　目前世界上捐獻器官比例最高的國家是西班牙。這個歐洲國家2005年捐獻和移植器官的人數(shù)達到1548人，即每百萬居民中有36名捐獻者。美國的這一數(shù)字是百萬分之二十幾。相比之下，中國只有發(fā)達國家平均水平的千分之一還不到。

　　對此，陳忠華不得不說：“別跟人家比了，根本沒有可比性�！�

　　100∶440

　　除了要求器官獲取的自愿無償原則，陳忠華還要保證器官的公平分配原則。美國UNOS的做法是在收取了患者每年約1000美元的注冊登記費后，根據(jù)病情緊急程度、等候時間先后，和配型結(jié)果好壞等十幾個客觀因素進行評分。平均下來，一個患者大約要5~8年，才能等到適合自己的器官。

　　我國一直沒有相關(guān)的法律條文。2007年3月31日頒布的《人體器官移植條例》中，只是文字上提到了“國家通過建立人體器官移植工作體系，……確定人體器官移植預(yù)約者名單，組織協(xié)調(diào)人體器官的使用”。但到目前為止還沒有落實到實處。

　　2005年，被診斷為肝癌晚期的電影演員傅彪在天津第一中心醫(yī)院進行了第二次換肝手術(shù)，引起輿論界對器官分配公平性的強烈指責(zé)。

　　陳忠華選擇了參照美國的做法。他表示有10個考量指標，其中包括登記時間、病情評估體系、配型、就近原則、在校生、孕婦、兒童優(yōu)先等等。目前，他已經(jīng)和39家具有器官移植資質(zhì)的醫(yī)院建立了良好的臨床科研合作關(guān)系。

　　不過，這位器官移植專家也承認，自己偶爾也會把公共關(guān)系作為考量標準之一，比例占到5%左右�！皼]有辦法，我們畢竟不是生活在真空中�！彼�說。

　　另一個具有中國特色的部分是為部分器官捐獻者提供援助。上周五，他驅(qū)車來到麻城，看望柏洋的家人。這個木工生前每個月1500元的收入，可以說是家庭的唯一經(jīng)濟來源。他的妻子是一名家庭婦女，還有兩個未成年的女兒。

　　陳忠華表示將通過紅十字會為兩個女孩提供經(jīng)濟援助�！暗�只能在人家捐獻之后才這樣做，不然就有誘導(dǎo)對方捐獻之嫌�！彼�很是嚴肅。

　　事實上，每一例器官捐獻的直接成本從幾萬元到十幾萬元不等，這其中既包括遺體維持費、檢查費、醫(yī)療隊派遣費、手術(shù)費和器官運輸費等，也包括捐獻者的醫(yī)療費和喪葬費。這筆錢絕大部分由紅十字會和接受器官的醫(yī)院及患者本人承擔(dān)。為了保持中立，陳忠華一般不直接參與死亡判定、器官摘取和器官移植的任何環(huán)節(jié)，只是作為研究、管理、監(jiān)督者的身份出現(xiàn)。

　　眼下，他最擔(dān)心的是很多人即便愿意捐獻器官，也一時很難找到“組織”。柏洋的妹妹在表示要器官捐獻后，曾找到當?shù)氐募t十字會等組織，卻沒人能夠解決。最終，還是一個堂哥的同學(xué)偶爾聽說過陳忠華的故事，打電話到同濟醫(yī)院才促成此事。

　　在麻城市人民醫(yī)院，幾個腦外科的醫(yī)生也圍著陳忠華問個不停。一個擁有數(shù)十年工作經(jīng)驗的主任醫(yī)生表示，自己幾乎從未遇到過病人有過這種特殊要求。唯一的一次例外是去年有人在病危時表示希望捐獻遺體，他為此聯(lián)系了紅十字會和武漢市數(shù)家醫(yī)院都沒有結(jié)果。

　　“那以后就找我們了！”陳忠華說。

　　他禁不住又打開了自己的那份名單，指著其中一個名字說：“他一個人救活了7個人。”原來，這個廣東小伙子在去世后捐獻了8個器官，分別是兩葉肺、兩個腎臟和兩片角膜以及心臟和肝臟。

　　“100例捐獻背后是440多人得救，其意義完全可以和汶川地震時的國家救援隊相比。”54歲的陳忠華笑著比喻道，“所不同的是，我們是在幾乎默默無聞的情形下，通過幾年的持續(xù)努力，慢慢做出來的�！保ㄓ浾� 楊芳）