11月10日 ，衛(wèi)生部新聞發(fā)言人毛群安透露，衛(wèi)生部部長陳竺和9位黨組成員將分別率10個調研組，圍繞醫(yī)改的10個專題，赴全國各地開展調研，廣泛征求意見。如基本藥物制度建立、公立醫(yī)院改革試點、新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度等。每個調研組調研2到3個省份，此后將據(jù)調研情況召開討論會，把基層的想法和成功經(jīng)驗吸納到醫(yī)改方案和配套政策中。(11月11日《京華時報》)

　　自國家發(fā)改委上月公開醫(yī)改方案后，關于醫(yī)改的信息又沉靜了好一陣子。有關部門“開網(wǎng)”納諫，雖然至今未有善后消息出來，但有報道稱公民發(fā)去的電郵不少�，F(xiàn)由衛(wèi)生部部長陳竺和9名黨組成員分別率領的10個調研組的成立，應是重制醫(yī)改的一道民意配制程序。但這只是傾聽民意的第一步，醫(yī)改調研組如何不辱時代使命，真正為“看病難”號準脈，尚有一段不短的歷程。竊以為，至少應從以下兩個方面入手。

　　首先，這次奔赴全國各地的10個調研組，需要思考如何將從百姓那里獲得的真知灼見“嫁”接到重制醫(yī)改的辦公桌上，如何將這些貼近蒼生實際的好建議轉化為修改醫(yī)改方案的全新元素。此非筆者多慮，就拿發(fā)改委的“開網(wǎng)納諫”來說，近1個月時間過去了，公眾一直不明白信箱里到底收到多少真知灼見？這些良言進入修改醫(yī)改的序列中沒有？是什么意識力量和技術配制促成了醫(yī)改中“正確的廢話”，而百姓一眼能視的“數(shù)字”為何羞于見人？這需要調研組多到基層醫(yī)院的病床前走走，多去貧困家庭把脈，將百姓看病貴、看病難的現(xiàn)實成因和百姓呼聲記錄好并誠實地帶回北京，盡快將其轉化成一股推動醫(yī)改成功的民意動力。

　　另外，必須將醫(yī)衛(wèi)資源不公的形成原因、代價以及改革措施和盤托給公眾。我們應從公民平等的意識高度切入，打破干群不平等的醫(yī)衛(wèi)保障格局，取締干部與工人、農(nóng)民不平等的醫(yī)衛(wèi)福利待遇制度。這幾乎勿需理由，生命原本就不該有后天追加的身份級別之差，只有血肉筋骨相連，制度應平等而親切地施愛于每個公民。沒有公平的制度性關愛，弱勢公民便會成為折翅的小鳥，最終無錢療傷。

　　可以說，新醫(yī)改擬就和再納民智的重制過程越透明越貼近民眾，才越有機會捅破既得利益階層固守的那道防線。換句話說，醫(yī)改只要繼續(xù)維護既得利益階層的并非天然的利益、只要繼續(xù)將老百姓的“看病難”呼聲當耳旁風，那么，它的成功希望就可能為零。為此，我們期待衛(wèi)生部派出的這10個調研組能切實履職，兢兢業(yè)業(yè)工作，以便能盡快拿出治療“看病難”的“處方”來。(周明華)