醫(yī)院出了醫(yī)療事故，作鑒定的卻是本地的醫(yī)學(xué)會(huì)，二者都是一個(gè)圈子里的人，如何體現(xiàn)公正？近日，湖北省政協(xié)委員、宜昌市政協(xié)副主席李德才在提案中指出，這種“老子給兒子當(dāng)裁判”的怪規(guī)矩該改改了！

　　據(jù)介紹，2002年9月，國(guó)務(wù)院頒布《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》，迄今已逾5年。李德才說(shuō)，調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，該條例較之早先執(zhí)行的《醫(yī)療事故處理辦法》有一些明顯的改進(jìn)，但在具體實(shí)踐中，仍有諸多需要改進(jìn)的地方：其一，條例規(guī)定“地方醫(yī)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)組織首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作。省、自治區(qū)、直轄市地方醫(yī)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)組織再次鑒定工作”，“必要時(shí)，中華醫(yī)學(xué)會(huì)可以組織疑難、復(fù)雜并在全國(guó)有重大影響的醫(yī)療事故爭(zhēng)議的技術(shù)鑒定工作”。

　　這一規(guī)定，與以往的衛(wèi)生行政當(dāng)局直接負(fù)責(zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定相比較，顯然有所改進(jìn)，但從根本上說(shuō)這兩種辦法沒(méi)有實(shí)質(zhì)性區(qū)別——地方衛(wèi)生行政當(dāng)局與地方醫(yī)學(xué)會(huì)實(shí)際上均屬于地方衛(wèi)生系統(tǒng)，都是一個(gè)圈子里的人。

　　李德才委員說(shuō)，要真正體現(xiàn)公正性，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定應(yīng)該由社會(huì)性的仲裁機(jī)構(gòu)來(lái)承擔(dān)。而且，要明確規(guī)定在當(dāng)事人任何一方不愿意接受本地醫(yī)學(xué)會(huì)組織并主持的醫(yī)療事故鑒定時(shí)，可以由異地醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定。(胡新橋 劉志月）