近年來(lái)，一些國(guó)家以中藥資源為原料生產(chǎn)高附加值的產(chǎn)品，使我國(guó)中藥資源遭到破壞；有些國(guó)家甚至提出制訂中醫(yī)藥的全球標(biāo)準(zhǔn)。這些動(dòng)向，應(yīng)引起有關(guān)方面的高度重視，并盡早制訂中醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)并向國(guó)際推行，以掌握中醫(yī)藥文化的主導(dǎo)權(quán)。

　　過(guò)去我國(guó)主要出口的是中藥材和中成藥，但是近年來(lái)，中藥提取物的出口迅猛增長(zhǎng)。所謂中藥提取物指天然植物藥材通過(guò)煮、過(guò)濾等工序做成的膏狀物。據(jù)專家介紹，國(guó)外企業(yè)對(duì)做中藥提取物的中藥材要求很高，必須是野生的、大個(gè)的。由此，導(dǎo)致我國(guó)野生中藥材資源近些年破壞嚴(yán)重，包括野生甘草、野生川貝母、野生首烏等重要中藥材瀕臨滅絕。高質(zhì)量的中藥材已經(jīng)很難在國(guó)內(nèi)找到。

　　中藥提取物的出口是從上世紀(jì)90年代中期開(kāi)始的，2000年至2006年年均增幅為20%。2008年我國(guó)中藥出口27萬(wàn)噸，出口額13億美元，其中提取物占到出口總量的40%以上。

　　我國(guó)現(xiàn)有中藥廠3000余家。由于中成藥的審批時(shí)間長(zhǎng)，而中藥提取物則不需要審批；很多廠家不再生產(chǎn)中成藥，成了生產(chǎn)中藥提取物的工廠。他們彼此相互壓價(jià)，加劇了對(duì)中藥資源的破壞。

　　中藥提取物的大量出口幫助了國(guó)外發(fā)展中成藥產(chǎn)業(yè)。國(guó)外利用我國(guó)出口的中藥提取物仿制我國(guó)的中成藥，生產(chǎn)高附加值的中藥或者保健品，打進(jìn)國(guó)際市場(chǎng)，獲得高額利潤(rùn)，這也是我國(guó)中成藥出口下降的主要原因之一。不僅如此，國(guó)外生產(chǎn)的中成藥還通過(guò)各種渠道進(jìn)入我國(guó)銷售，有些品種價(jià)格比國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品高出數(shù)倍，從而進(jìn)一步打壓了我國(guó)中成藥的生產(chǎn)和銷售。

　　更值得注意的是，一些國(guó)家已不滿足對(duì)中醫(yī)藥的研究和貿(mào)易。近期，韓國(guó)提出要為“傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)”制訂全球標(biāo)準(zhǔn)。韓國(guó)“韓醫(yī)學(xué)”研究院計(jì)劃從2009年到2011年投資191億韓元，設(shè)立“韓醫(yī)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中心”，以“實(shí)現(xiàn)韓醫(yī)學(xué)產(chǎn)業(yè)的量變和質(zhì)變”，并“與中國(guó)和日本展開(kāi)角逐”，爭(zhēng)取在“傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)領(lǐng)先地位”。

　　在國(guó)際商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，誰(shuí)掌握了標(biāo)準(zhǔn)制定的主動(dòng)權(quán)和控制權(quán)，也就在相當(dāng)程度上贏得了制勝的先機(jī)。在我們還沒(méi)有足夠的資源和能力去與國(guó)外醫(yī)藥研發(fā)機(jī)構(gòu)比拼的時(shí)候，率先采取立法行動(dòng)，對(duì)我國(guó)已有的中醫(yī)藥知識(shí)進(jìn)行保護(hù)，已經(jīng)是刻不容緩的任務(wù)。

　　在加緊中醫(yī)“申遺”的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)組織相關(guān)研究人員，加緊對(duì)中醫(yī)藥的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行歸納總結(jié)，盡快將符合“中醫(yī)藥基本原理與自身發(fā)展規(guī)律”的各項(xiàng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)整理出版，并向國(guó)際推行，爭(zhēng)取盡快得到世界衛(wèi)生組織的認(rèn)可。（文/李文）