看著男友小閆的照片，小張哽咽起來：因?yàn)槌鲎廛嚲茌d，男友和司機(jī)起了爭(zhēng)執(zhí)，司機(jī)用刀捅進(jìn)小閆的右眼。而司機(jī)稱發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，乘客用匕首刺他，他奪過匕首后傷了對(duì)方。

　　醫(yī)生：刀再深1厘米，他可能當(dāng)場(chǎng)死亡

　　22歲的小張說，她和小閆是黑龍江人，一個(gè)月前來西安旅游。1月9日上午9時(shí)，她和男友到西安火車站買返鄉(xiāng)車票，結(jié)果沒買到，準(zhǔn)備打車返回租住地。

　　在東八路口，他們看見一排出租車在“釣座”，最前頭的是一輛比亞迪出租車。兩人上車后，發(fā)現(xiàn)開車的是名20多歲的男子，“去哪？”司機(jī)問，“去新城廣場(chǎng)！”“不去，只去機(jī)場(chǎng)！”聽到這話，小閆隨口說了句：“怎么還拒載呀！”雙方為此發(fā)生口角，小張連忙打起圓場(chǎng)，兩人下了車。

　　當(dāng)他們坐進(jìn)另一輛出租車時(shí)，剛發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的那名司機(jī)突然打開車右后門，拿出一把匕首，朝小閆捅過來，一下就捅進(jìn)右眼，還劃傷了小閆的胳膊。

　　看著小閆血流不止，小張趕緊下車追司機(jī)，追了100多米后，司機(jī)還是逃了。等她回來后發(fā)現(xiàn)，司機(jī)所開的車也不見了。她趕緊撥打了“110”。

　　“刀再深1厘米，小伙子有可能當(dāng)場(chǎng)死亡！”據(jù)醫(yī)生介紹，小閆受傷嚴(yán)重，刀傷深9厘米，送過來后發(fā)現(xiàn)腦出血，已經(jīng)做了開顱手術(shù)，正在急救，右眼極可能保不住，現(xiàn)在還沒有脫離危險(xiǎn)。

　　小張說，兩人談戀愛5年了，準(zhǔn)備過完年就在老家結(jié)婚，前幾天還在討論結(jié)婚細(xì)節(jié)，“他還說要好好掙錢，讓我過上好日子！”說完她拿起了手機(jī)，讓記者看小閆的照片。小張哽咽著說：“他才23歲呀，今后的路還很長(zhǎng)，現(xiàn)在落下終身殘疾，真不知以后該咋辦！”

    車主：的哥是“頂班的”

    記者從西安市公安局站前分局東廣場(chǎng)派出所了解到，目前，警方以涉嫌傷害刑拘了疑犯潘某。

　　一名姓王的辦案民警介紹，接到報(bào)案后，他們立刻趕到現(xiàn)場(chǎng)，撥打了“120”，但由于時(shí)間緊迫，他們當(dāng)時(shí)先開車將受害者送往醫(yī)院。后來警方通過調(diào)查，確定了疑犯所開的車牌照為陜AU3××4，后又找到了車主。據(jù)車主說，案發(fā)時(shí)他去了趟廁所，當(dāng)時(shí)讓一個(gè)姓潘的熟人幫忙頂班。

　　昨晚（1月11日），記者聯(lián)系到西安出租汽車管理處，了解到事發(fā)車輛屬西安市通力出租汽車有限公司。從出租汽車管理處記者得知，出租車實(shí)行的是一車一卡(指監(jiān)督服務(wù)卡)，一車最多能辦3個(gè)卡，是不允許頂班的，這輛車的車主有違規(guī)行為。

　　的哥：乘客先用刀子刺我

　　經(jīng)審訊，潘某今年26歲，無業(yè)，祖籍山東，家在西安，有一個(gè)一歲的孩子。一個(gè)月前曾因打架被公安機(jī)關(guān)處理過。

　　據(jù)其交待，他當(dāng)時(shí)拒載原因是想拉幾個(gè)去機(jī)場(chǎng)的拼座客，當(dāng)時(shí)那人說他拒載時(shí)，嘴里還罵罵咧咧的，發(fā)現(xiàn)那人上了其他車后，他就上前論理，結(jié)果那人先打了他一拳，之后還掏出匕首刺他，他這才奪過了那人的匕首，將對(duì)方捅傷。逃跑中，他將匕首扔掉了。

　　警方介紹，目前還未找到匕首，還將集中警力尋找，爭(zhēng)取早日查出真相。　

　　期盼管好“問題出租車”

　　嫌路近拒載、上車不打表、黑車集中……搜集本報(bào)熱線投訴以及以往報(bào)道就能發(fā)現(xiàn)，西安火車站、各長(zhǎng)途客運(yùn)站、機(jī)場(chǎng)等窗口單位附近的出租車問題比較多，令人感嘆的是，這些每年都在整治的重點(diǎn)區(qū)域，此問題卻一直未得到根治。

　　不少市民表示，出租車承載著城市的服務(wù)功能和城市形象，在春運(yùn)期間，更希望相關(guān)部門，出臺(tái)相關(guān)措施，徹底杜絕此類現(xiàn)象發(fā)生。　

　　記者手記：悲劇不僅是一聲嘆息

　　一個(gè)是風(fēng)華正茂、即將步入婚姻殿堂的準(zhǔn)新郎；一個(gè)是家庭幸福、已是1歲孩子的父親。卻因“拒載”偏離了各自人生軌跡，兩個(gè)80后青年的遭遇令人唏噓。

　　如果雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，火氣都小一些；如果動(dòng)手時(shí)，有人上前拉一把；如果相關(guān)部門能夠提早介入，規(guī)范出租車營(yíng)運(yùn)市場(chǎng)。這么多的假設(shè)，哪怕實(shí)現(xiàn)一點(diǎn)，也許就可避免這場(chǎng)本不該發(fā)生的血案。

　　這是個(gè)人的、家庭的悲劇，也是社會(huì)的悲劇。而這樣的悲劇，往往就發(fā)生在我們身邊。人與人，難免有矛盾，難免有些磕磕碰碰，重要的是冷靜、忍讓和寬容。兩個(gè)青年為沖動(dòng)付出了血的代價(jià)，也給各自家庭帶來“滅頂之災(zāi)”。

　　同時(shí)，作為社會(huì)和政府也應(yīng)反思，為何老生常談的出租車“拒載”問題，遲遲不能解決，當(dāng)中是否牽扯到某些利益？背后是否還有“保護(hù)傘”？值得深思。(楊明)