(聲明：刊用中國(guó)《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　文/[美]湯姆•范德比爾特 譯/徐英

　　越腐敗　民眾越不規(guī)矩

　　如果將人均GDP的等級(jí)和道路死亡率進(jìn)行比較，可以發(fā)現(xiàn)，人均GDP越高的國(guó)家，其交通就越安全。然而，人均GDP水平相當(dāng)?shù)膰?guó)家，其交通危險(xiǎn)性的級(jí)別也可能不同。一個(gè)最驚人的例子就是比利時(shí)和荷蘭。兩國(guó)的人均GDP實(shí)際上相同，兩國(guó)為鄰國(guó)，甚至共用一種語(yǔ)言，但在比利時(shí)駕車更危險(xiǎn)。答案是：比利時(shí)更腐敗。

　　比利時(shí)的腐敗指數(shù)相對(duì)較高，公眾并不愿遵守交通法規(guī)。比利時(shí)哈賽爾特大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家洛德•富雷卡指出，比利時(shí)人充滿反抗意識(shí)，與荷蘭人相比，他們對(duì)安全帶、限速以及酒后駕車等法規(guī)的反抗意識(shí)更強(qiáng)烈。

　　腐敗現(xiàn)象最少的國(guó)家，例如瑞典、新加坡，是最安全的駕車之地。

　　20小時(shí)和4天

　　人們應(yīng)該吸取的教訓(xùn)是：財(cái)富似乎可以影響到交通死亡率，但腐敗現(xiàn)象對(duì)此影響更大。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)行的一組調(diào)查顯示，腐敗現(xiàn)象和交通死亡率的關(guān)系很密切，它們之間的關(guān)系比收入和交通死亡率的關(guān)系更為密切。要讓交通安全，必須有值得信任的法律，還要有可靠的人來執(zhí)行。

　　俄羅斯是同等發(fā)展水平國(guó)家中腐敗現(xiàn)象最為嚴(yán)重的。據(jù)報(bào)道，在歐洲道路的死亡人數(shù)中，俄羅斯人占了2/3。

　　英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志駐非洲記者羅伯特•蓋斯特，有一次跟隨一位卡車司機(jī)在喀麥隆(世界上最窮，也是腐敗現(xiàn)象最普遍的國(guó)家之一)行駛了300英里，車上裝滿啤酒。在別處，這樣的出行只需要20小時(shí)，在這里卻需要4天。部分原因在于道路顛簸，但那47個(gè)關(guān)口的檢查也很說明問題。在這些檢查站，車輛必須停車進(jìn)行可疑物品安檢，司機(jī)還要對(duì)安檢人員進(jìn)行些許賄賂。

　　腐敗潤(rùn)滑了車輪

　　再說說印度德里混亂的街道，我的印象是：很多司機(jī)似乎都不夠獲取駕照的資格。美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局的一組研究人員，研究了德里司機(jī)獲取駕照的過程。他們將822人分成3組：一組是獎(jiǎng)金組，這些人如果在法律容許的時(shí)間內(nèi)最快地獲取駕照，就可以獲取一筆收入；一組為課程組，其成員在獲取駕照之前可以免費(fèi)學(xué)習(xí)駕駛課程；第三組為比較組，這一組并沒什么特別的。

　　研究人員發(fā)現(xiàn)，那些希望盡快拿到駕照的人——也就是獎(jiǎng)金組的成員——比起其他組的成員，常�？梢愿�快地獲取駕照，多數(shù)人可以拿到獎(jiǎng)金。就像德里的很多司機(jī)一樣，原因在于他們找了一些中間人來加快這一進(jìn)程。研究人員對(duì)所有參與調(diào)查的人進(jìn)行了駕駛測(cè)試，獎(jiǎng)金組有69%的人都沒有通過，而先前他們參加的駕照考試中，只有11%的人沒有通過。然而，學(xué)會(huì)真正的駕駛顯然沒有實(shí)際好處：那些駕駛技能最優(yōu)秀的人，得到駕照的機(jī)會(huì)比那些駕駛技術(shù)最差的人少29%。腐敗現(xiàn)象“潤(rùn)滑”了車輪，研究人員寫道：“腐敗成了實(shí)際駕駛技能的替代品�！�(摘自《開車經(jīng)濟(jì)學(xué)》）