中新網(wǎng)3月16日電 《國家地理》近日載文，提醒全球暖化速度比幾年前所預(yù)測的要快，如果人類不采取控制措施，后果不堪設(shè)想。科學(xué)家號召人們減少能源的使用，減少二氧化碳的排放。少用能源不僅可以保護地球環(huán)境，還可以減少開支。因此，一些專家學(xué)者提出了“想省錢，先愛地球”的口號。

　　原文摘錄如下：

　　科學(xué)家最近表示，世界暖化得比短短幾年前所預(yù)測的還快，而且假如我們不持續(xù)減少排放二氧化碳以及其它將熱能留在大氣中的溫室氣體，后果可能不堪設(shè)想。

　　我們已經(jīng)知道，減緩氣候變遷最快、最便宜的辦法就是少用能源。靠著舉手之勞，譬如少開車多走路，少用空調(diào)多開窗，盡量減少食肉等等，既能省錢，又能把所耗費的能源減少25%以上。如此愛護地球，同時也對自己的荷包有幫助，何樂而不為呢？

　　所以，如果你想省錢的話，先來愛地球吧！

　　　　但我們一般人能做什么？此外，隨著中國、印度和其它開發(fā)中國家的排放量激增，我們的努力真能帶來什么改變嗎？我們決定嘗試一項實驗。我們針對個人的二氧化碳排放量追蹤了一個月，就跟計算卡路里一樣。我們想要看看自己有辦法減掉多少，所以采取了嚴格的減量措施。

　　以日常事項來說，像是開空調(diào)或開車，一般美國家庭一天所產(chǎn)生的二氧化碳大約是70公斤。這是歐洲平均值的兩倍多，更幾乎是全球平均值的五倍，主要是因為美國人較常開車，房子也比較大。但我們應(yīng)該試著減掉多少？

　　為了找出答案，我請教了《是你，制造了天氣：全球暖化危機》的作者提姆?富蘭納瑞。

　　在他的書中，他要讀者大幅減少個人排放量，以免世界來到引爆的臨界點，例如格陵蘭或西南極洲的冰被融化。“如果要維持在那個門坎下，我們就要減少八成的二氧化碳排放量才行�！彼�說�！斑@聽起來可不少，”PJ說，“我們真的做得到嗎？”在我看來也不太可能。

　　所以我們同意把目標(biāo)設(shè)為比美國平均值少八成，相當(dāng)于每天減量到只剩14公斤的二氧化碳。接著，我們便去找一些鄰居來共襄盛舉。約翰及京子?鮑爾是不二人選。熱愛環(huán)保的他們已經(jīng)采取低沖擊的生活方式。一輛車、一臺電視，不吃肉，只吃魚。身為一對三歲雙胞胎的父母，他們對未來也感到憂心�！傲x不容辭，算我們一份�！�

　　約翰說。此外，蘇珊及米契?弗里德曼則有兩個正值青少年時期的孩子。蘇珊不確定他們會有多大的興趣在暑假期間減碳，但她愿意試著減量看看。

　　身為建筑師的米契正在設(shè)計一棟以節(jié)能為目標(biāo)的辦公大樓，所以他很好奇他們在家里能省下多少。于是弗里德曼這一家人也加入了。我們在7月的某個星期日開始進行，當(dāng)天在我們居住的維吉尼亞州北部，天氣溫和得不合時節(jié)。

　　前一晚有鋒面經(jīng)過，所以我打開臥室窗子，讓微風(fēng)吹進來。我們已經(jīng)很習(xí)慣整天開著空調(diào)，我?guī)缀跬�了什么時候開過窗戶。樹上的鳥兒在清晨5點以美妙的叫聲喚醒我們，太陽升起，我們的實驗于焉展開。