白酒提價：企業(yè)自己逃稅　憑啥我們買單？

　　消費稅調(diào)整后，不少白酒品牌忙著消化影響，然而記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)“消化”實為“轉(zhuǎn)嫁”，提價成為了最有效的方式

　　白酒消費稅新規(guī)正式實施已將近一周，沱牌成為首家因消費稅調(diào)整而漲價的白酒企業(yè)。

　　雖然五糧液、茅臺等品牌均表示“暫無調(diào)價計劃”，但市場卻普遍看漲——不但消費者紛紛提早囤貨，經(jīng)銷商也開始“熱身”，有意控制出貨量及出貨速度，目的是為即將到來的提價做準(zhǔn)備。

　　白酒提價的理由很簡單：消費稅調(diào)整了。但信息時報記者多方調(diào)查卻發(fā)現(xiàn)，白酒特別是高端白酒存在一個奇怪現(xiàn)象——企業(yè)謀著高達80%甚至是90%的毛利，卻通過避稅等種種方式占著國家的便宜；如今因為國家要調(diào)整征稅方式，企業(yè)不能再占便宜后，就開始通過提價來占消費者的便宜，繼續(xù)保持它的高額利潤，顯然，企業(yè)的提價顯得“不厚道”。

　　企業(yè)肯定會將大部分壓力轉(zhuǎn)嫁給消費者。雖然目前除沱牌曲酒外，國內(nèi)高端白酒品牌均“集體失聲”，但這些高端白酒的經(jīng)銷商或終端零售商早已聽到漲價的風(fēng)聲，并已按捺不住漲價的欲望。

　　消費稅調(diào)整引發(fā)白酒漲價潮

　　7月底，二線白酒企業(yè)沱牌曲酒率先提價，拉開了白酒上市公司漲價的序幕。沱牌曲酒發(fā)布公告表示，從8月1日起，對“陶醉”、“舍得”系列產(chǎn)品的對外售價上調(diào)6.5%～10%左右。市場普遍認(rèn)為漲價原因是消費稅調(diào)整。

　　高端白酒對漲價三緘其口

　　相對沱牌曲酒的高調(diào)，茅臺、五糧液、水井坊、瀘州老窖等高端白酒品牌卻“集體失聲”。五糧液董秘彭智輔面對媒體時，一口否認(rèn)五糧液將通過漲價來彌補利潤損失。貴州茅臺酒銷售有限公司廣東片區(qū)經(jīng)理封樹發(fā)在接受信息時報記者采訪時也表示，目前還在等公司的通知。而水井坊方面，截至記者發(fā)稿時止，仍未得到水井坊企劃部的答復(fù)。同時，除沱牌曲酒外，所有白酒上市公司均未在公告中作提價披露。

　　盡管對價格體系三緘其口，但這些高端白酒的經(jīng)銷商或終端零售商早已按捺不住漲價的欲望�！艾F(xiàn)在一些大賣場、煙酒行等終端出現(xiàn)了茅臺和五糧液斷貨、人為囤貨的現(xiàn)象，終端零售商均在等待廠家漲價再銷售�！睆V東某著名中檔白酒品牌華南區(qū)的負責(zé)人向記者如此透露。煙酒在線總經(jīng)理陳燕在接受信息時報記者采訪時則透露，“7月，茅臺、五糧液給我們的提貨價漲了50元，其他品牌暫時未有動靜�！�

　　值得注意的是，一方面是終端紛紛開始上調(diào)價格，另一方面卻是一線白酒品牌對價格閃爍其辭，這恰恰反映出此時白酒企業(yè)復(fù)雜而矛盾的心態(tài)。對于這種現(xiàn)象，封樹發(fā)認(rèn)為，可能大家都預(yù)感到白酒行業(yè)要漲價而多買點貨，這屬于正常的商業(yè)行為。茅臺屬于稀缺資源，價格也一直在穩(wěn)定上升。

　　此時漲價就像“趁火打劫”

　　另外，華南著名渠道商廣州市吉喆商貿(mào)有限公司總經(jīng)理朱健在接受信息時報記者采訪時表示，高檔白酒每年都在漲價，這次再漲價不太合理，有點“趁火打劫”的味道。

　　不過就有分析人士認(rèn)為，以往高端白酒漲價多以原材料價格成本上漲、產(chǎn)品供求關(guān)系等為理由，高端白酒名正言順對外公布漲價可提高上市公司的利潤，會令投資者的信心有所提升。不過此次國家調(diào)整消費稅直接收緊白酒企業(yè)借銷售公司避稅的行為，這會令白酒企業(yè)對漲價十分敏感�！　�

　　以往，消費稅是以白酒出廠價計算。如果銷售公司的白酒售價是100元的話，那么白酒企業(yè)賣給銷售公司的價格則只有50元或更低，以此避掉巨額稅款。

　　白酒企業(yè)長期“變相逃稅”

　　如果說消費稅的調(diào)整成為白酒企業(yè)提價的理由，那么這個理由是否足夠充分呢？目前，國內(nèi)主要是在酒企的生產(chǎn)環(huán)節(jié)征收消費稅，征收的標(biāo)準(zhǔn)為，20%的從價稅率和1元/公斤的從量稅。

　　銷售公司成避稅中轉(zhuǎn)站

　　雖然國家早就對酒類產(chǎn)品征收消費稅，但白酒企業(yè)特別是高端白酒企業(yè)卻通過各種手段避稅。其中最常見的就是成立銷售公司，用“價格轉(zhuǎn)移”的方式達到少交稅的目的。白酒企業(yè)為了規(guī)避消費稅，都紛紛成立全資或控股銷售子公司，白酒生產(chǎn)企業(yè)以極低的價格將產(chǎn)品出售給銷售公司，然后銷售公司再以高價出售給經(jīng)銷商，從而達到逃稅的目的。據(jù)了解，茅臺、五糧液、瀘州老窖等大型酒企，產(chǎn)品出售給銷售公司的價格遠低于銷售公司出售價格。

　　今年4月，媒體廣泛報道了“五糧液被訴逃稅19億元”一事。4名股民因?qū)ξ寮Z液公開披露的年報信息存疑，在幾次致函未果的情況下，近日委托律師向成都市中級人民法院提起訴訟，要求五糧液及為其年報出具審計意見的會計師事務(wù)所賠償損失。原告律師對五糧液提出的質(zhì)疑主要包括二項內(nèi)容，第一，銷售公司虛報收入9.22億元；第二，涉嫌少交消費稅約19.51億。雖然這宗官司沒有對五糧液造成多少負面結(jié)果，但“逃稅”的帽子卻影響了五糧液的形象。

　　低端白酒大喊“不公平”

　　對于高端白酒的這種避稅手法，不少酒廠特別是低端白酒“很有意見”。廣東省九江酒廠有限公司總經(jīng)理關(guān)正生表示：“高端白酒一方面賺取著高額的利潤，另一方面卻通過種種手法避稅。反過來，企業(yè)又有更多資源來塑造它高端的形象。”而廣州珠江云峰酒業(yè)有限公司副總經(jīng)理楊林也表示：1元/公斤的從量稅對低價白酒來說是一項很重的稅，高端白酒采用“銷售公司”避稅這種方式對那些低價白酒來說確實不太公平�！　�

　　國家稅務(wù)總局制定的《辦法》最厲害的地方，就是以對外售價為對照，這實際上堵死了白酒企業(yè)通過利用銷售公司進行價格轉(zhuǎn)移來“避稅”的道路。

　　國家出手嚴(yán)防價格轉(zhuǎn)移

　　為了改變這種現(xiàn)象，7月25日，國家稅務(wù)總局發(fā)布了《關(guān)于加強白酒消費稅征收管理的通知》指出，根據(jù)制定的《白酒消費稅最低計稅價格核定管理辦法(試行)》，對計稅價格偏低的白酒核定消費稅最低計稅價格。

　　此《辦法》已于8月起正式執(zhí)行。