外來(lái)蘇州務(wù)工的女子張艷，當(dāng)年為了以后出生的小孩能在縣城讀個(gè)好學(xué)校，冒用別人的身份證登記結(jié)婚。結(jié)婚十年后，她因無(wú)法忍受丈夫的家庭暴力，要求離婚，可持有的結(jié)婚證卻不是自己的名字，她能不能提出離婚？帶著滿(mǎn)腹的疑慮，張艷近日來(lái)到了滄浪區(qū)法律援助中心接待室向律師咨詢(xún)。

　　拿別人的身份證登記結(jié)婚

　　據(jù)張艷介紹，今年32歲的劉剛與31歲的她來(lái)自蘇北，兩人是一個(gè)村的，從小青梅竹馬。1999年8月，在雙方父母的操持下，兩人按照農(nóng)村習(xí)俗，在劉剛家舉行了結(jié)婚儀式。

　　同年9月8日，劉剛與張艷要去結(jié)婚登記，因他們都屬于農(nóng)村戶(hù)口，劉剛在當(dāng)?shù)嘏沙鏊�工作的哥哥要�(jiǎng)�剛花個(gè)幾千元給張艷換個(gè)城鎮(zhèn)戶(hù)口，這樣以后小孩也就成為城鎮(zhèn)居民，長(zhǎng)大后就可以在縣城讀書(shū)，接受更好的教育。哥哥之所以提出這樣的建議，背景是當(dāng)?shù)剞r(nóng)村小孩要去縣城讀書(shū)，不僅要托很多關(guān)系，每年還要交一大筆贊助費(fèi)。劉剛接受了哥哥的建議，但是給張艷換城鎮(zhèn)戶(hù)口的事情因故沒(méi)辦成。劉剛哥哥便在剛買(mǎi)城鎮(zhèn)戶(hù)口的一批人當(dāng)中，找出一個(gè)叫戴美英的身份證和戶(hù)口本給劉剛，要張艷就以戴美英的姓名和身份證去登記結(jié)婚。

　　婚姻登記人員是個(gè)小姑娘，劉剛、張艷送了一大包喜糖和4包喜煙給她，把小姑娘就給蒙混過(guò)去了，順利地辦成了一個(gè)移花接木的結(jié)婚證，結(jié)婚證上的姓名是戴美英，身份證號(hào)也是戴美英的，但相片是劉剛和張艷兩人合影。

　　不堪家庭暴力提出離婚

　　2000年底，張艷生下了一個(gè)女孩。2001年5月，為了順利生個(gè)兒子并躲避當(dāng)?shù)氐挠?jì)劃生育，劉剛、張艷將女兒交給劉剛父母帶后來(lái)到蘇州打工，劉剛在一家公司做保安，張艷剛開(kāi)始在公司做車(chē)工，后做臨時(shí)工，并承租了蘇州一車(chē)庫(kù)住宿。

　　天不遂人愿，張艷接連生了兩個(gè)女兒，重男情結(jié)嚴(yán)重的劉剛開(kāi)始對(duì)張艷看不順眼，加上拮據(jù)的生活，劉剛變得越來(lái)越暴躁，心情稍有不順，就拿張艷出氣，打罵張艷成為家常便飯，有一次劉剛喝醉酒，僅因家里沒(méi)開(kāi)水喝，就不顧旁邊兩個(gè)女兒的哭泣，將張艷暴打了一頓。

　　剛開(kāi)始，張艷感覺(jué)對(duì)劉剛有愧疚，怪自己不爭(zhēng)氣沒(méi)生個(gè)兒子，對(duì)劉剛的暴力也就默默忍受。隨著劉剛家庭暴力的升級(jí)，張艷再也無(wú)法忍受。今年3月4日夜里，張艷趁丈夫熟睡時(shí)準(zhǔn)備離家出走，但剛出門(mén)就被劉剛發(fā)現(xiàn)，強(qiáng)行把她從出租車(chē)上拉下來(lái)，一邊毆打一邊拖回家。到家后，劉剛又將張艷的衣服扒光，鎖在屋里，用電話(huà)線(xiàn)、木棍多次毒打，致使張艷遍體鱗傷。張艷再也無(wú)法忍受下去，決定離婚，早點(diǎn)結(jié)束這噩夢(mèng)般的婚姻。

　　司法界存在三種看法

　　記者了解到，對(duì)這種冒名頂替婚姻案，在司法界存在三種看法：第一種意見(jiàn)認(rèn)為，冒用他人名義騙領(lǐng)結(jié)婚登記的，屬無(wú)效婚姻；第二種意見(jiàn)認(rèn)為，因雙方自愿到婚姻登記機(jī)關(guān)登記，且該結(jié)婚證書(shū)上的照片為他們兩人本人，婚姻行為是由他們本人行使的，只是結(jié)婚證存在一定瑕疵，但不影響婚姻效力，其婚姻仍屬于有效婚姻；第三種意見(jiàn)則認(rèn)為，根據(jù)《婚姻法》規(guī)定：“取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系”，結(jié)婚證上不是張艷本人的名字，因此她和劉剛不存在婚姻關(guān)系，而是同居關(guān)系。

　　對(duì)于本案，蘇州名仁律師事務(wù)所吳香柱律師傾向于第三種觀(guān)點(diǎn)，他認(rèn)為，張艷所持的結(jié)婚證上的姓名是戴美英和劉剛，身份證號(hào)也是戴美英的，張艷與劉剛之間根本不具備合法婚姻的依據(jù)，張艷與劉剛之間雖有夫妻之實(shí)，但卻不是法律規(guī)定的婚姻關(guān)系的當(dāng)事人，故而張艷與劉剛之間并不存在婚姻關(guān)系，而是同居關(guān)系。

　　至于戴美英和劉剛的“夫妻關(guān)系”，吳律師認(rèn)為，戴美英和劉剛之間的登記雖在形式上是自愿的，但并不是真正意義上的自愿，違背了戴美英的真實(shí)意思，戴美英或劉剛可以起訴宣告婚姻無(wú)效。（陳小武 彭 昊）