中新網(wǎng)1月21日電 據(jù)京華時報報道，2002年12月9日，大英博物館等19家歐美博物館、研究所聯(lián)合發(fā)表《關于環(huán)球博物館的重要性和價值的聲明》，反對將藝術品特別是古代文物歸還原屬國。

　　今天，國內(nèi)眾多文物專家和社會知名人士將齊聚保利大廈，共同聲討這種違背聯(lián)合國國際公約的行徑。

　　19家歐美博物館反對歸還文物

　　2002年12月9日，大英博物館、巴黎盧浮宮博物館等19家歐美博物館、研究所聯(lián)合發(fā)表《關于環(huán)球博物館的重要性和價值的聲明》(以下簡稱《聲明》)，反對將藝術品特別是古代文物歸還原屬國。

　　《聲明》中稱：“長期以來，這些獲得的物品，不管是通過購買還是禮品交換等方式，已經(jīng)成為保管這些文物的博物館的一部分，并且延伸為收藏這些物品的國家的一部分�！�

　　歐美博物館有眾多中國國寶

　　雖然一時沒有數(shù)據(jù)顯示這19家博物館、研究所里共有多少中國流失的文物，但據(jù)專家介紹，可以肯定的是其館藏物品中產(chǎn)自中國的文物一定不在少數(shù)。

　　據(jù)中國文物學會統(tǒng)計，中國文物流失驚人，數(shù)以百萬計，精品即達幾十萬件，涉及47國。其中一部分是戰(zhàn)爭情況下被搶走的。僅就繪畫而言，紐約大都會博物館所收藏中國繪畫最多，大英博物館所藏中國繪畫最精。瓷器方面，則以收藏亞洲藝術品著稱的法國吉美博物館的收藏最佳。在美國，有上千件中國古代大型青銅器，出類拔萃之作至少百件。

　　歐洲收藏中國文物最豐富的國家是英國，其中又以大英博物館為最，該館收藏有數(shù)量極豐的各類中國文物精品，代表性文物有漢代玉雕馭龍、晉顧愷之《女史箴圖》、敦煌絹畫和文書等。法國是歐洲收藏中國文物的第二大中心，巴黎盧浮宮國立博物館的分館—吉美博物館藏品的一半以上都是中國文物，達3萬多件。

　　《聲明》有違國際公約

　　1995年，聯(lián)合國教科文組織簽署了《關于被盜或非法出口文物公約》，規(guī)定任何因戰(zhàn)爭原因被搶奪或丟失的文物，都應該歸還，而且沒有任何時間限制。據(jù)介紹，這里所說的時間限制，包括戰(zhàn)爭發(fā)生的時間和歸還的時間跨度。顯然，19家歐美博物館、研究所的《聲明》是與國際公約的精神背道而馳的。

　　據(jù)中華社會文化發(fā)展基金會主任助理趙宏先生介紹，1997年3月7日，我國政府加入聯(lián)合國簽署的《國際統(tǒng)一私法協(xié)會關于被盜或者非法出口文物的公約》，該公約確立了歸還違反締約國文物出口法律從該國領土出口文物的原則。公約中的文物系指因宗教或者世俗的原因，具有考古、史前史、歷史、文學、藝術或者科學方面重要性，并屬于該公約所列分類之一的物品。根據(jù)公約規(guī)定，被盜文物的擁有者應當歸還該被盜文物；締約國可以請求另一締約國法院或者其他主管機關命令歸還從請求國領土非法出口的文物。對今后通過非法手段和途徑流失到境外的文物，中國政府將有權在75年內(nèi)依法提出返還或歸還。這對中國索回流失文物提供了合法的支持。當時，中國政府同時聲明：中國加入這個公約，絕不意味著承認在本公約生效前任何從中國盜走和非法出口文物的行為是合法的，對本公約生效前被盜和非法出口的文物，中國仍保留收回的權利。

　　中國專家為流失文物斗爭

　　2002年10月18日，中華社會文化發(fā)展基金會成立搶救流失海外文物專項基金，在保利集團的資金贊助下，發(fā)動更多民間力量加入流失文物回歸的努力中。

　　在該基金會的呼吁和組織下，今天在保利大廈，國家文物學會會長羅哲文、國家歷史文化名城保護專家委員會副主任鄭孝燮、中國文物研究所研究員王世襄、保利博物館館長蔣迎春等國內(nèi)多位頂級文物專家和來自各方的民間人士將針對《聲明》表明態(tài)度，以民間組織的姿態(tài)對《聲明》進行抗議；同時探討在國家政策支持下，還有哪些使更多文物回流的出路和渠道，目前，除了國家外交手段外，中國主要是通過高價競拍，收回流失文物。會上，還將發(fā)動更多企業(yè)家和民間力量加入到搶救流失文物的行列中來。會后，中華社會文化發(fā)展基金會將把專家們的抗議公布于眾。

　　昨天晚上，記者聯(lián)系到國家歷史文化名城保護專家委員會鄭孝燮副主任，鄭老說：“這種《聲明》并不能改變我國對流失文物的所有權，何況這些文物中大多是因戰(zhàn)爭掠奪走的，所以我們有權力也必須要索回，當然，索回的道路會很艱難，也很漫長，需要我國政府和民間力量共同努力�！�

　　關于環(huán)球博物館的重要性和價值的聲明

　　國際博物館聯(lián)盟確信應該堅決不鼓勵文物、藝術品和少數(shù)民族作品的非法交易。但我們應該承認，對以前獲得的這些物品，應該按照不同的價值和敏感性來對待，應該反映出先前的時代特征。這些有紀念意義的作品在幾十年甚至幾個世紀以前就被存放于歐美的博物館里，是在與現(xiàn)在不同的條件下獲得的。

　　長期以來，這些獲得的物品———不管是通過購買還是禮品交換等方式，已經(jīng)成為保管這些物品的博物館的一部分，并且延伸為收藏這些物品的國家的一部分�，F(xiàn)在，我們特別關注這些作品的原始傳承，但我們也不可忽視一個事實，這些博物館也在這些物品離開原址以后，通過長期的展示，為這些物品提供了活力和價值的延續(xù)。

　　如果沒有這些主要博物館通過向國際社會展示這些代表文化的藝術品，人們對古代文明的欣賞也不會像今天這樣深刻。實際上，僅舉一例(但并不惟一)，古希臘的雕塑就最能解釋這一點和公共收藏的重要性。很多世紀以前，人們就開始欣賞古代希臘藝術，到了意大利文藝復興時代，被賦予新意，而后，遠布歐洲和美洲。通過在世界范圍內(nèi)的博物館收藏，標示出了古代希臘雕塑對全人類的重要性和對當今世界的永恒價值，并且使得卓越的古希臘作品在與其他偉大文明進行近距離審視和研究時，變得更加雄偉。

　　歸還早已屬于博物館藏品的這些作品的呼聲一直是這些年來博物館要面對的重要問題。盡管需要一事一議，區(qū)別對待，但我們應該承認，博物館不僅是為一個國家的人民服務的，而是為各國人民服務的。博物館是文化發(fā)展的代言人，文化發(fā)展的任務就是要通過不斷地重新解釋，豐富知識。每一件作品都在此過程中作出貢獻。限制博物館對不同和多元作品的收藏關注，就是對所有參觀者的不尊重。(中華社會文化發(fā)展基金會主任助理趙宏譯)

　　聯(lián)合發(fā)表聲明的單位

　　1、芝加哥藝術研究院

　　2、波士頓美術博物館

　　3、慕尼黑巴伐利亞州立博物館

　　4、紐約現(xiàn)代藝術博物館

　　5、柏林國立博物館

　　6、佛羅倫薩Opi鄄ficiodellePietreDure博物館

　　7、費城藝術博物館

　　8、克利夫蘭藝術博物館

　　9、馬德里普拉多博物館10、洛杉磯J·保羅·蓋蒂博物館

　　11、阿姆斯特丹Rijks博物館

　　12、紐約所羅門R·古根海姆博物館

　　13、圣彼得堡國家遺產(chǎn)博物館

　　14、洛杉磯縣藝術博博物館

　　15、馬德里Thyssen-Borncmisza博物館

　　16、巴黎盧浮宮博物館

　　17、紐約惠特尼美國藝術博物館

　　18、紐約大都會藝術博物館

　　19、大英博物館