中國新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>經(jīng)濟(jì)新聞
放大字體  縮小字體

人民幣穩(wěn)定惹日本不痛快 日本“妖魔化”人民幣

2003年03月11日 09:19

  “妖魔化”人民幣

  就在日本財相于2月22日向西方“七國集團(tuán)”兜售“中國輸出通貨緊縮論”未成后不久,日本一家主流報紙《日本經(jīng)濟(jì)新聞》3月2日再次發(fā)表文章稱,中國向亞洲國家紛紛輸出“通貨緊縮”,說中國出口產(chǎn)品價格及勞動力成本低廉,造成亞洲地區(qū)工資收入和房產(chǎn)價格下跌,導(dǎo)致通貨緊縮的擴散。

  此前,日本《讀賣新聞》1月28日發(fā)表題為《中國出口增長加劇日本通貨緊縮》的文章,指責(zé)中國在一定程度上加劇了日本國內(nèi)的通貨緊縮。今年3月6日前后,日本國會參議員山本一太發(fā)表言論,指責(zé)中國應(yīng)將人民幣升值,以減輕因輸出通貨緊縮而對日本和全世界經(jīng)濟(jì)的影響。此人還把中國形容為“7頭大怪獸”———即使有3個頭出了問題也可前進(jìn),日本拿它沒辦法。與此同時,中國臺灣媒體報道說:“日本朝野上下都開始擔(dān)心中國廉價勞工及土地帶來的影響。”

  2002年12月4日,日本副財相黑田東彥在英國《金融時報》上發(fā)表文章稱,中國的通貨緊縮經(jīng)出口擴散至臺灣、香港甚至全球,中國應(yīng)承擔(dān)起將人民幣升值的責(zé)任。在今年“七國集團(tuán)”財政部長巴黎聚會前,日本財相鹽川正十郎曾在各種場合宣稱,將提交一份所謂的全球反通貨緊縮計劃,并將提請其他國家與日本一道通過一項協(xié)議,強行要中國將人民幣升值,就像1985年西方國家簽訂《廣場協(xié)議》強行要求日元升值那樣。在七國財長開會當(dāng)中,鹽川正十郎再次譴責(zé)和抗議中國的人民幣政策,說中國不斷加大向日本輸出廉價產(chǎn)品,是日本通貨緊縮的重大原因,再次提出人民幣應(yīng)該升值。他說:“不僅日本的通縮是因為進(jìn)口了太多的中國廉價商品,而且整個全球經(jīng)濟(jì)不景氣也源于此!

  中國人民銀行有知情人士日前向本報記者透露,日本政府的種種做法從來沒有與中國官方有過溝通,無論是直接的還是間接的都沒有。日本只是一廂情愿地通過國際社會向中國施加壓力,這與日本作為中國“友好國家”的道義責(zé)任是風(fēng)牛馬不相及的。中方認(rèn)為,日本的做法不地道,除了進(jìn)一步損害兩國關(guān)系外,難有其他作用。

  日元顏面盡失

  二戰(zhàn)后,日本發(fā)展成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,至今如此。然而,在1997年東南亞金融危機爆發(fā)時,日本對東南亞各國、中國和韓國均采取了“以鄰為壑”的手段。就在各國需要日本承擔(dān)作為世界第二經(jīng)濟(jì)大國的責(zé)任時,日本不但沒有維持自己匯率的穩(wěn)定,相反,還及時促使日元貶值,導(dǎo)致日本產(chǎn)品出口猛升,使得泰國、印度尼西亞等國雪上加霜。

  不過,日本當(dāng)局的短視行為也給自己帶來了苦果。自1997年后,日本在東南亞的威信一落千丈,至今沒有恢復(fù)。很多日本企業(yè)在東南亞難以為繼的情況下,不得不紛紛把目光投向中國。

  也就是在1997年前后,日本當(dāng)局不僅希望人民幣保持穩(wěn)定,還對中國采取了“不懷好意的”看客心態(tài)。從本質(zhì)上看,當(dāng)時的日本當(dāng)局就是想要中國通過維持人民幣匯率的穩(wěn)定而承擔(dān)亞洲金融危機所帶來的風(fēng)險和損失,“替日本扛一手”。據(jù)中國有關(guān)專家向本報記者透露,日本在表面上甚至還用嘲弄口氣質(zhì)詢中國:“你們中國到底行不行,能不能頂?shù)米?亞洲金融危機)?如果頂不住,就由我們?nèi)毡緛眄!?/p>

  1998年前后,當(dāng)時朱镕基總理領(lǐng)導(dǎo)的中國政府多次堅決表示:維持人民幣幣值穩(wěn)定。因此,人民幣沒有隨著東南亞各國、韓國、日本以及中國臺灣的貨幣貶值而貶值,盡管中國遭受了大量的損失。然而,令日本始料不及的是,中國克服了種種困難,成功地實行了經(jīng)濟(jì)“軟著陸”,通貨膨脹得到有效控制,人民幣幣值持續(xù)穩(wěn)定。

  在20世紀(jì)90年代末,日本再次在人民幣上打主意。這一次,它不再是要求人民幣貶值,而是要求人民幣升值。在經(jīng)過一陣鼓噪后,日本與美國開始尋找共同點。在過去的3年里,日本經(jīng)常夸大中國出口到日本的商品對日本市場造成的沖擊作用,美國媒體也借題發(fā)揮。

  大約在1年前,美國投資銀行摩根·斯坦利首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家史蒂芬·羅奇曾就“中國輸出通貨緊縮”發(fā)表過一通議論,盡管羅奇稱自己的觀點被人斷章取義,但由于羅奇自身的影響力而在國際社會掀起了“中國輸出通貨緊縮論”的一個新高潮。日本更是借此不遺余力地妖魔化人民幣,強行要求人民幣貶值。今年2月底在巴黎舉行的“西方七國”財長會議上,日本對人民幣的惡劣做法達(dá)到登峰造極。據(jù)中國長期研究日本金融問題的專家袁躍東估計,日本將來還會在各種場合老調(diào)重彈要求人民幣升值。

  “以鄰為壑”是根源

  對于日本屢屢拋出“中國輸出通貨緊縮論”問題,中國銀行國際金融研究所資深日本經(jīng)濟(jì)問題專家袁躍東日前在接受本報專訪時認(rèn)為,通貨緊縮問題是令日本當(dāng)局最頭疼的問題,其根源在于日本“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整遲緩”、“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)外移加大”和“新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不如預(yù)期”,這些問題始終沒有得到解決。

  袁躍東說,在無法解決這些問題的情況下,日本就開始尋找“外因”,尋找“敵人”和“替罪羊”。日本經(jīng)濟(jì)10年不景氣,而中國經(jīng)濟(jì)20年來欣欣向榮,這就為日本提供了很好的口實。

  袁躍東認(rèn)為,中國物美價廉的商品出口到日本深受日本消費者歡迎,這確實起到了一定的抑制日本物價的作用,如果說一點沒有是不客觀的,但作用微乎其微,對此,中國官方都有統(tǒng)計數(shù)據(jù)。問題是,中國產(chǎn)品的有限作用被日本某些人別有用心地夸大了。日本有保守傾向的人根本不愿意看到中國的快速發(fā)展,而片面地認(rèn)為中國出口太多。

  最后,袁躍東說,日本應(yīng)該調(diào)整自己的心態(tài),直接面對中國快速發(fā)展的現(xiàn)實,而不應(yīng)再做“以鄰為壑”的事情,而要從根本上尋找自身的原因;中國的發(fā)展不是日本的威脅,而是日本發(fā)展的“實實在在的機會”。

  就在3月5日記者采訪袁躍東當(dāng)天,國際貨幣基金組織(IMF)外事司司長托馬斯·達(dá)森直言不諱地說,IMF并不贊同日本關(guān)于中國人民幣貶值導(dǎo)致通貨緊縮波及其他國家的觀點,他還重申IMF的長期立場是,不打算對中國施加壓力使其采取更加自由化的外匯制度。此前,美國剛剛辭職的總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問也不支持日本的做法。

  3月7日,中國人民銀行行長周小川在接受記者采訪時說,中國中央銀行2003年的最主要工作就是保持人民幣幣值的穩(wěn)定。

  來源:中國青年報 作者:袁鐵成


 
編輯:劉研

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。