中國新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>文娛新聞
放大字體  縮小字體

“射雕英雄”姍姍來遲 金庸戲今晚京城揭幕(圖)

2003年04月28日 08:21


  中新網(wǎng)4月28日電 據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道,“荒漠夜戰(zhàn)”、“比武招親”、“華山論劍”等讓金庸迷耳熟能詳?shù)摹渡涞裼⑿蹅鳌氛鹿?jié),將于今日起在北京臺四套黃金時段重現(xiàn)熒屏,各路英雄在地方臺技壓群芳后,終于在北京觀眾面前亮相?偸窍嚷勂渎暫笠娖涿娴谋本┯^眾,在《射雕》掀起蓋頭之際,不免想問一句:“射雕英雄”為何姍姍來遲?

  -制作周期超長

  首先,《射雕》的制作周期長于其他武俠劇。它所花費(fèi)的周期最長,相比同樣大手筆制作的央視版《笑傲江湖》、港臺制作《神雕俠侶》等作品,這部從2001年8月投拍至2003年2月審批結(jié)束的作品,其漫長的制作周期迄今為止在武俠劇中還是頭一遭。對此,該劇制作方中國文聯(lián)音像出版社馬中駿說:“《射雕》拍攝長達(dá)6個月之久,比其他武俠劇都要長,而且最主要的是消耗在后期制作方面,音樂、特技制作都是下血本的兩大環(huán)節(jié)!

  《射雕》耗資3200萬元,價格比央視版《笑傲江湖》整整高出30%,自然在畫面、造型上更為講究。畫面精美、開闊、真實(shí),因而劇組在拍攝期間遍訪名勝古跡、千丈幽谷,將桃花島、牛家村等重要場景制作得栩栩如生,在熒屏前重現(xiàn)石梁飛瀑、吊橋古剎等旖旎風(fēng)光,張紀(jì)中說:“拍攝之中景點(diǎn)更換不計(jì)其數(shù),整個攝制組不下百人,每一次遷移都耗時耗力,希望給觀眾呼之欲出之感!

  特技電腦制作也是《射雕》花費(fèi)時間最多的一道環(huán)節(jié)。張紀(jì)中說:“《射雕》片頭中大雕的電腦制作就耗費(fèi)了一年之久,最后因?yàn)闀r間不夠了,只能在現(xiàn)有的作品中擇一,如果能再精心制作一段時間,效果恐怕更好!眲≈袑τ诮谍埵苏、九陰白骨爪的設(shè)計(jì)想像,都體現(xiàn)了新版《射雕》獨(dú)特的色彩,講究“神奇但不神話”,對于特技表現(xiàn)的尺度把握也是花費(fèi)心力的地方,威震武林的“降龍十八掌”那一招一式的設(shè)計(jì)花了近數(shù)月時間。此外,劇中武打設(shè)計(jì)不僅僅注重姿勢造型,而且還注重武打的場景和氣勢,因而特技的效果運(yùn)用講究“虛實(shí)結(jié)合”的色彩,像原著中“黑風(fēng)雙煞”的出場,有劍光凜冽、寒氣肅殺的境界。而洪七公向黃蓉傳授的“逍遙拳法”變幻出奇,將書中幾筆勾勒的武俠意境展現(xiàn)于熒屏之上,成為該劇的獨(dú)到之處。

  音樂不失為該劇的點(diǎn)睛之筆,開篇主題曲大氣磅礴,片尾則低回繾綣,蕩氣回腸,而將《射雕》音樂制作延時的原因,是人選的迭換,最后終于敲定由年輕的音樂人趙麟擔(dān)綱!渡涞瘛返囊魳芬彩勤w麟第一部大型電視劇作品,張紀(jì)中評價他的音樂是“洋氣”。

  制作一部40集長度電視劇大約花費(fèi)4至5個月即可,而《射雕》周期長有其精工出細(xì)活的優(yōu)勢,但也是目前國內(nèi)制作人專業(yè)分工不完善、運(yùn)作不規(guī)范的體現(xiàn)。專業(yè)人士的經(jīng)營意識還不夠,而特技制作的水平又有待提高,因而常讓制作人有措手不及之感。一些制作者認(rèn)為:“目前電視市場還不夠成熟,人的資源沒有充分利用,加強(qiáng)品牌經(jīng)營,分工打造作品,才是事半功倍的方法。”

  -播出環(huán)節(jié)有待改進(jìn)

  除其制作周期外,該劇在播出時間上,北京地區(qū)相比于其他一些地方臺顯得有些遲,雖然《射雕》盼得觀眾心頭發(fā)癢,但由于古裝戲的限量播出,古裝戲拍攝量往往大于播出數(shù)量,《射雕》也不得不遵守先來后到的規(guī)矩依次排隊(duì),這就造成了觀眾想看的老不播,而不想看的往往占據(jù)著有限的頻道資源。

  除了一些難以抗拒的因素外,電視臺的觀眾意識恐怕也是需要提高的。沒有急觀眾所急而采取慢條斯理的態(tài)度,對電視劇工業(yè)是種損害。只有將成品盡快播出,才能促進(jìn)制作業(yè)的繁榮;只有淘汰平庸和低劣的電視劇,才能保障精品的層出不窮,F(xiàn)在的電視正面臨著“冰箱化”的危險(xiǎn),大批吊足觀眾胃口的電視劇被雪藏起來滯后播出甚至不見天日。要改變這種現(xiàn)象,還需要有關(guān)各方真正以觀眾為上帝,聯(lián)手解決問題。

  一家之言

  網(wǎng)絡(luò)評判時代

  姍姍來遲的《射雕英雄傳》終于要露面了。此前,英雄們在地方臺把收視率弄得跟放進(jìn)沸水里的溫度計(jì),在音像店里把年輕人逗得紛紛掏腰包,把網(wǎng)絡(luò)論壇攪得板磚紛飛天翻地覆。罵聲揚(yáng)揚(yáng)匯成了洪流,而奮力保駕的聲音也從未平息,有的主創(chuàng)壓不住火大罵了網(wǎng)絡(luò)的“骯臟”,網(wǎng)民們也以更加猛烈的攻勢進(jìn)行了回?fù)。這就是我們所處的時代,文藝產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)評判時代。只要是稍具知名度的,哪一個片子能逃脫網(wǎng)絡(luò)上密集的指手畫腳?這一切是從《笑傲江湖》而初成氣候的,到了今天,顯示器前互不知曉底細(xì)的無名法官們開始評判一切過眼的作品。

  在去年的新聞報(bào)道中,有過一個被法律專家們所警惕的媒體審判現(xiàn)象,說的是在依照司法程序作出最終判決之前,媒體卻利用手中的話語權(quán)按照與法律并不總是一致的立場先期對犯罪嫌疑人進(jìn)行了報(bào)道性“審判”,而這種合情不合理或者激情大于理智的“審判”反過來又會對法院的最終判決造成相當(dāng)?shù)膲毫,甚至干擾法律公正的天平。因此,一些影視創(chuàng)作者也對網(wǎng)絡(luò)的“審判”持反感拒斥的態(tài)度。

  其實(shí),從制作者的商業(yè)利益來說,網(wǎng)絡(luò)評判起的是推波助瀾、加速傳播的過程。有這樣一群人,了解信息是看網(wǎng)絡(luò)新聞,了解觀點(diǎn)是看網(wǎng)絡(luò)留言板,彼此交流是借助網(wǎng)上論壇、聊天室。這群人的主體,要么是有相當(dāng)消費(fèi)能力的白領(lǐng),要么是目前還“赤貧”但潛力無窮的年輕人,他們肯為一部電視劇贊美或者罵街,潛心研究埋頭碼字,把射雕這點(diǎn)事吵吵得地球人都知道了,肯定是有助于VCD的銷售和收視率的提高的。不必為他們的嘈雜太介意,這里哪有真正的仇恨,說破天也就是打是親罵是愛。同樣,這個道理適用于演員的個人星運(yùn)。別以為被人“臭”幾句自己就吃了多大虧似的,當(dāng)下的規(guī)則是,要想成為一線紅星,必得先引起網(wǎng)上的“腥風(fēng)血雨”。沒有《笑傲江湖》的“千人所指”,哪來《射雕》今天的人氣?

  其實(shí),只要耐下性子聽,網(wǎng)上的真知灼見一點(diǎn)都不比傳統(tǒng)媒體來得少。剔除了大量口號標(biāo)語式的判斷句,剔除了大量不干不凈的污穢話,剩下的金子也不少。在網(wǎng)上,無數(shù)條留言組合起來后,便是巨大的存在。創(chuàng)作者不是老說“觀眾說了算”嗎,這就是他們想要的了。每一個熱點(diǎn)話題都是在做一個小型的調(diào)查,把其中理性的聲音匯總起來,就會得到對一部作品的公允評價。對創(chuàng)作者來說,你要是以抵觸的心態(tài)面對網(wǎng)絡(luò),那就是遭遇“審判”,如果是以對等的姿態(tài)面對網(wǎng)絡(luò),那不過就是照照鏡子。

  行家論道

  -王瑞:不該刪掉“助守襄陽”

  半途放棄執(zhí)導(dǎo)《射雕》的王瑞此次只參與拍攝該劇頭尾兩部分,由他執(zhí)導(dǎo)的草原上人物:成吉思汗,哲別,華箏等個個著墨不多,但個性鮮明。當(dāng)他談到《射雕》拍攝時認(rèn)為“我以前打算拍出歷史與武俠之間的感覺,歷史感和俠義精神兩者都不可舍棄!蓖跞鹫f:“《射雕》之所以奠定金庸一代宗師的地位是因?yàn)檫@部作品不僅是一部武俠小說,更是一部記錄歷史的作品,從歷史的角度來探討英雄的話題,像結(jié)尾我以郭靖與鐵木真對英雄的一段對話做結(jié),就是想點(diǎn)出這部作品的意味。而開頭描寫蒙古草原各路英雄崛起的時候,希望以歷史的角度去拍!绷硗獬删瓦@部小說的是它的“俠義”的概念:“俠之大者,為國為民”。這種精神也成就了郭靖的中原第一大俠的地位。王瑞說:“郭靖的武功并不是最高的,像西毒歐陽峰、老頑童周伯通都在武功上超過了他,但他們都因?yàn)槿狈@種俠義精神,即便武功蓋世也成不了大俠。《射雕》中郭靖助守襄陽的一場戲是全劇的靈魂所在,小說中這段故事的出現(xiàn)完成和升華了《射雕》的精神,也完成了郭靖和金庸的理想。但新版《射雕》中這場戲卻被刪去了,如果沒有歷史感和俠義精神的表達(dá),作品就顯得輕了!

  -王新民:《射雕》的武打太虛幻

  著名導(dǎo)演王新民因其電視劇《燕子李三》而為觀眾熟悉,而后又打造出《俠客行》、《連城訣》等一系列武俠戲,王新民認(rèn)為國內(nèi)許多武俠戲都是用一些不會打的演員,比如在張紀(jì)中拍的《射雕》中,李亞鵬、周迅等根本不會武功。王新民稱自己與張紀(jì)中完全是兩種不同風(fēng)格的武俠劇創(chuàng)作者。他說:“我拍戲講究真功夫的表現(xiàn),像《連城訣》中演員要自己來打,在武打動作上更接近真實(shí)。不像《射雕》那樣虛幻。”張紀(jì)中拍攝的《射雕》成本大,這是優(yōu)勢,但作品的質(zhì)量不取決于成本的多少,王新民說:“我拍攝同樣是金庸作品的《連城訣》,所耗費(fèi)的成本相對來說是很低的,不

  過拍出來的效果不見得比它差,低成本也可以拍大劇目!

  -李惠民:人物塑造缺少光彩

  香港著名武俠片導(dǎo)演李惠民曾拍攝港臺版《神雕俠侶》、《笑傲江湖》等作品,評價起《射雕》他認(rèn)為制作大氣、場景豐富,但“塑造人物方面缺乏光彩,沒有立體感!彼J(rèn)為俠義精神的解讀也是至關(guān)重要的,《射雕》的拍攝方式有所翻新,而其內(nèi)在俠義精神的張揚(yáng)更需要加重筆墨。(李彥 劉年)


 
編輯:王艷紅

相關(guān)報(bào)道:周迅、李亞鵬連袂抵臺宣傳《射雕英雄傳》(圖) (2003-03-25 10:30:39)
          周迅首度說《射雕》:我的配音不太好 (2003-03-20 11:08:26)
          金庸武俠片我們拍得最好——張紀(jì)中“射雕”秘笈 (2003-02-25 17:00:05)
          勝過央視《笑傲》不及83版 《射雕》主演起非議 (2003-02-13 16:08:40)
          新版《射雕英雄傳》之六閃光點(diǎn)和六陰暗面(圖) (2003-02-12 10:16:04)

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。