中國新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>文娛新聞
放大字體  縮小字體

透露“被換”原因 王瑞:有120分信心告倒張紀(jì)中

2003年05月07日 15:08

  中新網(wǎng)5月7日電 兩年前,《射雕》換導(dǎo)演的消息在娛樂圈內(nèi)刮起了一陣旋風(fēng),一向低調(diào)的王瑞在承受多種壓力的情況下也未向外界透露半點自己“被換”的真正原因,歷經(jīng)兩年,當(dāng)很多人漸漸淡忘這件事的時候,王瑞卻拋出了三種理由欲告倒張紀(jì)中。

  據(jù)江南時報報道,王瑞表示,他之所以起訴張紀(jì)中因為,首先至今他還沒有拿到拍攝《射雕》的一分錢報酬;而且《射雕》的DVD花絮中未經(jīng)他的同意就使用了他的影像,屬于侵權(quán)行為;最后,他氣憤地說,“張紀(jì)中在《芝麻開門》一書中稱他是被換掉的,其實,離組是我的個人決定,并非被炒,張紀(jì)中的提法與事實不符,這是對我名譽(yù)權(quán)的侵犯!

  昨天下午記者多次撥打張紀(jì)中的手機(jī),其手機(jī)一直處于留言狀態(tài),之后記者又聯(lián)系上《射雕》的投資方中國文聯(lián)音像出版社總經(jīng)理馬中駿,馬中駿告訴記者,當(dāng)時《射雕》的所有合同都是由張紀(jì)中負(fù)責(zé)的,王瑞離開的時候,其與劇組的合同還未簽完,但當(dāng)時張紀(jì)中的意見是,即便王瑞是在沒有任何合同的情況下走了,還是要向他支付屬于他的片酬,但《射雕》忙完之后,張紀(jì)中又投入到《天龍八部》中,根本就沒有時間與王瑞商談片酬的事。對于在整部劇中都署上了王瑞的名字的事,馬中駿解釋說,整部《射雕》共有三個導(dǎo)演,所有的戲都是經(jīng)過剪輯合成的,王瑞所拍的戲在整個劇集中都有,所以在42集劇中都署上他的名字是正常的,不存在侵權(quán)之說。

  對于馬中駿的解釋,王瑞顯然是不認(rèn)同,“如果在自己沒有正式起訴的情況下,這也許能成為一種理由,但到自己真正起訴的時候,他的所有解釋都顯得太蒼白了!蓖跞鸶嬖V記者,自己呆在《射雕》劇組的時間長達(dá)兩個月,一個總制片在一部戲開拍兩個月之后還未簽合同的話實在令人無法置信。作為一個導(dǎo)演,自己不會主動去找張紀(jì)中簽合同,而應(yīng)張紀(jì)中主動找自己簽合同。

  王瑞昨日也向記者坦言了自己離開《射雕》劇組的真正原因:在往后的拍攝過程中,自己越來越覺得整個劇組的拍攝離自己心目中的《射雕》越來越遠(yuǎn),自己提出的任何疑問都不能得到很好的貫徹,這也預(yù)示著自己總導(dǎo)演的地位喪失了,在很無奈的情況下,自動離開了《射雕》劇組,但張紀(jì)中在《芝麻開門》那本書中卻寫道,“換導(dǎo)演之前自己受到了很大的壓力,草原戲拍得很不到位,也刪掉了很多鏡頭……”,還說,“經(jīng)常在拍戲時劇組找不到王瑞的影子……”這一切讓自己備覺憤怒,這是對自己名譽(yù)權(quán)的嚴(yán)重侵害。王瑞最后向記者透露,這幾天他一直在和律師商討起訴張紀(jì)中的事宜,對于這個官司的最終結(jié)果其向記者表示,“我有120分的信心告倒張紀(jì)中,因為我手中握著最有力的證據(jù)———《芝麻開門》”。(顧小萍)


 
編輯:王艷紅

相關(guān)報道:著作權(quán)和肖像權(quán)被侵犯《射雕》導(dǎo)演欲告制片方 (2003-05-06 09:54:52)
          “射雕英雄”姍姍來遲 金庸戲今晚京城揭幕(圖) (2003-04-28 08:21:35)
          金庸武俠片我們拍得最好——張紀(jì)中“射雕”秘笈 (2003-02-25 17:00:05)

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。