中國新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>國內(nèi)新聞
放大字體  縮小字體

戶籍“變法”勢不可擋 在世紀(jì)之初終于露出晨曦

2003年06月16日 16:15

  江蘇省自今年5月1日起在全省范圍內(nèi)取消農(nóng)業(yè)戶口、非農(nóng)業(yè)戶口、地方城鎮(zhèn)戶口、藍(lán)印戶口、自理口糧戶口等戶口性質(zhì),全面推行以居住地登記戶口為基本形式的新型戶籍管理制度。同時,實施取消進(jìn)城人口計劃指標(biāo)管理、取消申請遷入城市投靠親屬的條件限制、改革大中專院校學(xué)生戶口遷移辦法、下放戶口審批權(quán)限等一系列改革措施。有評論說,江蘇省這次戶籍改革動作之大、步伐之快在國內(nèi)是絕無僅有的。目前,全國正以兩萬多個小城鎮(zhèn)為重點,全面推行戶籍制度改革,在小城鎮(zhèn)擁有固定住所和合法收入的外來人口均可辦理小城鎮(zhèn)戶口。這表明四十多年來橫亙在中國城鄉(xiāng)之間的戶口藩籬,正隨著經(jīng)濟、社會的發(fā)展而逐漸被打破。

  戶籍“變法”勢不可擋

  早在2001年3月30日,國務(wù)院就批轉(zhuǎn)了公安部《關(guān)于推進(jìn)小城鎮(zhèn)戶籍管理制度改革的意見》,將國內(nèi)戶籍改革向前推進(jìn)了一步。江蘇省自1997年起在農(nóng)村選擇24個小城鎮(zhèn)進(jìn)行戶改試點,1999年擴大到382個鎮(zhèn),2000年在全省所有建制鎮(zhèn)開始戶籍制度改革。目前全省實施戶籍改革的建制鎮(zhèn)(含縣級市和縣城鎮(zhèn))達(dá)1023個,覆蓋面超過90%。通過戶改在小城鎮(zhèn)落戶的達(dá)362多萬人,在城市落戶的達(dá)11萬人,全省非農(nóng)業(yè)人口已達(dá)3168.6萬人,城市化率達(dá)42.6%。日前,江蘇省政府批轉(zhuǎn)省公安廳《關(guān)于進(jìn)一步深化戶籍管理制度改革的意見》。今年3月27日,江蘇省政府召開電話電視會議和新聞發(fā)布會,宣布在全省范圍內(nèi)開始戶籍制度重大改革,進(jìn)一步推動全省戶改工作向縱深發(fā)展。

  2001年8月1日,河北省石家莊市戶籍改革正式實施。此次改革之徹底、動作之大,開國內(nèi)省會城市戶籍管理制度改革先河,也引起了國內(nèi)各新聞媒體的關(guān)注。石家莊市公布的7條入市標(biāo)準(zhǔn),尤其是在直系親屬投靠、外來投資、大中專畢業(yè)生分配、外來務(wù)工人群戶籍管理上取得重大突破。2001年8月21日,山東省濟南市宣布,自即日起,該市小城鎮(zhèn)戶籍改革全面實施,凡符合條件轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口的城郊農(nóng)民,取消計劃指標(biāo),免收城市增容費。與此同時,國內(nèi)一些省市紛紛出臺新的戶口遷移規(guī)定,使眾多“鄉(xiāng)下人”進(jìn)城當(dāng)上了市民。自2001年歲末起,處于改革開放最前沿的廣東省,其戶籍制度改革也步入快車道。在廣東全省取消沿用多年的農(nóng)業(yè)、非農(nóng)業(yè)、自理口糧戶口和其他類型的戶口性質(zhì),實行城鄉(xiāng)戶口登記管理一體化,統(tǒng)一稱之為居民戶口,并以準(zhǔn)入條件取代進(jìn)城人口控制指標(biāo)來促進(jìn)人口的合理流動。廣東省這次取消農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)戶口等傳統(tǒng)戶口性質(zhì)的舉措,意味在廣東不再有“農(nóng)轉(zhuǎn)非”的問題,幾十年來橫亙在城鄉(xiāng)居民之間的戶口身份壁壘將被徹底打破。

  2001年歲末,江蘇省南京市推出了城市戶籍管理改革10項措施,主要內(nèi)容有進(jìn)一步放寬引進(jìn)人才落戶政策;全面實行投資、納稅、買房在寧登記常住戶口政策;積極吸引市外企業(yè)在寧投資、納稅的戶口政策等等。在北京市,公安、教育等部門出臺一項規(guī)定,考上大中專院校的學(xué)生可以免去將戶口遷到學(xué)校所在地的繁瑣手續(xù)。即使考上外地院校,在學(xué)校允許的情況下,戶口也可以不遷。盡管這樣將給戶籍管理帶來人戶分離的難題,但更能夠方便群眾。國內(nèi)其他一些大城市也相繼出臺過類似的政策,很受考生和家長的歡迎。在安徽省,戶籍改革更呈現(xiàn)出新特點,如規(guī)定凡在鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作的人員,根據(jù)本人自愿,其直系親屬可登記為城鎮(zhèn)常住戶口;在城鎮(zhèn)生活三年以上無戶口人員,有合法身份、固定住所的,可不受年齡限制在居住地落戶;對在城鎮(zhèn)有合法固定的住所、穩(wěn)定職業(yè)或生活來源且居住三年以上的流動人口,可逐步登記為居住地常住戶口。在浙江省寧波市,城鎮(zhèn)戶籍制度改革實現(xiàn)重大突破,長期以來堵在城鄉(xiāng)之間的戶口門檻得以拆除,農(nóng)民進(jìn)城獲取非農(nóng)戶口已成為現(xiàn)實。

  有媒體評論說,戶籍制度這一“變法”將能從根本上消滅身份差別,讓人們看到遷徙自由的希望。洶涌的市場經(jīng)濟大潮撞擊著城市,也波及了廣大農(nóng)村。一方面是農(nóng)村勞動力的絕對過剩,另一方面是城市經(jīng)濟的高速發(fā)展,帶來的勞動力結(jié)構(gòu)性短缺。這就給了農(nóng)民們可以憑借自己的汗水、品質(zhì)和智慧到異鄉(xiāng)謀求不同于土地文明的發(fā)展機遇。

  中國正處于農(nóng)村人口向城市大遷徙的歷史時期。有資料表明,目前全國農(nóng)村剩余勞動力1.5億多人,2010年將有可能超過兩億人。預(yù)計城鎮(zhèn)人口的比重將由32%左右增至50%左右。隨著信息化、工業(yè)化進(jìn)程的加快,社會生產(chǎn)力的不斷提高,農(nóng)業(yè)人口將呈逐年下降的趨勢!岸Y(jié)構(gòu)”的戶籍管理體制與我們這個飛速發(fā)展的時代相互磨合,正或多或少地冒出一些難以和諧共振的音符。

  “二元”戶籍弊端漸顯

  自1958年1月《中華人民共和國戶口管理條例》正式實施以后,中國形成了農(nóng)村戶口和城市戶口“二元結(jié)構(gòu)”的戶籍管理體制。應(yīng)當(dāng)說,這種原有的戶籍管理制度曾在國家社會管理中起到了不可替代作用:一是實行戶口登記制度,能夠為政府制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃、勞動力合理配置等提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和資料;二是通過公民身份登記,可以證明其身份并確立其民事權(quán)利和行為能力。此外,“二元結(jié)構(gòu)”戶籍制,曾經(jīng)為各級政府制定國民經(jīng)濟發(fā)展計劃提供了準(zhǔn)確的人口資料和其它要素。尤其是在20世紀(jì)60年代初期的3年困難時期,二十多種計劃供應(yīng)票證都是憑戶口發(fā)放的,如果那時沒有現(xiàn)行的戶籍體制來科學(xué)而合理地統(tǒng)籌安排,那就很難說能否保障這一特定時期中國人的基本生活之必需。

  公安部有關(guān)官員強調(diào)指出,戶籍管理制度作為國家行政管理的一個重要部分將長期存在,“戶口”在現(xiàn)在、將來都不會取消。戶籍制度改革的一個重點就是剝離戶口上的附加功能。戶籍管理將按照在居住地登記戶口的原則,逐步打破城鄉(xiāng)分割的二元戶口管理結(jié)構(gòu),建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記制度。國內(nèi)戶口管理的基本方向之一是以具有“合法固定的住所、穩(wěn)定的職業(yè)或生活來源”為基本落戶條件,進(jìn)一步調(diào)整城市戶口遷移政策,繼續(xù)放寬對戶口遷移的限制。戶口本身并沒有限制公民的自由活動,只不過是在戶口的表現(xiàn)形式上有常住戶口和暫住戶口之分。然而,過去四十多年間,在“非農(nóng)業(yè)”和“農(nóng)業(yè)”這兩類不同的戶口之間,由于就業(yè)、教育、社會保障和生活福利等方面的懸殊和差別,進(jìn)一步強化了身份等級觀念,造成農(nóng)民成為中國社會的最底層,這不僅影響了國人現(xiàn)代公民意識的形成,也極大地阻礙了中國的城市化進(jìn)程。它在城市與鄉(xiāng)村之間人為地劃出了一道鴻溝,其弊端是不言而喻的。

  有資料透露,在農(nóng)村由于幾十年一貫制的二元制戶籍模式,帶來了社會保障的全面喪失。土地的性質(zhì)決定了男勞力的必需;培養(yǎng)子女費用的低廉,“多子多福”觀念得以通行,中國農(nóng)村為此多生了一億多人口。另一方面,二元戶籍制把市場人為地分割成兩個部分,導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距的擴大。由于實行兩類不同的戶口管理體制,嚴(yán)重地阻礙了市場由農(nóng)村向城市的自由傳遞,城市和農(nóng)村兩個市場按照不同規(guī)律運行,農(nóng)民缺乏足夠的消費能力,農(nóng)村市場難以啟動,反過來造成城市工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品賣不出去,企業(yè)倒閉,員工下崗,城市市場也陷入困境。尤其是在中國加入WTO背景下,落實平等的國民待遇、解決受到?jīng)_擊的農(nóng)業(yè)、農(nóng)民增收等問題都對戶籍改革提出了刻不容緩的要求。

  戶口簿,這個曾使億萬農(nóng)民,讓眾多兩地分居的“牛郎織女”充滿痛楚回憶的“小本本”,如同一堵無形的“城墻”,橫亙在城鎮(zhèn)與農(nóng)村人口之間,讓人難以逾越。二元戶籍制把農(nóng)民緊緊束縛在有限的土地上,造成城市化滯后并使城鄉(xiāng)差別不斷拉大。隨著農(nóng)村人口的增加、人均耕地的減少、自然環(huán)境的惡化,農(nóng)業(yè)占國民經(jīng)濟的比重不斷下降,農(nóng)村勞動力素質(zhì)難以提高。大量勞動力滯留在農(nóng)村,迫使中國經(jīng)濟增長很大程度上被人口增長所抵消。

  因此,在城市中就業(yè)、生活的農(nóng)民,根據(jù)新的戶口政策將變成名副其實的“城里人”。將城鄉(xiāng)差別寫在臉上的戶籍管理制度再也不能完全適應(yīng)當(dāng)前形勢,使戶籍恢復(fù)其本來面目,為社會經(jīng)濟發(fā)展再去一件“累贅”已成為當(dāng)務(wù)之急。

  戶籍管理如何“變臉”

  早在1998年7月底,國務(wù)院就批轉(zhuǎn)了公安部《關(guān)于解決當(dāng)前戶口管理問題的意見》,出臺了旨在改革“二元結(jié)構(gòu)”戶籍體制的新的戶口管理政策。然而,幾年過去了,國內(nèi)戶籍改革的進(jìn)程并不像人們想象的那樣出現(xiàn)前所未有的突破,仍為諸多問題所困擾。從總體上看,各地對戶籍體制的改革依然是亦步亦趨、謹(jǐn)小慎微,生怕觸動了“雷區(qū)”,亂了農(nóng)村,沖了城市。

  十多年來,戶籍改革之所以放不開手腳,流動人口的管理問題是重要的制約因素。事實上,現(xiàn)行戶籍制度已不能對中國人口流動進(jìn)行有效的管理。據(jù)報道,2000年全國第五次人口普查中瞞報、拒報、漏報現(xiàn)象十分嚴(yán)重,如陜西省應(yīng)該登記的人口數(shù)少了200萬,湖南省則少了近千萬。據(jù)不完全統(tǒng)計,我國流動人口1982年僅有3000萬人,到1997年就突破了1億人。未來5至10年內(nèi),流動人口將以每年500萬的速度增長,其中“扎根”于當(dāng)?shù)?年以上的將達(dá)10%以上,出現(xiàn)了“流動人口不流動”的新情況。一年一度的民工潮反復(fù)說明,如果找不出科學(xué)管理、合理流動勞動力的“藥方”,將導(dǎo)致城市畸形發(fā)展,社會治安混亂,而尋找這一“藥方”的關(guān)鍵便是戶籍改革。

  戶籍制度改革的目標(biāo)就是剝離戶口被附加了過多的不合理的功能,如作為就業(yè)、教育、醫(yī)療等方面的條件等。

  目前,戶籍改革在很多地方難有大的突破,究其根源還在于觀念意識方面仍存在或多或少的誤區(qū):一方面,有人認(rèn)為打破戶籍制將會造成農(nóng)民盲目流入城市。其實這種擔(dān)心是多余的。在今天的中國城市化進(jìn)程中,許多農(nóng)民是在依然合法擁有土地的前提下,到城市來尋找更好的生活的;另一方面,有不少人認(rèn)為,現(xiàn)在犯罪現(xiàn)象多為盲流人員所為,因此必須從嚴(yán)戶口管理。的確,流動人口犯罪率偏高是一個事實,但流動人口犯罪率高,關(guān)鍵不在于戶籍制度,重要的是如何規(guī)范管理。此外,由于歷史原因,國內(nèi)戶籍管理除了標(biāo)示人的存在外,還擔(dān)負(fù)著一系列本不屬于自己的功能。例如兒童入托、子女上學(xué)、安置就業(yè)、社會保障等都要同戶口掛起鉤來。戶籍附加功能過多過繁,造成戶籍改革勢必牽一發(fā)而動全局。

  “二元制”戶籍管理模式嚴(yán)重制約了中國城市化進(jìn)程。進(jìn)入20世紀(jì)90年代,盡管中國城市化進(jìn)程大大加快,但1990年至1998年的8年間還沒有1949年至1957年的8年間走得快,現(xiàn)行戶籍制已成為中國城市化快速推進(jìn)進(jìn)程中的羈絆。

  戶籍制度,一個改革繞不開的話題。當(dāng)務(wù)之急是摸索、尋找出一條適合中國國情的人口管理新模式。戶籍管理應(yīng)回歸其基本職能:一是證明公民的身份,便利公民參與社會活動;二是為國家行政管理奠定基礎(chǔ),提供人口數(shù)據(jù)。具體地講,要建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記管理制度,爭取盡快從根本上打破農(nóng)業(yè)、非農(nóng)業(yè)“二元結(jié)構(gòu)”戶籍管理模式;以條件準(zhǔn)入取代進(jìn)城人口指標(biāo)控制,逐步放寬戶口遷移的限制,以具有合法固定的住所、穩(wěn)定的職業(yè)或生活來源為基本落戶條件,最終實現(xiàn)戶口自由遷徙。

  對此,一些有識之士呼吁,現(xiàn)行憲法應(yīng)盡快恢復(fù)公民遷徙自由的條文,并以此作為戶籍改革的突破口。同時從以下三個方面入手,一是盡快打破城鄉(xiāng)壁壘,消除對進(jìn)城農(nóng)民的歧視,這是推進(jìn)城市化所必須的,也是解決社會矛盾和減少犯罪現(xiàn)象所必須的;二是盡快出臺戶籍法,加強對城市規(guī)則的制定、宣傳和執(zhí)行,提高城市管理水平,防止一些無生活能力的盲流聚集城市并影響城市的管理秩序;三是統(tǒng)一全國的社保標(biāo)準(zhǔn)和居住地的居民權(quán),逐步取消入托、上學(xué)、就業(yè)與戶口掛鉤的做法,保證每個公民的合理流動和遷徙自由。

  戶籍制度全面改革在世紀(jì)之初終于露出了晨曦。這是中國戶籍制度改革的一次重大突破,也是順應(yīng)時代要求符合經(jīng)濟和社會發(fā)展潮流的得民心之舉。它不僅具有里程碑式的跨世紀(jì)的政治意義,而且具有劃時代的經(jīng)濟意義,必將對中國的發(fā)展產(chǎn)生積極而又深遠(yuǎn)的影響。

  (文章原載于《法制日報》,作者:吳學(xué)安)


 
編輯:李淑國

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。