(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
10月3日，日本政府對(duì)東京地方法院要求其賠償中國(guó)化武受害者1.9億日元的判決提起上訴，再次激怒了中國(guó)民眾。原告律師團(tuán)干事長(zhǎng)小野寺利孝表示，他們將繼續(xù)伸張正義，日本政府勝訴的可能性很小
東京地方法院審判長(zhǎng)片山良廣9月29日在法庭上鄭重宣布，日本政府在對(duì)待日本軍隊(duì)當(dāng)年遺棄在中國(guó)的化學(xué)武器問題態(tài)度怠慢，日本國(guó)要向中國(guó)的13名原告做出總額約為1.9億日元(約合170萬美元)的賠償。這一判決在中日兩國(guó)輿論界引起了轟動(dòng)。日本媒體指出，它具有劃時(shí)代的意義。中國(guó)輿論反映，日本不乏堅(jiān)持正義之士，令人感到欣慰。
但在10月3日，日本外務(wù)省發(fā)表聲明，宣布日本政府對(duì)舊日軍化學(xué)武器中國(guó)人受害者要求日本賠償案的一審判決結(jié)果不服，并已于當(dāng)天下午著手向東京高等法院提起上訴。
日本政府要賴賬
日本法院審判案件實(shí)行三審終審制度，訴訟當(dāng)事人如不服地方法院判決，可以逐級(jí)向高等法院、全國(guó)最高法院上訴。東京地方法院做出判決后，日本政府如何對(duì)待此次一審判決引起了廣泛關(guān)注。判決的當(dāng)天晚上，當(dāng)記者問小泉首相對(duì)判決的想法時(shí)，小泉說將認(rèn)真了解判決內(nèi)容。外務(wù)事務(wù)次官竹內(nèi)行夫在會(huì)見記者時(shí)也說，判決很嚴(yán)厲，外務(wù)省將充分地研究，然后制定對(duì)策。
由于此事涉及范圍較廣，日本政府的態(tài)度曖昧，此間輿論猜測(cè)它十有八九不服一審判決而上訴。不出所料，日本政府果然對(duì)此不想認(rèn)賬。日本外務(wù)省3日發(fā)表聲明，宣布日本政府對(duì)一審判決結(jié)果不服，并已于當(dāng)天下午著手向東京高等法院提起上訴。聲明說，日本政府認(rèn)為9月29日的判決與今年5月15日類似事件的判決截然不同，因此有必要提請(qǐng)上一級(jí)法院作出司法判斷。日本政府想要賴賬的行為在中國(guó)民眾中激起了強(qiáng)烈義憤，也引起日本許多有識(shí)之士的不滿。
律師團(tuán)將爭(zhēng)取讓日本政府撤訴
原告律師團(tuán)在一審勝訴后發(fā)表聲明說，化武問題不解決，就不會(huì)有真正的日中友好。原告律師團(tuán)強(qiáng)烈要求日本國(guó)誠(chéng)摯地認(rèn)識(shí)本次判決的意義，傾聽兩國(guó)人民的心聲，放棄上訴，立即采取措施，全部解決迄今超過2000名中國(guó)人受到傷害的事件和銷毀侵華日軍遺棄在中國(guó)的所有化學(xué)武器。
日中友好協(xié)會(huì)和該會(huì)會(huì)長(zhǎng)伊藤敬一日前也分別發(fā)表聲明和談話說：“對(duì)日本政府的上訴，我們感到強(qiáng)烈憤慨并表示抗議�！薄盁o論是從人道的角度出發(fā)，還是從日中友好的立場(chǎng)出發(fā)來看，這一上訴都是不能容忍的。我們強(qiáng)烈要求日本政府撤訴，誠(chéng)實(shí)地向中國(guó)受害者道歉�！�
為了進(jìn)一步了解本案未來可能的進(jìn)展，《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者專門走訪了原告律師團(tuán)干事長(zhǎng)小野寺利孝在東京的住所。小野寺信心十足地對(duì)記者說：“只要能夠繼續(xù)得到中日兩國(guó)廣大民眾的支持，二審三審我方都會(huì)勝訴�！比毡菊纳显V理由是東京地方法院“5·１5”錯(cuò)誤判決中所舉出的理由，即“日本的主權(quán)達(dá)不到中國(guó)，不可能回收日軍遺棄化學(xué)武器，傷人是無法回避的”。這一說法已被“9·２9”判決駁倒，而且已為日本內(nèi)外輿論所了解。日本自己沒有履行阻止自己留下的隱患危害人的義務(wù)，卻往中國(guó)頭上栽贓。日本政府這樣做會(huì)更加傷害日中友好，是非常不得人心的，不僅會(huì)失信于兩國(guó)民眾，而且會(huì)失信于國(guó)際社會(huì)。
小野寺說，二審的官司不會(huì)花上很多時(shí)間，因?yàn)槿毡救ツ暝O(shè)立了《促進(jìn)審判法》，要求一般要在兩年內(nèi)結(jié)案。而且，此案不再需要做任何調(diào)查，事實(shí)和證據(jù)均已清楚。他估計(jì)東京高等法院再過大約一年之后就會(huì)做出二審判決。律師團(tuán)的打算是，在近3至6個(gè)月內(nèi)，即在東京高等法院正式審理案件之前，開展包括到日本政府前請(qǐng)?jiān)傅雀鞣N活動(dòng)，呼吁國(guó)內(nèi)外更多的人支持受害者和一審判決，爭(zhēng)取讓日本政府主動(dòng)撤訴。如果這一目標(biāo)實(shí)現(xiàn)不了，他們將應(yīng)訴，在二審中繼續(xù)伸張正義，爭(zhēng)取讓法庭再次做出公正判決。
日本政府難辭其咎
日本侵華罪行罄竹難書，它給中國(guó)造成3500萬軍民傷亡和6000億美元的經(jīng)濟(jì)損失。1972年中日兩國(guó)恢復(fù)邦交時(shí)，中國(guó)政府為了兩國(guó)人民友好相處，表示作為國(guó)家不要求日本作出戰(zhàn)爭(zhēng)賠償。但多年來，中國(guó)以德報(bào)怨的做法并沒有得到相應(yīng)的回報(bào)，日本政府至今沒有就當(dāng)年的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)向中國(guó)表示過書面道歉，也沒有向廣大受害的中國(guó)民眾表示謝罪。在這種情況下，在戰(zhàn)爭(zhēng)中遭受過日軍殘害的中國(guó)民間人士理應(yīng)要求日本予以賠償并公開道歉。
戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，侵華日軍違反國(guó)際法而遺棄在中國(guó)的化學(xué)武器、細(xì)菌武器等仍然威脅著中國(guó)民眾的生活和生命。從1974年以來，化學(xué)武器傷人事件就時(shí)而發(fā)生，8月4日，黑龍江省齊齊哈爾市再次發(fā)生日軍遺棄化學(xué)武器傷人事件，中國(guó)政府同日本方面進(jìn)行了嚴(yán)正交涉，中國(guó)民間有112萬人簽名要求日本賠償。在這一背景下，東京地方法院從尊重法律和人權(quán)的立場(chǎng)出發(fā)，一改上次不公正的做法，嚴(yán)正批駁了日本政府的謬論。
法庭上宣讀的判決書指出，舊日軍在中國(guó)遺棄化學(xué)武器和炮彈問題，是附隨戰(zhàn)爭(zhēng)行為的組織行為，屬于國(guó)家行使權(quán)力所為。作為日本國(guó)，明明知道遺棄在中國(guó)的化學(xué)武器所具有的危險(xiǎn)性，可是一直采取置之不理的怠慢做法，這也屬于國(guó)家行使權(quán)力所為。本來，日本政府可以通過詢問舊軍隊(duì)有關(guān)者和調(diào)查軍隊(duì)留下來的相關(guān)資料，相當(dāng)詳細(xì)地掌握遺棄的化學(xué)武器等情況。中日兩國(guó)恢復(fù)邦交后，日本國(guó)完全可以向中國(guó)方面提供這些信息，以避免傷害，但它仍沒有履行這一義務(wù)，以致于屢有傷人事故發(fā)生。這種怠慢做法屬于違法的權(quán)力行為，按照日本國(guó)家賠償法應(yīng)對(duì)受害者予以賠償。日本《東京新聞》說，這次判決使司法和民眾的認(rèn)識(shí)總算取得了一致。
但是，就在這么淺顯的道理面前，日本政府還是向東京高等法院提起上訴。至于理由，它竟然說是因?yàn)槿毡舅痉ú块T對(duì)類似事件判決不一致。據(jù)報(bào)道，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官福田康夫3日對(duì)“齊齊哈爾遺棄化學(xué)武器傷害事件”訴訟律師團(tuán)提出的會(huì)見要求公然拒絕，并且在當(dāng)天的新聞發(fā)布會(huì)上說，日本政府正在就此事件的賠償問題與中國(guó)政府進(jìn)行商談，此時(shí)會(huì)見訴訟律師沒有必要。這種做法同上述日本的立場(chǎng)一脈相承，無異于在受害者傷口上抹鹽，它只能加劇對(duì)日中友好關(guān)系的傷害，加劇中國(guó)的受害者乃至同情他們的兩國(guó)廣大民眾對(duì)日本政府的失望和不信任。
(來源：《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，記者：王大軍）
