中國(guó)新聞社 中國(guó)新聞社
本頁(yè)位置:首頁(yè)>>新聞大觀>>港澳新聞
放大字體  縮小字體 

中新社特寫(xiě):一場(chǎng)關(guān)于“香港基本法”的基本交流

2004年01月17日 08:26


    香港知名人士鄔維庸、黃保欣、王敏剛等1月16日在會(huì)展中心出席“政制發(fā)展與《基本法》研討會(huì)”,聽(tīng)取法律專家蕭蔚云、夏勇就有關(guān)政制發(fā)展與《基本法》問(wèn)題演講。作者:洪少葵



    “政制發(fā)展與《基本法》研討會(huì)”,1月16日在香港會(huì)展中心舉行,北京大學(xué)法學(xué)院教授、原基本法起草委員會(huì)委員蕭蔚云[右]、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所教授夏勇出席會(huì)議,并發(fā)表重要演講。作者:洪少葵



點(diǎn)擊此處查看其它圖片


  中新社香港一月十六日電題:一場(chǎng)關(guān)于“香港基本法”的基本交流

     中新社記者 黃少華

  十六日下午,由香港“一國(guó)兩制”研究中心主辦的“政制發(fā)展與《基本法》”研討會(huì)在香港會(huì)展中心二號(hào)演講廳舉行。在會(huì)中,無(wú)論是主講嘉賓,還是參加討論的學(xué)者,以及許多聽(tīng)者,都隨身帶著香港《基本法》小冊(cè)子,邊聽(tīng)邊講邊翻看──一切都圍繞著對(duì)《基本法》條文的理解──一場(chǎng)四小時(shí)的關(guān)于香港《基本法》的基本交流展開(kāi)了。

  主講嘉賓之一、前香港基本法起草委員、北京大學(xué)法律學(xué)院教授蕭蔚云首先根據(jù)《基本法》暢談了“一國(guó)”和“兩制”,中央和特區(qū),香港行政、立法和司法三大關(guān)系。他說(shuō),香港特區(qū)成立六年多來(lái),總的來(lái)說(shuō)在貫徹“一國(guó)兩制”方針,實(shí)行“一國(guó)兩制、港人治港、高度自治”方面是成功的。

  現(xiàn)年八十的他一邊援引《基本法》條文,一邊提出了自己的理解和看法。他提到,現(xiàn)在有關(guān)香港《基本法》的分歧,都是當(dāng)年起草時(shí),注意力較集中,爭(zhēng)論較多的地方。

  蕭蔚云指出,《基本法》是以行政主導(dǎo)為基礎(chǔ),這有利經(jīng)濟(jì)發(fā)展及效率。為何許多已經(jīng)商定、澄清的問(wèn)題,現(xiàn)在又被人重新提起!坝行⿲儆谡蔚确梢酝獾膯(wèn)題,香港終審法院不應(yīng)復(fù)核!毕愀劢K審法院一些法官對(duì)香港情況不太了解,而且又不是中國(guó)人,假如交由終審法院解釋基本法,“則不知他們解釋到哪里去”。香港是直轄于中央的地方特別行政區(qū),權(quán)力由中央授予,香港享有“高度自治”,而非“完全自治”。中央對(duì)香港的職權(quán)除了防務(wù)和外交外,還對(duì)香港法律和財(cái)政預(yù)算有監(jiān)督權(quán)。

  “按照《基本法》辦事,才能避免出現(xiàn)不必要的矛盾”。

  他認(rèn)為,立法機(jī)構(gòu)對(duì)行政長(zhǎng)官及主要官員提出不信任案,不符合基本法原意,對(duì)香港不利,F(xiàn)在香港政治體制的發(fā)展問(wèn)題,不能用“政制檢討”這個(gè)說(shuō)法。整個(gè)政治體制,不是簡(jiǎn)單的選票問(wèn)題!跋愀鄣拿裰靼l(fā)展,并不緩慢”。

  另一主講嘉賓、中國(guó)社科院法學(xué)所教授夏勇認(rèn)為,一些香港人對(duì)基本法和憲法的觀念比較淡薄,港人有需要增加對(duì)基本法的意識(shí),以加強(qiáng)基本法的權(quán)威。

  夏勇指出,中央任命行政長(zhǎng)官,不提程序性的,是實(shí)質(zhì)性的。他認(rèn)為主導(dǎo)權(quán)和決定權(quán)肯定在中央。

  他強(qiáng)調(diào),香港政制問(wèn)題,一定要與中央溝通,并廣泛聽(tīng)取香港各界的意見(jiàn),以求在共識(shí)基礎(chǔ)上發(fā)展。他同意采取“雙軌制”進(jìn)行。

  他批評(píng)香港的一些大律師,似乎不看《基本法》。他表示,對(duì)待《基本法》,要多一點(diǎn)理解與共識(shí),以及多一些理性。從這一點(diǎn)說(shuō),他對(duì)自己被冠以“護(hù)法”感到光榮。

  香港資深大律師、香港基本法研究中心主席胡漢清說(shuō),從《基本法》條文看出,香港政制發(fā)展需要循序漸進(jìn)。而基本法中有關(guān)立法會(huì)直選議員逐屆增加來(lái)看,它本身也體現(xiàn)了循序漸進(jìn)。

  同是大律師的馮華健則提出有關(guān)立法會(huì)通過(guò)的法律在全國(guó)人大常委會(huì)備案的定義問(wèn)題。蕭蔚云答,根據(jù)《基本法》,如果全國(guó)人大常委會(huì)認(rèn)為有關(guān)法律不符中央管理的事務(wù),及中央與特區(qū)關(guān)系條款,則予發(fā)回。經(jīng)發(fā)回的法律立即失效。他提到可見(jiàn)有關(guān)法律如涉及中央,則應(yīng)事先溝通。

  香港大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、基本法委員會(huì)委員陳弘毅同意,香港政制改革涉及中央與特區(qū)關(guān)系,屬于國(guó)家主權(quán)范圍。他衷心希望現(xiàn)在的雙軌咨詢,是中央和特區(qū)各界良性溝通的開(kāi)始。

  香港城市大學(xué)法律學(xué)院副教授梁美芬則以自己的經(jīng)歷談到了《基本法》充滿了溫馨的一面。她說(shuō),《基本法》體現(xiàn)了中央對(duì)香港的高度愛(ài)護(hù)。希望今后像今天的這種溝通能多一些。完

 
編輯:趙莉

相關(guān)報(bào)道:圖:外交部發(fā)言人就香港基本法等問(wèn)題答問(wèn) (2003-07-08 20:21:29)
          全國(guó)人大法工委就香港基本法第23條立法發(fā)表談話 (2003-07-05 20:45:17)
          圖:外交部發(fā)言人就香港基本法等問(wèn)題答記者問(wèn) (2003-07-03 17:57:27)


 
  打印稿件
 
:::新聞自寫(xiě)短信:::
對(duì)方手機(jī): 最多五個(gè)(半角逗號(hào)號(hào)分隔 0.2元一條)

新聞長(zhǎng)信,五千字容量
檢驗(yàn)碼:
手機(jī)號(hào):
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 
關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠(chéng)聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。