鄧麗君遭遇假護(hù)照風(fēng)波
在鄧麗君近30年的歌唱生涯中，大體來說是一帆風(fēng)順。從十四歲開始，她總是一路向前，從臺(tái)灣到香港，再到揚(yáng)名于廣大東南亞的華人圈，歌聲還逐漸擴(kuò)及其他族群，又北上“攻陷”十分排外的日本市場(chǎng)。正當(dāng)歌唱事業(yè)即將沖上巔峰之際，一場(chǎng)“假護(hù)照風(fēng)波”，就像是時(shí)速100公里的車子突然踩了急剎車，別人沒事，但在駕駛座上的鄧麗君則遭遇前所未有的重創(chuàng)——包括形象上的“外傷”和嚴(yán)重心理“內(nèi)傷”。
這場(chǎng)風(fēng)波起于1979年2月18日。當(dāng)日的日本媒體報(bào)道，二十六歲的泰麗莎·鄧因?yàn)檫`反日本的《出入國(guó)管理令》，被東京出入國(guó)管理事務(wù)所留置，并要進(jìn)一步調(diào)查整個(gè)事件的背景。
綜合當(dāng)時(shí)媒體的報(bào)道，東京出入國(guó)管理事務(wù)所指出，泰麗莎·鄧是在2月14日自香港搭乘“中華航空”C116班機(jī)抵達(dá)東京羽田機(jī)場(chǎng)，持用印尼政府護(hù)照入境，到日本的理由是觀光，護(hù)照上印的也是印尼人的名字。由于日本海關(guān)沒有認(rèn)出她是知名歌星泰麗莎·鄧，經(jīng)正常查驗(yàn)程序后放行。
2月15日，印尼駐日大使館通知日本出入國(guó)管理局東京事務(wù)所，鄧麗君(泰麗莎·鄧)所持護(hù)照是偽造的。2月16日晚上，鄧麗君和母親趙素桂在友人丁惟柔女士家中吃過晚餐，晚上十點(diǎn)左右離開丁家，返回飯店。此時(shí)東京出入國(guó)管理事務(wù)所官員已會(huì)同印尼大使館館員，在飯店等候鄧麗君。
當(dāng)晚首度面對(duì)官員查驗(yàn)，鄧麗君承認(rèn)“使用印尼護(hù)照入境”，因此出入國(guó)管理事務(wù)所官員要她第二天自動(dòng)向該所報(bào)到。初步談話后，警備科將她留置。報(bào)道并指，持有“臺(tái)灣護(hù)照”的鄧麗君，過去都是持“臺(tái)灣護(hù)照”和日本政府核發(fā)的《渡航證明書》赴日。鑒于臺(tái)灣當(dāng)局與日本沒有“邦交”，辦理簽證麻煩，她第一次使用印尼護(hù)照赴日。但是，日本官員認(rèn)為鄧麗君的供詞曖昧，并擔(dān)心幕后有偽造護(hù)照集團(tuán)，因此將她留置，以進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查。
事件發(fā)生當(dāng)天，消息從日本傳回臺(tái)灣，鄧麗君的父親鄧樞一方面表示不贊成女兒使用印尼假護(hù)照，并在心急之下推說，這是日本唱片公司出的主意。
很快，臺(tái)灣方面?zhèn)鞒鲟圎惥?月13日過境臺(tái)北時(shí)，也曾一度企圖以印尼護(hù)照入境，因?yàn)榕_(tái)北國(guó)際機(jī)場(chǎng)的海關(guān)人員認(rèn)出鄧麗君，希望她使用“臺(tái)灣護(hù)照”。但是要去日本灌制唱片的鄧麗君擔(dān)心次日無法如期赴日，便折返香港。媒體報(bào)道，在臺(tái)北機(jī)場(chǎng)，鄧麗君曾透露這本印尼護(hù)照是朋友在新加坡給她的。
由于鄧麗君有出示印尼護(hù)照的舉動(dòng)，因此臺(tái)灣的治安機(jī)關(guān)認(rèn)為她涉嫌“行使偽造、變?cè)斓淖o(hù)照”，依臺(tái)灣的“刑法第216條”規(guī)定，可處一年以下有期徒刑，拘役或處300元以下罰金。
臺(tái)、日皆爆發(fā)使用假護(hù)照疑云，鄧麗君不僅可能被日本政府驅(qū)逐出境，還面臨有家歸不得的憂慮。此時(shí)的處境，進(jìn)退維谷。日本寶麗多(Polydor)唱片公司則緊急為鄧麗君聘請(qǐng)辯護(hù)律師，與鄧麗君有了初步接觸。鄧麗君告訴律師，這本印尼護(hù)照不是偽造的，而是一名印尼政府官員幫她辦的。
再過一天，整個(gè)事件的輪廓逐漸浮現(xiàn)。根據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》描述，2月13日下午4點(diǎn)10分，鄧麗君獨(dú)自一人由香港搭乘“中華航空”CI828班機(jī)飛抵臺(tái)北機(jī)場(chǎng)，隨即向“華航”轉(zhuǎn)機(jī)柜臺(tái)接洽，要求搭乘當(dāng)天下午4時(shí)45分的CI002班機(jī)飛日本東京。但很不巧，鄧麗君事前沒有訂位，而“華航”當(dāng)天飛東京的班機(jī)，班班客滿，無法臨時(shí)安排機(jī)位。因?yàn)槌驹缫雅哦ㄐ谐�，急著赴日錄音，鄧麗君滿臉焦急地拜托機(jī)場(chǎng)人員通融，有位華航人員好心地建議她：一是過境臺(tái)北住一夜，第二天再搭機(jī)去日本；或者立即回香港，翌日再到臺(tái)北轉(zhuǎn)機(jī)。
鄧麗君認(rèn)為前者絕對(duì)行不通，因?yàn)樗钟械摹芭_(tái)灣護(hù)照”，在同一個(gè)月內(nèi)已經(jīng)辦過一次過境，按照規(guī)定已經(jīng)不能辦第二次；如果要回香港，她又覺得往返太浪費(fèi)時(shí)間。平日行事自有定見的鄧麗君，頭一遭遇上這難題，此時(shí)也拿不定主意，一旁的記者則是勸她先回香港。約莫過了10分鐘，鄧麗君情急之下拿出一本印尼護(hù)照到入境室問海關(guān)，“外國(guó)護(hù)照可不可以辦理過境？”查驗(yàn)人員告訴鄧麗君因?yàn)橛∧嶙o(hù)照上面沒有臺(tái)灣簽證，所以不能入境。在沒有其他選擇下，鄧麗君只好搭機(jī)回港。
本以為過境之事就此結(jié)束。但俗話說“好事不出門，壞事傳千里”，對(duì)于名人來說這更是千古不變的金律。后來一名報(bào)社記者聽到這個(gè)消息，主動(dòng)跑到機(jī)場(chǎng)抄下鄧麗君的印尼護(hù)照號(hào)碼。這名報(bào)社記者在當(dāng)晚打電話至印尼“駐臺(tái)代表處”，檢舉鄧麗君使用假護(hù)照�！坝∧岽硖帯眲t將訊息回報(bào)主管當(dāng)局印尼外交部，印尼外交部再透過駐日大使館，協(xié)同警方找到鄧麗君，才引發(fā)了假護(hù)照案。
向來是演藝圈模范生的鄧麗君怎么也沒有想到會(huì)惹上官非，根據(jù)日本《明星周刊》報(bào)道，被留置期間她非常不安，寶麗多唱片編審部長(zhǎng)舟木稔曾于2月18日和19日兩次到收容所探望鄧麗君。第一次看到泰麗莎·鄧時(shí)，她緊張害怕得一度流淚顫抖；第二次舟木稔再見她，鄧的思緒大致整理好，情緒已較穩(wěn)定。在鄧麗君被留置的三天，收容所外時(shí)時(shí)刻刻有大批攝影記者守候，他們都在等著拍攝大明星鄧麗君被遣送出境的鏡頭，鄧麗君多少也透過別人的轉(zhuǎn)述知道這情形，這也讓她的心情蕩到谷底。
2月22日，日本出入國(guó)管理局東京事務(wù)所公布調(diào)查結(jié)果，證明鄧麗君所持印尼護(hù)照并非假護(hù)照，也沒有偽造集團(tuán)出售假護(hù)照，這本護(hù)照確實(shí)是由印尼政府所發(fā)出，印尼外交部官員在護(hù)照上的簽字也是真的，只是“發(fā)給手續(xù)不合法”(注，外國(guó)人取得印尼國(guó)籍應(yīng)于印尼居住6個(gè)月以上，但鄧麗君經(jīng)年在各國(guó)奔波，不可能符合條件)。因此，護(hù)照已由印尼駐日本大使館收回。
2月24日，日本法務(wù)省裁決將鄧麗君“驅(qū)逐出境”，且一年內(nèi)不準(zhǔn)許她入境日本。接獲裁決，鄧麗君一身樸素的穿著離開收留所，她低著頭，快步上車，心情沉重?zé)o比。
盡管真相已經(jīng)厘清，但鄧麗君還是有家歸不得。由于臺(tái)灣方面也有她“行使假護(hù)照”問題待調(diào)查。當(dāng)時(shí)鄧母趙素桂告訴記者，鄧麗君于1978年與美國(guó)一家公司簽約，預(yù)定1979年4月6日、9日和10日三天在美國(guó)登臺(tái)，接著將于13日至16日轉(zhuǎn)往加拿大演出。她們擔(dān)心如果先回臺(tái)灣，日后假使去不成美國(guó)，對(duì)方可能會(huì)以不履行契約為由控告鄧麗君，但如果直接赴美，又怕發(fā)生入境問題。
人之常情，遭遇挫折之后最想的總是回家歇一歇，結(jié)束牢獄之災(zāi)的鄧麗君又何嘗不是如此期待？但現(xiàn)實(shí)環(huán)境不容許她這么做，首先，她必須履行在美國(guó)的合約。因此鄧麗君持蓋有美國(guó)入境簽證的“臺(tái)灣護(hù)照”，直接飛往美國(guó)。經(jīng)此重大挫折，鄧麗君決定重拾書本，留在美國(guó)洛杉磯讀書，暫時(shí)放下她最愛的歌唱事業(yè)。
作家出版社2004年1月出版的《鄧麗君畫傳》(師永剛、昭君、方旭著)
來源：中華讀書報(bào)
