2004年03月22日 星期一
站內檢索
頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國 際 | 財 經 | 體 育 | 文 娛 | 臺 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 | 時 尚
  精品商城 | 短 信 | 專 稿 | 出 版 | 供 稿 | 產 經 資 訊 | 廣 告 服 務 | 視 頻 | 心路網
本頁位置:首頁新聞中心經濟新聞
放大字體  縮小字體 

中美彩電爭端趨白熱化 幕后黑手為日本彩電巨頭

2004年03月17日 14:36



圖為王曉麟律師與美國商務部官員合影




點擊此處查看其它圖片


  中新網3月17日電 據人民網報道,美國商務部就倍受國人關注的美國對華彩電反傾銷一案于美國東部時間3月3日上午10時在美國商務部召開了公開聽證會。

  中國彩電生產廠家在這次聽證會上表現出了空前的團結。中國機電商會、長虹、廈華、康佳和TCL聘請的四家律師事務所,共同組成了一個由10多名知名國際貿易法律師組成的律師團。這次美國商務部對華彩電反傾銷終裁公開聽證會,正是這場貿易戰(zhàn)中關系到對中國彩電廠家反傾銷稅率指控能否成立的決定性戰(zhàn)役。

  這次反傾銷主要涉案的產品是21英寸以上的彩電,包括普通的陰極射線管彩電(Cathode-Ray Tube,簡稱CRT彩電)、高清晰數碼彩電和背投彩電。申訴方向美國商務部和國際貿易委員會同時提起申訴,要求對中國彩電征收高達84%的強制性反傾銷稅。去年11月24日下午,美國商務部公布了對中國彩電的反傾銷調查的初步裁定結果,認定傾銷稅率分別如下:長虹45.87%,廈華31.70%,TCL31.35%,康佳27.94%。全中國范圍78.45%。

  在3月3日美國商務部的聽證會上,申訴方一改其以往的說法,公然聲稱:他們代表的是整個美國彩電行業(yè)。然而眾所周知,美國彩電行業(yè)幾乎全部都是日本彩電公司的分支機構。這就意味著,申訴方代表的其實是日本彩電生產商。

  申訴方公開表明的立場進一步證明了:“這次通過美國之手整治中國彩電產品的幕后策劃者包括日本的索尼(SONY)、松下(PANASONIC)、三洋(SANYO)、東芝(TOSHIBA)、和ORION等彩電業(yè)巨頭,他們從“反傾銷案”的一開始,就給申請方提供了從信息、數據,到技術等方面的全力支持!敝链,本次反傾銷申訴的幕后指使人已水落石出了,“這是一場中日彩電生產商之間為爭奪未來家用電器市場的經貿戰(zhàn)。對于早已名存實亡的美國彩電行業(yè)而言,基本上沒有什么意義!

  3月3日的聽證會由主管國際貿易法的美國商務部商務部長助理杰夫.梅先生主持。中國機電商會的律師丹尼.波特和長虹的律師艾倫.普萊斯首先介紹了中方律師團成員。隨后,占中國對美彩電出口總量80%的長虹律師團,主導了這場長達三個多小時的辯護。長虹的首席律師王曉麟首先指出美國商務部在本案初裁中使用了不正確的成本計算方法。隨后,王律師全面駁斥了美國商務部所采用的由申訴方提供的替代數據的可靠性。

  緊接著,長虹的另一位辯護律師斯科特.南斯指出了美國商務部在初裁傾銷幅度計算中的關于采用替代數據的具體錯誤。長虹的另一位律師艾倫.普萊斯就緊急狀況問題進行了辯護。普萊斯律師指出本案并不存在緊急狀況。

  此后,機電商會和廈華的代表律師丹尼.波特和TCL的電表律師邁克爾.豪斯和雷蒙德.帕勒斯基等分別有針對性地指出了商務部對其各自客戶在初裁傾銷幅度計算方法中的錯誤。同時,各家代表律師一致敦促美商務部接受王曉麟律師提出的關于傾銷幅度的正確計算方法,及艾倫.普萊斯律師提出的關于緊急狀況的辯護理由。(鄒德浩)

 
編輯:聞育旻

更多精彩經濟新聞:中新財經頻道


 
  打印稿件
 
:::新聞自寫短信:::
對方手機: 最多五個(半角逗號號分隔 0.2元一條)

新聞長信,五千字容量
檢驗碼:
手機號:
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 

關于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務】-廣告服務-【誠聘英才】-【留言反饋
本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率