中新網(wǎng)3月23日電 昨日上午10時(shí)47分，重慶市萬州區(qū)人民法院第一審判庭。61歲的原告袁和梅神情呆滯，她對(duì)面的被告席空著。案子是在被告缺席的情況下進(jìn)入審理程序的。那里，本應(yīng)該坐著她38年未曾謀面的兒子羅丹會(huì)，如今身為博士的他定居于美國邁阿密。
據(jù)四川新聞網(wǎng)-成都商報(bào)報(bào)道，袁和梅是重慶市忠縣野鶴鄉(xiāng)一介農(nóng)婦，1962年與第一任丈夫羅繼流結(jié)婚，次年6月生下兒子羅丹會(huì)。孩子才10個(gè)月大的時(shí)候，在忠縣煤礦工作的丈夫因公死亡。袁和梅說，當(dāng)時(shí)在長(zhǎng)春教書的羅繼汪(丈夫的哥哥，羅丹會(huì)的伯伯)告訴自己，為了羅丹會(huì)的前途和羅家的興旺，希望孩子由他來代為照管。為了小丹會(huì)的未來，她同意了。母子分開的那一年，孩子還不到4歲。
在訴狀上，袁和梅這樣說道：“這么多年來，并不是當(dāng)媽的我對(duì)不起你，只是我確實(shí)不知你們遠(yuǎn)在東北的地址，經(jīng)我多方打聽也都無結(jié)果……”2001年4月25日，一封從美國寄來的信件突然出現(xiàn)在了袁和梅面前，落款人是“羅丹會(huì)”，可她還來不及激動(dòng)，就被信的內(nèi)容驚呆了。信上，羅丹會(huì)說，他是一個(gè)普通人，有恩怨分明的做人原則，“生母未有盡到撫養(yǎng)責(zé)任，我也自然沒有贍養(yǎng)義務(wù)……”
“他是我身上掉下來的肉，我養(yǎng)他到3歲，沒有功勞也有苦勞�。 痹兔氛f自己很委屈，但她始終不相信羅丹會(huì)如此絕情。2002年，袁和梅將起訴羅丹會(huì)的訴狀遞到了萬州區(qū)人民法院，要求羅丹會(huì)支付他應(yīng)該支付又從來沒有支付過的贍養(yǎng)費(fèi)。2003年，萬州區(qū)人民法院正式受理這一贍養(yǎng)糾紛案。
但因羅丹會(huì)當(dāng)時(shí)已經(jīng)搬家，在美國的住址不詳，無法向其送達(dá)訴狀副本和開庭傳票，同年6月法院第一次開庭，但由于沒有通知到羅丹會(huì)，為符合法律程序，該院又依法用公告的形式向其送達(dá)。
昨日，又是此案開庭的日子�！拔移鹪V不是為了贍養(yǎng)費(fèi)，我只是想逼他(羅丹會(huì))出來，當(dāng)面叫我一聲媽，要他認(rèn)我這個(gè)媽��！”
11時(shí)24分，此案正式開庭，在被告未到場(chǎng)的情況下缺席審理此案。11時(shí)56分變化突生，審判長(zhǎng)得知袁和梅有羅丹會(huì)在美國的最新地址后宣布休庭，要求按照此新地址再次發(fā)出傳票，“這樣才符合法律程序”。走出審判廳大門，袁和梅等人都不知所措，她知道，這次休庭后也許又將是一個(gè)漫長(zhǎng)的等待。
法院傳票將在近日發(fā)出，袁和梅呆在家里，等候著地球另一面?zhèn)鱽硐�。羅丹會(huì)究竟會(huì)如何應(yīng)對(duì)此事，本報(bào)隨后將揭開謎底。(劉宇)
