2004年04月17日 星期六
站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁(yè) | 新 聞 | 國(guó) 際 | 財(cái) 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺(tái) 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 | 時(shí) 尚
精品商城|短 信 | 圖片庫(kù) |專 稿 | 出 版 | 供 稿 | 產(chǎn)經(jīng)資訊 | 廣告服務(wù) | 視 頻 | 心路網(wǎng)
本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心港澳新聞
放大字體  縮小字體 

港報(bào)社評(píng):普選未必是解決政制爭(zhēng)拗的最好方法

2004年04月17日 19:25

  中新社香港四月十七日電 就香港特區(qū)行政長(zhǎng)官董建華日前向全國(guó)人大常委會(huì)提交有關(guān)政制發(fā)展報(bào)告,香港報(bào)章今日繼續(xù)發(fā)表社評(píng)文章,強(qiáng)調(diào)如果拋開(kāi)九項(xiàng)因素急遽普選,將會(huì)窒礙均衡參與,對(duì)本港經(jīng)濟(jì)、金融、財(cái)政及其他制度產(chǎn)生不良影響,與民主原意背道而馳。

  香港《文匯報(bào)》的社評(píng)說(shuō),特首報(bào)告強(qiáng)調(diào)的九個(gè)因素為社會(huì)各界探討政制發(fā)展提供了理性框架。本港工商界和專業(yè)界普遍認(rèn)同這九個(gè)因素。香港總商會(huì)表示九個(gè)因素同總商會(huì)的看法大致相若,工業(yè)總會(huì)認(rèn)為這是香港持續(xù)繁榮穩(wěn)定的必要因素。專業(yè)界和中產(chǎn)階級(jí)人士也普遍認(rèn)為,九個(gè)因素有利維護(hù)香港投資環(huán)境和利益平衡,如果急遽普選,會(huì)令香港在福利主義道路上迅速滑行,專業(yè)和中產(chǎn)人士的稅荷將更為沉重。

  《大公報(bào)》的社評(píng)指出,如果政制發(fā)展背離了基本法規(guī)定的各階層共同參與、均衡兼顧的原則,出現(xiàn)“激進(jìn)民主”的全面直選,政制設(shè)置失去平衡,無(wú)法確保各階層、界別共同參與,個(gè)別政治利益集團(tuán)橫行,則特區(qū)的穩(wěn)定繁榮與發(fā)展將會(huì)受到致命的打擊。

  香港《商報(bào)》的社評(píng)說(shuō),實(shí)現(xiàn)民主的途徑和道路很多,采取什么樣的民主形式,走什么樣的民主之路,從來(lái)就沒(méi)有一個(gè)固定的模式,不同的國(guó)家和地區(qū)應(yīng)該因地制宜地作出選擇。一人一票的普選其實(shí)只是民主形式的一種,即使是比較成熟的美國(guó)的民主制度,其總統(tǒng)也不是一人一票直接選舉出來(lái)的,而是由“選舉人票”決定誰(shuí)能當(dāng)總統(tǒng)。那些不成熟或急進(jìn)的民主給人們和社會(huì)帶來(lái)的往往是沖突、動(dòng)蕩甚至是流血和戰(zhàn)爭(zhēng)。

  還有的媒體評(píng)論說(shuō),普選未必是解決政制爭(zhēng)拗的最好方法,可以考慮在選舉委員會(huì)的產(chǎn)生辦法中增加民主成分,如將提名和選出特首的選舉委員會(huì)名額擴(kuò)大,加入民主的產(chǎn)生方法,這樣可以反映大部分香港市民的愿望。完

 
編輯:陶光雄
相關(guān)專題:全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)香港基本法釋法

 
  打印稿件
 
:::新聞自寫短信:::
對(duì)方手機(jī): 最多五個(gè)(半角逗號(hào)號(hào)分隔 0.2元一條)

新聞長(zhǎng)信,五千字容量
檢驗(yàn)碼:
手機(jī)號(hào):
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 

關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠(chéng)聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率