針對國親兩黨于3月20日至3月27日發(fā)動群眾抗爭，李登輝指為“軍事政變”，陳水扁認系“七日流產(chǎn)政變”。“大選”之后，扁李先后以“政變”對在野黨做出最嚴厲的指控，民進黨府黨進一步認為根據(jù)情資顯系貼近事實的描述，國親斥為不負責任的扯淡。

　　扁李無風生浪的拋出“政變說”，雖可謂之為不謀而合實則各有謀略。

　　“七日流產(chǎn)政變”說難謂脫胎于“軍事政變”說，然陳水扁身為(臺軍)“三軍統(tǒng)帥”，又掌握“國安”系統(tǒng)及行政資源，竟指在野黨企圖政變奪權，凸顯臥榻之旁豈容他人酣睡，操作思維較諸李登輝更為細膩。

　　選后政局動蕩，人心不安，陳水扁高倡族群融和、政黨和解，并借機連稱“中華民國”，無非“一時風駛一時船”；指斥連戰(zhàn)“不認輸、不負責、不下臺”，在野黨只想杯葛，推翻“政府”；攻擊凌厲，表現(xiàn)出原汁原味的陳水扁風格。所謂“流產(chǎn)政變”無非企求“一雷破九臺”，一舉削平泛藍“三真”訴求——槍擊真相、選票真相、國安真相。

　　陳水扁一心想得到美國“加持”，“五二○就職”演說內容希能獲得美方“認可”；制定、實施“新憲”時間表勢必以不改變臺灣現(xiàn)狀為前提加載就職演說，然美方對此仍持相當保留態(tài)度，乃趁“總統(tǒng)府秘書長”邱義仁赴美游說之際，甘冒大不韙向國際發(fā)出臺灣出現(xiàn)“流產(chǎn)政變”的訊息，做為國親之前“告洋狀”的“反告洋狀”。

　　“知臺灣者莫若美國”，美國國務院聲言此乃臺灣內部的“政治指控”，美方不會介入，惟引起美方對臺灣政局關切的“外交”目的應已達到。審諸島內外局勢，“流產(chǎn)政變”說毋寧是陳水扁保護政權的手段；至于掀起另一波政黨斗爭，利害相權也就難以顧及了。

　　來源：摘自臺灣“中華日報”4月28日社論