站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁(yè) | 新 聞 | 國(guó) 際 | 財(cái) 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺(tái) 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 |圖片庫(kù)
時(shí) 尚 | 汽 車 | 房 產(chǎn) | 視 頻 |精品商城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿| 出 版|廣告服務(wù) |心路網(wǎng)
本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心新聞浮世繪
放大字體  縮小字體 

杜邦在中國(guó)究竟扇了誰(shuí)的臉

2004年07月27日 10:47

  杜邦被美國(guó)環(huán)保署扇了一記響亮的耳光。遺憾的是,這記耳光似乎并沒把他們扇醒。接下來(lái)的問題則是:杜邦在中國(guó)究竟扇了誰(shuí)的臉?

  美國(guó)杜邦公司的一種叫做特富龍的產(chǎn)品最近惹出了麻煩,國(guó)內(nèi)外媒體紛紛報(bào)道說(shuō):“美環(huán)境保護(hù)署稱,它正準(zhǔn)備對(duì)杜邦公司開出約3億美元的巨額罰款,原因是杜邦公司隱瞞了‘特富龍’制造過程中全氟辛酸銨成分可能危害人體健康的信息,違反了毒物管制法!倍虐罟咀约旱慕忉尵褪牵骸懊绹(guó)環(huán)保署的指控并非針對(duì)杜邦產(chǎn)品的安全性,而是環(huán)保署與杜邦在行政報(bào)告的程序問題上存在爭(zhēng)議!边@些說(shuō)法顯然不能證明杜邦的特富龍產(chǎn)品是否會(huì)對(duì)人體造成致命的傷害,但僅憑杜邦的一面之詞,人們顯然也無(wú)法確定特富龍產(chǎn)品就不會(huì)對(duì)人體造成致命的傷害。否則,美國(guó)環(huán)境保護(hù)署為什么偏偏要對(duì)杜邦“大開殺戒”呢?

  面對(duì)來(lái)自中國(guó)的充滿疑問的目光,杜邦理應(yīng)給中國(guó)消費(fèi)者一個(gè)認(rèn)真而明確的解釋。畢竟,有那么多中國(guó)消費(fèi)者都在使用杜邦的特富龍產(chǎn)品;畢竟,在關(guān)系到健康安全的問題上,人們有權(quán)利知道事實(shí)的真相。

  面對(duì)質(zhì)疑之聲,杜邦終于想表達(dá)點(diǎn)什么了。杜邦中國(guó)公司一位常務(wù)副總裁就信誓旦旦地“反復(fù)強(qiáng)調(diào)特富龍安全無(wú)害,認(rèn)為中國(guó)許多媒體在事件中發(fā)生了誤導(dǎo)”。那么我們倒要問問這位副總裁:在美國(guó)國(guó)內(nèi)尚且存在爭(zhēng)議的情況下,你憑什么“反復(fù)強(qiáng)調(diào)特富龍安全無(wú)害”呢?作為一家被美國(guó)環(huán)境保護(hù)署公開曝光的美國(guó)企業(yè)的代言人,你又憑什么指責(zé)中國(guó)媒體在“誤導(dǎo)”呢?

  其實(shí),中國(guó)媒體和中國(guó)消費(fèi)者并不是要對(duì)杜邦興師問罪,大家關(guān)心的是,特富龍產(chǎn)品到底對(duì)人們的身體健康有沒有危害?美國(guó)人不是最講透明的嗎?為什么那位副總只是鐵齒銅牙一口咬定毫無(wú)問題,卻又拿不出更加有力的證據(jù)來(lái)呢?“美國(guó)人用了50來(lái)年,而且美國(guó)市場(chǎng)90%的炊具里面都是使用特富龍不粘涂層的!边@算得上是證據(jù)嗎?美國(guó)人用了50來(lái)年,就能證明特富龍是健康安全的嗎?那么假如最后證明特富龍有問題,中國(guó)人就得跟著“用了50多年”的美國(guó)人一起拿健康開玩笑嗎?那位副總裁還擺出一份“救世主”的口氣表示:“杜邦的產(chǎn)品兩千多種,特富龍只占杜邦全球營(yíng)業(yè)額里面非常小的比例,中國(guó)市場(chǎng)所占份額就更小了。所以,真正受到傷害的是中國(guó)的企業(yè)!边@是在威脅中國(guó)企業(yè)嗎?毫無(wú)疑問的是:假如特富龍真的有問題,中國(guó)企業(yè)寧可舍棄一個(gè)行業(yè)也不能生產(chǎn)那些給人們的生命造成威脅的產(chǎn)品。所以,當(dāng)人們不能徹底相信杜邦和特富龍的時(shí)候,中國(guó)傳統(tǒng)的鐵鍋又開始走俏了。

  杜邦總裁賀利得在美國(guó)接受中國(guó)官方媒體采訪時(shí)表示:“杜邦享有202年的悠久歷史,我們一直堅(jiān)持自己對(duì)安全的承諾,一直堅(jiān)持很高的道德標(biāo)準(zhǔn)!钡覀兲貏e遺憾地看到,賀總裁強(qiáng)調(diào)的“很高的道德標(biāo)準(zhǔn)”并沒有被他在中國(guó)的屬下體現(xiàn)出來(lái),人們也沒有看到一家二百年老店所應(yīng)該具有的氣質(zhì)。其實(shí)人們要得不多,大家只想要求杜邦實(shí)事求是的平等對(duì)待中國(guó)消費(fèi)者,客觀的評(píng)價(jià)媒體的報(bào)道。

  俗話說(shuō):有理不在聲高。奉勸杜邦真正拿出自己“很高的道德標(biāo)準(zhǔn)”,而不是居高臨下地指責(zé)中國(guó)媒體和消費(fèi)者。那樣的話,不但打不著別人,反而只會(huì)扇了自己的臉。

  作者:東楓濼

  原標(biāo)題:杜邦在扇誰(shuí)的臉

  來(lái)源:中華工商時(shí)報(bào)


 
編輯:譚宏偉


 
  打印稿件

關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率