國(guó)內(nèi)電企剛性需求旺盛 煤價(jià)內(nèi)外倒掛致進(jìn)口猛增

　　今年上半年，受各種自然因素影響，我國(guó)南方城市用電形勢(shì)緊張，這使我國(guó)煤炭月度進(jìn)口量始終保持在1000萬噸以上，凈進(jìn)口量達(dá)到7095萬噸，與去年同期相比接近翻番。業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，國(guó)內(nèi)煤炭至少在3年內(nèi)仍將保持旺盛需求，國(guó)內(nèi)價(jià)格高企或?qū)е旅禾窟M(jìn)口量持續(xù)增長(zhǎng)。

　　今年上半年，受各種自然因素影響，我國(guó)南方城市用電形勢(shì)緊張，這使我國(guó)煤炭月度進(jìn)口量始終保持在1000萬噸以上，凈進(jìn)口量達(dá)到7095萬噸，與去年同期相比接近翻番。業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，國(guó)內(nèi)煤炭至少在3年內(nèi)仍將保持旺盛需求，國(guó)內(nèi)價(jià)格高企或?qū)е旅禾窟M(jìn)口量持續(xù)增長(zhǎng)。

　　日前，根據(jù)國(guó)家能源局發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，今年上半年我國(guó)進(jìn)口煤炭總量達(dá)8109萬噸，比去年同期的4827萬噸增長(zhǎng)68%。與年初政府部門預(yù)測(cè)1億噸的進(jìn)口總量相比，我國(guó)煤炭進(jìn)口僅用半年時(shí)間就接近完成“全年指標(biāo)”。業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，國(guó)內(nèi)煤炭至少在3年內(nèi)仍將保持旺盛需求，政策性壟斷或?qū)е旅禾窟M(jìn)口量持續(xù)增長(zhǎng)。

　　國(guó)內(nèi)電企剛性需求旺盛

　　今年上半年，受各種自然因素影響，我國(guó)南方城市用電形勢(shì)緊張，這使我國(guó)煤炭月度進(jìn)口量始終保持在1000萬噸以上，凈進(jìn)口量達(dá)到7095萬噸，與去年同期相比接近翻番。與此同時(shí)，海關(guān)總署公布的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)上半年煤炭出口總量?jī)H為1014萬噸，同比減少13.1%。進(jìn)口量激增與出口量銳減，凸顯出國(guó)內(nèi)煤炭剛性需求仍然旺盛。

　　中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心分析師宋亮談到：“煤炭進(jìn)口量激增首先是源于電力行業(yè)的客觀需求。在國(guó)內(nèi)幾乎買不到平價(jià)煤的大環(huán)境下，電力企業(yè)只有靠進(jìn)口煤以解燃‘煤’之急�！�

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士估測(cè)，目前我國(guó)煤炭年需求總量約在30億噸，其中電力行業(yè)需求占15億噸。但是，國(guó)內(nèi)除五大電力企業(yè)能享受到煤炭協(xié)議價(jià)之外，其他中小電力企業(yè)，甚至包括五大電力集團(tuán)下屬的分支電企，大多只能靠市場(chǎng)煤度日。而市場(chǎng)煤的高價(jià)，則使這些資金并不雄厚的中小電企望而卻步。

　　南方某電力企業(yè)負(fù)責(zé)人透露：“與國(guó)際進(jìn)口煤價(jià)相比，即使加上運(yùn)費(fèi)，國(guó)內(nèi)煤價(jià)格仍要貴一些。這也是我們?cè)黾舆M(jìn)口量的主要?jiǎng)恿�。�?/p>

　　對(duì)此，宋亮認(rèn)為，從現(xiàn)階段來看，我國(guó)新能源、替代能源發(fā)展遠(yuǎn)未達(dá)到大規(guī)模應(yīng)用的水準(zhǔn)，因此國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)煤炭需求依賴度仍然很高。

　　煤炭進(jìn)口有望持續(xù)性增長(zhǎng)

　　事實(shí)上，電力企業(yè)大量進(jìn)口國(guó)外煤炭，這本身已說明國(guó)內(nèi)煤電政策調(diào)整的失敗。此前已有傳聞，政府部門規(guī)定的煤炭限價(jià)并未得到全面落實(shí)，部分電企仍然從煤企手中拿不到退款。

　　對(duì)此，知名煤炭市場(chǎng)研究專家李朝林對(duì)本報(bào)記者表示：“政策性市場(chǎng)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)煤炭行業(yè)壟斷程度提高，國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力下降。未來煤炭進(jìn)口量可能會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)。”

　　李朝林表示，我國(guó)煤炭市場(chǎng)目前仍然屬于政策市，壟斷價(jià)格過高，使其他煤炭出口國(guó)獲益。以澳大利亞為例，其煤炭出口主要供應(yīng)中國(guó)、日本、韓國(guó)，但目前澳大利亞很樂于以中國(guó)煤炭市場(chǎng)價(jià)為參照目標(biāo)，以此提高出口價(jià)格。另一方面，我國(guó)煤炭開采雖然價(jià)格成本并不高，但由于內(nèi)陸運(yùn)輸費(fèi)所占市場(chǎng)價(jià)比重過大，削弱了煤企競(jìng)爭(zhēng)力，因此，調(diào)整運(yùn)價(jià)體系，應(yīng)是未來煤炭政策的主要著力點(diǎn)。

　　根據(jù)市場(chǎng)專家統(tǒng)計(jì)，至2020年，我國(guó)煤炭需求約為29億噸。這意味著未來國(guó)內(nèi)煤炭用量總體呈下降趨勢(shì)。但是，宋亮認(rèn)為，未來至少3年內(nèi)，鋼鐵行業(yè)、煤化工產(chǎn)業(yè)以及電煤市場(chǎng)在短期內(nèi)仍將保持旺盛需求，預(yù)計(jì)我國(guó)電企從越南、印尼、澳大利亞進(jìn)口的煤炭總量仍然會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)。不過，“隨著中國(guó)需求因素的刺激，國(guó)際煤價(jià)有望逐步與國(guó)內(nèi)價(jià)格實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)。因此，在更長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來，煤價(jià)與煤炭進(jìn)口量的走勢(shì)將很難預(yù)測(cè)�！彼瘟琳f。