大連灣事件三難題未解 傳近岸水面被嚴(yán)重污染

　　同樣，4家責(zé)任企業(yè)也沒有公開表示他們的歉意和賠償計劃。

　　企業(yè)的沉默讓Richard Steiner多了幾分疑惑。這位多次直接參與處理石油泄漏事故及環(huán)境保護(hù)工作的美國阿拉斯加大學(xué)海洋保護(hù)教授一直在強調(diào)，只有相關(guān)信息的透明，確切的數(shù)據(jù)才能支持確定此次事故的真實規(guī)模，并展開進(jìn)一步行動。

　　“對責(zé)任公司的處罰必須加大，應(yīng)包括對當(dāng)?shù)孛癖婇L時期受到的健康影響的賠償�！蓖诵萸霸�任中國環(huán)境科學(xué)院湖泊環(huán)境與近海環(huán)境研究室主任的趙章元對本報記者回憶了1996年2月份福建省輪船總公司在湄洲灣的溢油事故，這家公司后來曾因賠償問題未妥善解決被當(dāng)?shù)貪O民告上法庭。他認(rèn)為，大連灣石油泄露事件的企業(yè)方面應(yīng)及時公開有關(guān)信息，分析總結(jié)教訓(xùn)，才能避免又一次的“不了了之”。

　　規(guī)避石油引發(fā)的環(huán)境風(fēng)險

　　趙章元說，在中國近岸海域的主要污染物中，石油僅隨藍(lán)藻、赤潮之后，排名第二，主要由石油開采、加工，事故漏油煷舶排污引發(fā)。

　　他稱，國家各類地下戰(zhàn)略儲備油庫，大多分布在地質(zhì)條件較為穩(wěn)定的沿海、山區(qū)，數(shù)量相對較少，但每處的總儲量都相當(dāng)可觀。此類油庫的安全性和防滲性能較好，迄今未有發(fā)生過滲漏污染問題，然而，其風(fēng)險性依然存在：除了人為操作失誤性風(fēng)險外，隨著全球性氣候變暖，地下水位逐年在下降，表層土壤和巖石的風(fēng)化剝蝕加劇，水封洞庫水位保持的難度將日益增加，其密封的可靠性也會隨之變小。

　　此外，如果地殼微動頻繁，一旦出現(xiàn)地應(yīng)力相對集中于洞庫附近，出現(xiàn)庫下裂隙，將造成巨大損失。

　　綠色和平則呼吁，政府應(yīng)對全國的石油基礎(chǔ)設(shè)施做全面的風(fēng)險評估，包括所有原油和成品油碼頭、油庫、輸油管道、油輪運輸和石油生產(chǎn)企業(yè)。

　　政府應(yīng)制定全國的石油泄漏應(yīng)對計劃，以更有效地應(yīng)對重大石油泄漏事故，其中包括實現(xiàn)石油打撈設(shè)備的現(xiàn)代化，為危險品打撈人員提供更好的安全保障，以及提供應(yīng)對泄漏事故的培訓(xùn)和演習(xí)。國家計劃應(yīng)明確在什么樣的情況下可以使用化學(xué)分散劑和焚燒的方法處理海上漏油，并禁止這些技術(shù)被用于近岸或淺水區(qū)。應(yīng)該定期審查全國所有參與應(yīng)對石油泄漏事故的機構(gòu)。

　　生態(tài)影響不可估量

　　趙章元告訴記者，一般情況下，大部分油污收集起來，還可繼續(xù)作為原油使用，剩下不多的部分可用化學(xué)分散劑等處理。但即便如此，也很難清理徹底，一部分油污有可能附著到海底底泥和水生植物等上面，通過食物鏈的富集效應(yīng)，最終給人體健康帶來風(fēng)險。

　　綠色和平通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大連近岸地區(qū)的水面已經(jīng)被嚴(yán)重污染，本地水域中的大多數(shù)生物也很有可能已經(jīng)被石油污染。而生物接觸這種有毒有害物質(zhì)將導(dǎo)致很高的致死率，造成的傷害在很長時間之內(nèi)都很難恢復(fù)。除此之外，一些無法預(yù)料的環(huán)境影響可能在未來數(shù)年才能暴露出來（這在其他的原油泄漏事故中已有先例）。此外，由于燃燒而產(chǎn)生的污染物在溶于水后，也會大量附著在近海的海床上。Richard Steiner稱，長達(dá)十年的生態(tài)影響并不是危言聳聽的估計。

　　綠色和平建議，在環(huán)境生態(tài)恢復(fù)方案中，應(yīng)建立海洋保護(hù)區(qū)，以抵消泄漏帶來的危害。（杜悅英）