調(diào)查顯示,82.5%的人贊同,階梯電價改革的關(guān)鍵是設(shè)計好三個階梯的起點“紅線”;81.7%的人期待,階梯電價在“高檔”上提價,在“低檔”上降價,實行電價有漲有跌,從而讓低消費用戶受益,推動能源節(jié)約型生活方式。
“居民電價降價不太可能。”張粒子直言,我國一直是工商業(yè)用電交叉補貼居民用電。現(xiàn)在的居民用電還沒達到補償供電成本的程度,沒理由再降。而且,電力所主要依賴的煤炭等化石能源越來越稀缺,從長遠來看,電價也是上漲趨勢。
不過,張粒子認為,國家不是為漲價去弄階梯電價的!皩嵭须A梯電價的目的是促進公平和節(jié)能,讓電價結(jié)構(gòu)更加合理!
52.1%的人認為電價調(diào)整方案應(yīng)回應(yīng)公眾疑慮
“電價上漲帶來的利潤,會不會流向電力企業(yè)?電力企業(yè)的生產(chǎn)成本、合理的利潤區(qū)間怎樣確定?”本次調(diào)查中,有網(wǎng)友在民意中國網(wǎng)留言說,“如果漲價不可避免,我們要求電力企業(yè)公開成本,讓老百姓明明白白掏錢!
調(diào)查顯示,55.8%的人認為,實行階梯電價重在節(jié)能減排,而非為電力企業(yè)創(chuàng)收;54.3%的人期待電力企業(yè)成本公開;52.1%的人認為電價調(diào)整方案應(yīng)回應(yīng)公眾疑慮。
某電力公司職員郭強覺得,作為市場參與主體,電力企業(yè)要承擔(dān)社會責(zé)任,對于國家的新政策要從技術(shù)等層面加以配合。同時電力企業(yè)也在不斷改善自身技術(shù)水平,比如采用特高壓輸送方式,減少資源浪費。
許光建認為,目前電力行業(yè),尤其是電網(wǎng)公司壟斷程度很高,在壟斷格局沒有改變前,讓他們公開成本或者降低成本提高效率都很難。政府要做的是,電價不能漲太多,不能讓老百姓基本生活受太多影響。有關(guān)部門應(yīng)該對電力企業(yè)加強監(jiān)管。
張粒子表示,實行階梯電價是為下一步電力行業(yè)的市場化,厘清電力公司的成本,創(chuàng)造條件。電價成本很復(fù)雜,從購電成本來說,有跨省買甚至跨國買的,核電、水電、煤電成本和價格不同;在供電成本上,對不同電壓等級用戶的供電成本也不同。即使成本公開,一般人也不一定能算清楚,所以電價成本更多地有賴于專業(yè)監(jiān)管!敖陙,國家發(fā)改委和電監(jiān)會一直在抓企業(yè)的成本監(jiān)審,只有監(jiān)管加強了,才能讓老百姓放心。”
“實行階梯電價能在很大程度上普及電力知識!痹S光建說,電價漲了人們自然會去關(guān)注成本,“就像原來普通人誰了解宏觀經(jīng)濟,誰知道股市,現(xiàn)在起碼兩三億股民有概念了!
參與互動(0) | 【編輯:許曉娟】 |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved