91av软件下载,天天拍夜夜添久久精品
本頁位置: 首頁財經(jīng)中心能源頻道

支持階梯電價≠支持變相漲價

2010年10月26日 07:40 來源:中國青年報 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小

  國家發(fā)改委日前披露了居民階梯電價征求意見匯總情況。發(fā)改委表示,自10月9日公布《關(guān)于居民生活用電實(shí)行階梯電價的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》征求社會意見,至10月21日結(jié)束,通過網(wǎng)絡(luò)、傳真、信件等方式共收到各類意見21794條,其中有61%的群眾支持階梯電價機(jī)制和改革方向,有34.5%的群眾表示反對。據(jù)悉,此前人民網(wǎng)的調(diào)查顯示,有八成網(wǎng)友反對實(shí)行階梯電價。(《中華工商時報》10月25日)

    61%的群眾支持實(shí)行階梯電價,這既讓人驚訝又似可理解!白屓梭@訝”是因?yàn),自征求意見稿發(fā)布以來,無論是各媒體的評論,還是一些網(wǎng)站的調(diào)查結(jié)果,抑或網(wǎng)民在相關(guān)報道和評論后的留言,絕大多數(shù)人都在質(zhì)疑階梯電價只有漲價沒有降價、“劫富”不“濟(jì)貧”、疑似變相漲價,擔(dān)心它會增加民眾負(fù)擔(dān)——怎么正式提交的意見中,竟然超六成支持實(shí)行階梯電價?“似可理解”是因?yàn),人們支持?shí)行階梯電價,并不等于支持發(fā)改委提出的兩個指導(dǎo)方案,更不等于支持變相漲價,實(shí)行階梯電價的大方向是對的,但具體如何實(shí)行才讓人糾結(jié)不安。

  據(jù)報道,61%的支持者中,有32%的人要求提高第一檔電量標(biāo)準(zhǔn),降低第一檔電價水平;24%的人就電價的季節(jié)、城鄉(xiāng)和地區(qū)差異提了意見;20%的人要求適當(dāng)考慮家庭人口數(shù)量差異;3%的人要求對低收入人群予以特殊照顧……這就是說,支持實(shí)行階梯電價的人中,大多數(shù)都對具體指導(dǎo)方案存有異議,這部分支持者加上34.5%的反對者,所占比例差不多達(dá)到八成。如果發(fā)改委將不滿意指導(dǎo)方案的人均列為“反對者”,那真正意義上的“支持者”恐怕只有兩成,這與征求意見稿公布后的輿論反響基本一致,也與人民網(wǎng)的調(diào)查結(jié)果相吻合。

  因此,雖不能說“61%的群眾支持階梯電價”這個數(shù)據(jù)摻水,但它顯然回避了關(guān)鍵性問題——有多少人支持階梯電價指導(dǎo)方案,從而“巧妙”地提高了征求意見稿的公眾支持率,有意無意地誤導(dǎo)公眾。此次發(fā)改委并不是就“該不該實(shí)行階梯電價”征求意見,而是就“實(shí)行階梯電價的指導(dǎo)意見”(即兩個指導(dǎo)方案)征求意見,大多數(shù)人對指導(dǎo)意見不滿意,怎么能替換成“61%的群眾支持階梯電價”呢?

  類似情況在前些年就燃油稅改革、成品油定價機(jī)制改革等征求意見的活動中也并不鮮見,人們對改革的熱情支持,變成了有關(guān)方面掩蓋不同意見和改革方案缺陷的特殊工具。這樣下去,不知道人們對于征求意見的熱情還能持續(xù)多久。

  征求社會意見本應(yīng)更多體現(xiàn)為征求、聽取不同意見,從而對改革方案予以改進(jìn)、完善,盡可能平衡各方利益。所以,反對意見、不同意見以及合理建議等,比支持、贊成、贊揚(yáng)更為寶貴,更應(yīng)受到重視。畢竟,征求意見不是為了給某個改革方案正名分,更不是為了騙取民眾叫好聲。( 晏揚(yáng))

參與互動(0)
【編輯:李瑾】
 
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved