據(jù)中國之聲《央廣新聞》10時18分報道，近日，濟南舉行水價聽證。24名聽證代表中，有處長、教授、高工，就是沒有一名下崗職工、特困家庭人員或退休人員。這引起了市民的質疑，一些市民盼望聽證代表選取方式更公開透明。

　　濟南市民對這次水價聽證代表人員身份的質疑首先集中在代表的身份上。通常來說，來自最基層、家庭收入又比較低的普通職工、特困家庭人員、特困職工或退休職工等“平頭百姓”，對水價調(diào)整最為敏感。但在到會的聽證代表中，有處長、教授、高工、副總經(jīng)理，沒有一名是下崗職工、特困家庭人員或退休職工。

　　其次，就是選拔的過程。這次水價聽證是“消費者采取自愿報名、隨機選取的方式產(chǎn)生”。一些市民表示，隨機選取聽證代表，這樣的人員組成，是不是有點太巧合了？還有市民認為，隨機抽取有一定的偶然性，但連一名來自低保家庭和特困家庭的都沒有很奇怪。

　　聽證代表的選拔很大程度上決定了價格聽證會能否真正代表民意。濟南市民建議：第一，抽取聽證代表能否再公開透明一些？聽證會是政府部門問計于民的具體表現(xiàn)，通過召開聽證會，政府部門可以更好地了解民情和民意。

　　事實上。大家都認為聽證代表的抽取方式是合理公平的。但公民都有知情權，相關部門最好能公布消費者代表的報名情況，同時也能把隨機抽取的整個過程公布于眾。

　　其次，為了打消市民的顧慮，政府部門挑選代表最好也能直播，公開透明地抽取出10名消費者代表，這樣才更有說服力。

　　最后，對于高收入人群來說，水價上漲一些影響不大；但對于低收入人群來說，水價哪怕是調(diào)整一點，影響就會非常大，即便是這部分人沒有報名，聽證會也應該聽聽這部分人的意見。 （記者單亮）