“誰(shuí)都知道洛陽(yáng)的燃?xì)鈨r(jià)格是全河南最高的，甚至在全中國(guó)也是比較高的，沒(méi)辦法，被新奧壟斷了，政府也不管。”洛陽(yáng)當(dāng)?shù)氐囊晃怀鲎廛噹煾祵?duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者抱怨。

　　據(jù)記者了解，以居民用氣來(lái)計(jì)算，洛陽(yáng)平均用氣價(jià)格是每立方米2.6元，比鄭州的1.9元和北京的2.06元都高。即使這樣，新奧華油還是在居民使用的天然氣中混合了煤層氣。

　　“在一般適用條件下煤層氣熱值只有5500大卡左右。用5500大卡左右的熱值充當(dāng)8700大卡左右熱值的天然氣，成本大大下降，但用戶交納的費(fèi)用還是買8700大卡左右熱值天然氣的費(fèi)用，算起來(lái)每個(gè)用戶每月就要多交納10元左右。”洛陽(yáng)珠江小區(qū)住戶李原(化名)認(rèn)為，倘若有些小區(qū)的天然氣煤層氣的比例偏高或者干脆全部用煤層氣代替天然氣，這樣用戶每月就要多交納20元到30元的費(fèi)用。

　　算下來(lái)，洛陽(yáng)的居民用戶每年要多交納250元左右的燃?xì)赓M(fèi)用，而這部分多交納的費(fèi)用顯然就成了新奧華油的收入。那么事實(shí)是這樣嗎？

　　新奧華油副總經(jīng)理周西敏在接受《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者采訪時(shí)坦陳，新奧供應(yīng)的燃?xì)獯_實(shí)季節(jié)性地混合了煤層氣，只要在城市民用燃?xì)庖?guī)定的熱值不低于8200大卡范圍內(nèi)，混合煤層氣是不違反政策的，“當(dāng)然，煤層氣的成本比天然氣稍微低一些，但決不是像李原說(shuō)得低那么多”。

　　據(jù)記者了解，2009年度新奧華油管輸天然氣的成本從4月到10月是每立方米2.93元，11月是3.14元，12月是3.47元，平均每立方米3.18元�！皩�(duì)洛陽(yáng)的用戶只收2.6元，倘若不混合點(diǎn)煤層氣，新奧華油就支撐不下去了�！敝芪髅舯硎�。

　　8160萬(wàn)換20億

　　事實(shí)上，新奧華油當(dāng)初成立時(shí)，其控股方新奧燃?xì)庠�本以為自己是占了個(gè)大便宜的。

　　據(jù)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者了解，在2005年洛陽(yáng)燃?xì)饪偣�司和新奧燃?xì)獬闪⒑腺Y公司之前，洛陽(yáng)的燃?xì)夤艿啦季只�本上已�?jīng)完成，大的商業(yè)用戶也非常穩(wěn)定，洛陽(yáng)燃?xì)饪偣�司即將進(jìn)入成本回收階段。

　　2005年10月28日，在洛陽(yáng)市燃?xì)饪偣�司的基礎(chǔ)上，由洛陽(yáng)市燃?xì)饪偣�司與新奧燃?xì)?中國(guó))投資有限公司、華油集團(tuán)共同出資組建的一家合資股份制企業(yè)——新奧華油燃油股份有限公司，公司注冊(cè)資本金1.6億元人民幣，其中新奧燃?xì)庹?1%的股份，由洛陽(yáng)市公用事業(yè)局100%控股的洛陽(yáng)市燃?xì)饪偣�司�?0%，中國(guó)華油集團(tuán)公司占19%。2006年4月29日，合資公司正式掛牌運(yùn)營(yíng)。

　　“按照股權(quán)比例分?jǐn)偝鲑Y額，新奧差不多掏了8160萬(wàn)元�！敝芪髅粽f(shuō)。合資公司開(kāi)始運(yùn)營(yíng)后，新奧燃?xì)饣�本上就再�(zèng)]有投資了，事實(shí)上它接盤的是一個(gè)運(yùn)營(yíng)相對(duì)穩(wěn)定的燃?xì)夤�司�?/p>

　　調(diào)研顯示，洛陽(yáng)的天然氣市場(chǎng)將有20多億元的市場(chǎng)規(guī)模。洛陽(yáng)是一個(gè)新興的工業(yè)城市，每年有2000多億元的產(chǎn)值，在全國(guó)600多個(gè)城市中綜合產(chǎn)值排名前50位。

　　也許是覬覦這個(gè)誘人的市場(chǎng)，新奧燃?xì)庠缭?003年，就開(kāi)始接觸洛陽(yáng)公用事業(yè)局，當(dāng)時(shí)周西敏還是公共事業(yè)局的一個(gè)科長(zhǎng)。

　　“事業(yè)局領(lǐng)導(dǎo)是不同意成立合資公司的，但新奧的代表既然來(lái)了不能不接待吧，于是我就作為公用事業(yè)局的代表接待了新奧代表并表達(dá)了領(lǐng)導(dǎo)不同意的想法�！敝芪髅艋貞浧�7年前初次接觸新奧時(shí)還唏噓不已。