據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》8時(shí)12分報(bào)道，西南地區(qū)的干旱已經(jīng)持續(xù)了近半年時(shí)間，同時(shí)這場(chǎng)旱災(zāi)也成為電力企業(yè)漲價(jià)的理由。最近有媒體報(bào)道，華能、大唐、華電、國(guó)電、中電投集團(tuán)這五大電力企業(yè)考慮到成本上漲壓力，已經(jīng)聯(lián)合上書相關(guān)部門，希望盡快調(diào)整電價(jià)。這也是繼去年11月以來，我國(guó)電價(jià)面臨的又一次上漲。

　　電煤漲價(jià)和干旱帶來的水電發(fā)電不足仿佛給電力企業(yè)漲價(jià)提供了充分的理由，但電力是否因此就應(yīng)該漲價(jià)？為什么水利資源豐沛的時(shí)候不見企業(yè)下調(diào)電價(jià)？下面我們連線中國(guó)之聲經(jīng)濟(jì)觀察員馬光遠(yuǎn)：

　　馬光遠(yuǎn)：這個(gè)疑問應(yīng)該說是長(zhǎng)期以往，特別是包括電力行業(yè)在內(nèi)的壟斷行業(yè)，我們看到基本的邏輯就是漲價(jià)的理由遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于降價(jià)的理由，甚至在某種程度上，我們一直看到的是漲價(jià)。當(dāng)然從一個(gè)客觀因素來講，我們對(duì)包括電價(jià)在內(nèi)的資源價(jià)格長(zhǎng)期以來實(shí)行低價(jià)政策，從目前我國(guó)電價(jià)本身的價(jià)位與國(guó)際比較來看，我們的價(jià)位相對(duì)是比較低的，但是這種低價(jià)本身意味著我們?cè)陔妰r(jià)的整個(gè)體制方面，存在一個(gè)結(jié)構(gòu)性的問題，這個(gè)結(jié)構(gòu)性問題并不能完全通過漲價(jià)來解決。

　　但是我們看到很多漲價(jià)的理由，老百姓看不懂，比如在很多情況下，老百姓其實(shí)是非常理解的。比如電價(jià)低，我們某些領(lǐng)域的價(jià)格改革沒有到位，但是當(dāng)聽到漲價(jià)的時(shí)候，我們看到的理由是并不充分的，比如這次漲價(jià)是由于干旱引起的，上一次漲價(jià)是由于投資虧損引起的等等的很多理由，跟老百姓理解的理由并不完全相符。

　　所以我們認(rèn)為，在某種情況下，漲價(jià)是可以的，你最起碼給我們一個(gè)非常合適的理由，或者我們看到2008年電力行業(yè)就虧損了，2009年除了央企掙點(diǎn)錢以外，很多電力企業(yè)也是虧損的，既然是08年09年到今年仍然是虧損，我們想知道，真正虧損的原因是什么？能不能通過漲價(jià)解決，如果漲價(jià)不是最主要的原因，里面還有其他根源，應(yīng)該解決其他問題，所以我認(rèn)為電價(jià)本身到今天，大家民怨非常大，老百姓意見非常大，一聽到漲價(jià)大家就不理解，最根本的原因是電價(jià)體制本身存在很大的問題，如果不從體制上，不從根子上解決問題的話，找到一個(gè)蛛絲馬跡就進(jìn)行漲價(jià)的話永遠(yuǎn)得不到民意的支持。